Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет grossfater_m ([info]grossfater_m)
@ 2013-11-27 13:05:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
(задумчиво)
А вот чего морпехи в свой праздник в фонтанах не купаются?
Принесли бы воды, купались бы...
Я б поздравлял...

PS По логике - если ВДВ купается, морпехи должны прыгать.
С крыши какой-нибудь.


(Добавить комментарий)


[info]dzz@lj
2013-11-27 04:09 (ссылка)
> Принесли бы воды, купались бы...

Угу, день морпеха, плавно переходящий в выставку ледяных скульптур ;)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]phd_paul_lector@lj
2013-11-27 04:51 (ссылка)
сегодня в новостях был репортаж в связи с Днём морпеха, там говорили, что уникальная часть морской пехоты (Киркинесский отдельный полк) - одна из тех, которые способны без проблем действовать в условиях льдов, снегов и ледяной воды...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nik_ratibor@lj
2013-11-27 04:54 (ссылка)
у меня приятель на Северном флоте служил, его дембельский альбом без разрыва мозга смотреть невозможно. потому что он был десантируемым (с парашютом) аквалангистом морской авиации. форма у него забавная - морская, с воротником и бескозыркой "Северный флот", эмблема авиационная (пропеллер) и знак за сколько-то там прыжков с парашютом...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]phd_paul_lector@lj
2013-11-27 05:02 (ссылка)
Ааааааа!..

этот альбом надо было бы размножить и сбрасывать на вражеские базы, на страх агрессорам, - "морские котики" всякие полопались бы от ужаса, как хомячки, нажравшиеся "ментоса" с колой...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]shkslj@lj
2013-11-27 05:19 (ссылка)
А так вот для кого глонасы в океан закидывают.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]llandaff@lj
2013-11-27 06:00 (ссылка)
Единственное, что к этому можно было бы добавить - чтобы он десантировался в море за штурвалом танка.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nik_ratibor@lj
2013-11-27 06:08 (ссылка)
я абсолютно уверен - если у наших современных танков были бы штурвалы - так бы всё и было.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]llandaff@lj
2013-11-27 06:51 (ссылка)
Ну мы же воображаем морской танк! У морского танка должен быть штурвал.

Image

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nik_ratibor@lj
2013-11-27 07:02 (ссылка)
это не танк, это буквально подводная лодка! не, подводники - это совсем другие люди. они на подводах служат...
Image

(Ответить) (Уровень выше)


[info]jetrabbit@lj
2013-11-27 07:40 (ссылка)
Ну, у БМП/БМД - штурвал, так что вполне, вполне.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nik_ratibor@lj
2013-11-27 07:51 (ссылка)
так я и не спорю. просто товарищ танк просил, а со времён БТ-7 ему и предложить-то нечего...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jetrabbit@lj
2013-11-27 08:10 (ссылка)
Ну, для обывателя - если железнявое, на гусеницах и есть башня с пушкой - значит танк.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nik_ratibor@lj
2013-11-27 09:42 (ссылка)
ох уж эти обыватели... и не объяснишь им, что у цистерн штурвалов не бывает...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]llandaff@lj
2013-11-27 10:02 (ссылка)
Как же не бывает? Вот явно виден штурвал! Красный, в нижней части цистерны.

Image

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nik_ratibor@lj
2013-11-27 10:05 (ссылка)
тормоз...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]llandaff@lj
2013-11-27 10:11 (ссылка)
Ну вот, начались оскорбления :) :) :)

(вообще шикарная ветка получилась)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nik_ratibor@lj
2013-11-27 10:33 (ссылка)
при чём тут оскорбления? я грю, что штурвал этот на самом деле - тормоз. или отпуск, если крутить в нужную сторону.
Image

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]llandaff@lj
2013-11-27 10:48 (ссылка)
Я смайликов понаставил :)
Предлагаю продолжить обсуждение подвод, танков со штурвалами и авиадесантных цистерн с водолазами внутри!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nik_ratibor@lj
2013-11-27 11:12 (ссылка)
>танков со штурвалами и авиадесантных цистерн с водолазами внутри!

под данное описание на ум приходит только лёгкий британский танк Mk.VII "Тетрарх", его участие в высадке союзников в Нормандии с планёров:
"Первый "Tetrarch" был потерян ещё во время полёта – по всей видимости, его закрепили недостаточно жестко и, вырвавшись из "оков", танк пробил носовую часть планера. Обе машины рухнули в море примерно посреди пути."

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nordom@lj
2013-11-27 04:10 (ссылка)
зачем приносить? кипятильник же!

(Ответить)


[info]murzatyi@lj
2013-11-27 04:17 (ссылка)
Не надо прыгать!
Мостовые пожалей, помнут же!

(Ответить)


[info]nik_ratibor@lj
2013-11-27 04:50 (ссылка)
а мы (погранцы)? а как же мы? ведь это мы открываем купальный сезон в фонтанах!

(Ответить)


[info]krikunovoi@lj
2013-11-27 05:03 (ссылка)
А морпеху и без фонтанов завсегда нифтячёк.

(Ответить)