 Россия, которую никто не любит | Jan. 30th, 2015 @ 05:28 pm  |
|---|
Что-то в последнее время в либеральной, а также про-западной и про-украинской прессе (теперь это одно и то же) зачастили утверждения что, мол, Россия ухитрилась испортить отношения со всеми с кем только можно, что её никто не любит (в смысле - кроме самих россиян), и всё в таком роде. При этом намекают, что Россия такая-сякая плохая, типа хуже всех. В связи с этим должен заметить следующее.
Перво-наперво - когда говорят о России, кто бы ни говорил о ней, то всегда молчаливо предполагается сравнение с Западом. Уж на фоне украинских событий такое сравнение неизбежно. Более того: не будь Запада, "проблемы Запада" (как есть, например, "еврейская проблема"), то и не было бы всех украинских событий, начиная с "евромайдана". Для восточно-христианской цивилизации Запад представляет самую главную проблему, так как выступает как постоянный соблазн, олицетворение гедонизма как типа жизни.
Теперь далее. Россию никто (оговорюсь - из внешних, сторонних людей) и не должен любить. Русский человек как таковой, взятый в отдельности, ничем не лучше любого другого. Все люди, в общем, одинаковые. Живут себе - поживают, обделывают свои мелкие делишки... А вот цивилизации различаются. Не так давно я писал (сейчас не найду), что русская цивилизация, в отличие от западной, пытается следовать неким нравственным идеалам.
Получается у неё или нет - другой вопрос. Никто не идеален. Идеал на то и идеал, что в принципе недостижим. А вот попытка реализовывать нравственные (и все прочие) идеалы, само стремление к ним, заслуживает похвалы. Очевидно это трудный путь, усеянный ошибками.
Даже пытаясь копировать Запад, Россия стремилась к нему как к идеалу, а не просто копировала. Он считала Запад своим идеалом, идеализировала его более, чем он того заслуживает.
Запад же никакими идеалами не живёт. Обычно путают идеалы и соблюдение закона. На Западе соблюдают законы, а не реализовывают нравственные идеалы. Можно соблюдать закон и быть порочным человеком. Проблема добродетели и порока, добра и зла Запад не интересует. Его интересует процветание и развитие. Как таковые, взятые сами по себе, сферические и в вакууме. Если для развития нужно реформировать церковь, изменить самую суть её, превратить чёрт знает во что - это сделают. Если вредна нравственность - то к чёрту нравственность.
Так вот: Россия всегда будет проигрывать Западу в любви. Потому что порок всегда более привлекателен, чем жизнь по добродетели - даже в таком куцем, урезанном, несовершенном варианте, как у нас. Как все нормальные люди, мы не особо добродетельны. Но, в отличие от других, мы стремимся быть таковыми.
Не следует огорчаться, что нас не любят. Это не потому, что мы лучше или хуже других. Это потому, что мы - особенные. Россию любит тот, кто своей жизнью готов выбрать добро, а не блестяще упакованный порок. |
Лично моё мнение, слово любить можно отнести только к противоположному полу и к родным.
Остальное "нравится - не нравится"
А в целом тезис правильный.
Ну, почему? Пишут же, "Россию никто не любит", при этом употребляют понятие именно любви. Поневоле пришлось использовать именно это понятие. Ну, как бы, противостоя враждебным выпадам.
Да и потом, что, Россия - не родная? Почему же я чувствую, что люблю её (люблю в целом,невзирая на всякие частные проблемы)? Я люблю русскую культуру, русскую историю и традиции. Я люблю нашу погоду и наше раздолбайство. Я даже наших пьянчужек люблю и чувствую их более родными, чем холёных западных людей. Русских девушек считаю самыми красивыми (в том числе и внутренне), а одну из них совершенно по-особому люблю)) Она чисто по русски несобранная, и мне в ней это тоже нравится)) Что со мной не так, доктор?
Да не, именно понятие я понял и поэтому написал что с тезисом который вы изложили, согласен.
И с вами всё так, если не так то нас двое!
Испортила отношения? НУ И ЧТО? Да и хрен с ними, с отношениями. Всё равно в международной политике ценность "хороших отношений" - нулевая. Несмотря ни на какие "отношения" любая страна при первой же возможности (читай - всегда) поступает так, как НУЖНО ей, нисколько не заботясь о химерах в виде "отношений".
Кроме того, у нас, как у страны, нет (и никогда не было) задачи добиться хороших отношений. У нас есть задача добиваться нужных нам результатов. Нравится это кому-либо или нет. И мы не стодолларовая бумажка, чтобы всем нравиться.
А под этой фразой ("испортила отношения") чаще всего подразумевают то, что Россия перестала прогибаться перед другими странами и делать то, что нравится (читай - нужно) этим другим странам. И абсолютно правильно сделала. Как совершенно правильно недавно сказал Медведев - не нравятся наши цены на газ? Не хотите такую цену - не проблема. Можем увеличить.
Да и приём этот - обычный приём психологического давления для достижения нужных результатов. То, что ты делаешь что-то нужное тебе, пытаются тебе подать как твою вину. И этим чувством вины побудить тебя делать что-то другое.
И у нас даже в обычной, повседневной жизни действительно издавна (с грибоедовских времён - помните, в "Горе от Ума" - "что станет говорить княгиня Марья Алексеевна?") повелось слишком много внимания обращать на "а что другие скажут?", "а что люди подумают?" и т.п.
Кстати, когда-то давно я много времени потратил, пытаясь объяснить собственной бабушке (большой сторонницей тезиса "а что люди скажут?"), что летом ходить по улицам в шортах я буду. Потому, что мне так надо (почему надо - вопрос второй, пусть будет - "жарко в длинных штанах" - но, вообще-то, это только моё дело, почему мне так надо - остальным до это дела быть не должно). А что об этом подумают другие, и что кому-то могут не понравиться мои "кривые волосатые ноги" в частности, и внешний вид вообще - меня не волнует. От слова "совсем". Так, похоже, и не объяснил до конца... - настолько сильно это "а что другие подумают?" въелось...
Но сейчас-то точно нам всем пора от этого ложного и насаждаемого чувства вины, наконец, избавляться.
А я вот согласен, если эти из лодки не будут любить Россию и меня.
Я не писал, что порок там доминирует. Они не делают ничего, чтобы он НЕ доминировал.
Россия - делает, хотя, как обычно, через жопу.
Так это вполне ложится в концепцию Вашу, о мужском и женском начале в дуэте Россия-Запад. России, как началу женскому, требуется постоянное подтверждение неостывших чувств. "Не любит", кстати, в эту схему тоже вписывается прекрасно, особенно в массовой трактовке: извести нас хотят, проклятые, потому что не любят.
Россия считает, что у нее с Западом должен случиться брак по любви, и то страстно отдается, то в ярости бьет посуду и кидается говном. А Западу что, Запад вполне прагматично пользуется тем, что ему страстно подносят, и не менее прагматично кидается говном в ответ. С четко определенными целями происходит это говнометание, а не как у нас - от широты души. В редкие времена, когда к власти приходят прагматики в России, она прекращает бабствовать и начинает отстаивать свои интересы.
А потом снова - Европа мы, аль Азия? Спасение мира, или его проклятие? "Ах, я вся такая загадочная..."
Я вовсе не считаю, что не надо задаваться такими вопросами. Надо. Просто это должно делать без истерики и надрыва. Власть-то в РФ отлично играть научилась на этой струнке народной души, чем и компенсирует пока отсутствие внятной идеологии. Народ не задается вопросом, а куда его ведут, собственно, и зачем, все заняты обсуждением и обличением, благо сеть каждому дала персональную трибунку.
Но идеологию придется вводить, никуда не деться от этого. Не этой власти, так следующей, но сейчас момент прекрасный же. О финансовом суверенитете Путин сакраментальное сказал уже. Осталось договорить про светлое будущее.
С Вами согласен.
А что там про светлое будущее? Только не пугайте меня строительством коммунизма)))
| From: | (Anonymous) |
|---|
| Date: |
February 1st, 2015 - 04:03 am |
|---|
|
|
|
|
(Link) |
|
а кто мужчина? хотя...если принять во внимание, что украина, германия, франция-тоже дамы, становиться понятным повсеместное присутствие британского бульдога :)
улыбайтесь, это всех раздражает)))
В 1990-х почти все бывшие соцстраны в Европе цивилизованно перешли от тоталитарного коммунизма к демократии. Только Югославия, из-за тупости своих руководителей, прошла этот путь через войну и развал страны. Этим же путём сейчас идет и Россия, но крах коррупционной олигархии неизбежен уже в ближайший год.
...и где теперь эти страны? :))
А Россия есть, ещё и бодается с Западом.
это старая традиция увеличения собственной значимости.
страны НАТО-мировое сообщество.
забор из сетки-Европейский вал.
в мире более 190 стран, потому определение "Никто не любит" не может быть верно.
СТРАНЫ НАТО НАС НЕ ЛЮБЯТ-так точнее.
Не только НАТО, в том-то и дело.
кто еще?
в любом случае кто-то любит.
Аноним все никак не может избавиться от идеи величия Запада.
Все люди примерно одинаковы, но обязаны идти по европейскому пути. .
Блин, страны не могут любить друг друга, по определению! Любить можно человка, иногда животное. А коллективные тёрки… .всегда выгода.
А при чём здесь страны? Речь шла о конкретных людях.
Люблю ли Америку? Не знаю. Я там не был. Люблю ли я Евпропу? Не знаю, но был. В Италии мне очень понравилось. Люблю ли я Россиию?
|
|
|
Россия, которую никто не любит
|
(Link) |
|
Согласен! И еще в Россию НУЖНО верить!
Это одна из самых главных вещей, без шуток.
если про отношение к России простых людей, то
Россию любят в Польше,Болгарии,Венгрии,Италии.
В этих странах встречал доброжелательное отношение к Русским,а в Польше и Венгрии узнав ,что я из России ,при общении перешли на русский язык.
А зачем нам, чтобы нас любили в извращенной форме?
|
|
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small}
![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif){kind=small}
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif)