Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет r_l ([info]r_l)
@ 2005-09-26 17:54:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Города и годы
Если мы хотим говорить о науке, то Тарту - это полное дерьмо.

Держите меня семеро. Это Леха Плуцер "Ученик Лотмана" Сарно у нас теперь эксперт по науке будет!
Жалко, не пригласили на передачу Сашу Жихаревича, известного также как "Пьяный Подросток".

Вадим же Петрович Руднев сообщает: "К сожалению, эта оппозиция Лотман-Гаспаров существовала до тех пор, пока Гаспаров был не изгнан". Вадиму Петровичу изменяет память: добрый гений Борис Михайлович не был изгнан, но вполне добровольно эмигрировал в САСШ. Мало того, он читал спецкурс по анализу текста практически до самого отъезда, случай совершенно немыслимый в СССР.

Самая осмысленная - Владислава Исааковна, конечно. Хотя она зачем-то поселила профессора аж за реку, на ул. Яама.
Впрочем, с названиями там вообще швах.
Отдельное спасибо Саше Ф. за перечисление наших скромных имен.
Еще одному эксперту по науке, Г. Мореву, приписана, как я понял, реплика Фельдберга. Так что Морев у нас теперь служил в армии; кто знает, тот оценит.
Переименован также один из коллег.

(Добавить комментарий)


[info]na_zametku@lj
2005-09-26 11:56 (ссылка)
Ссылка на recent. Раздел, похоже, динамический.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2005-09-26 11:58 (ссылка)
Ага, спасибо. Когда улетит в архив, исправлю.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]r_l@lj
2005-09-26 11:59 (ссылка)
есть

(Ответить) (Уровень выше)

wow
[info]fyysik@lj
2005-09-26 12:13 (ссылка)
Шпулькер-Махно опять жжот! Дайте две и йаду!

Как ты блин это всё отслеживаешь?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: wow
[info]r_l@lj
2005-09-26 12:14 (ссылка)
Мне москвичи сказали, что была такая передача. Сегодня выложили транскрипт.

(Ответить) (Уровень выше)

Разделяю ваш вау.
[info]ge_m@lj
2005-09-26 13:02 (ссылка)
город, в котором на 200 тысяч жителей было 50 тысяч студентов
А курьеров! Курьеров-то одних 20 тыщ.
Улёт.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Разделяю ваш вау.
[info]r_l@lj
2005-09-26 13:05 (ссылка)
Если б это была самая главная глупость...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Разделяю ваш вау.
[info]ge_m@lj
2005-09-26 13:10 (ссылка)
Не скажи. Про главные глупости - оно-то конечно.
Но есть тут песня, всё таки. Разве ж это не песня:

те мосты, по которым мы с Глебом ходили, они были только что построены из жалкого бетона.

Не знаю, не знаю, меня развеселить трудно, но тут я хохотал в голос.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Разделяю ваш вау.
[info]r_l@lj
2005-09-26 13:13 (ссылка)
Да, это смешно.
Как представлю эти многочисленные мосты из жалкого бетона, по которым ходят туда-сюда правозащитник и автор книги "Х"...

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Разделяю ваш вау.
[info]riftsh@lj
2005-09-26 13:48 (ссылка)
А мне гораздо больше понравилось "профессор Колумбийского университета, округ Вашингтон". Такого ведь специально не придумаешь.

Ну и соученички у вас...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Разделяю ваш вау.
[info]ge_m@lj
2005-09-26 14:07 (ссылка)
Лично я проходил по другому ведомству, в узком смысле, мой "соученичок" - исключительно ув. юзер [info]fyysik@lj.
Но даже и в широко-тартуском смысле В.Р. моим соучеником никак не является.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Разделяю ваш вау.
[info]riftsh@lj
2005-09-26 14:30 (ссылка)
Я понимаю, "вас" же было с маленькой буквы.

Кроме того я же не окружной прокурор округа Вашингтон, чтобы Вас обвинять, а даже если бы и был, то за виновность по ассоциации у нас не содют.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Разделяю ваш вау.
[info]r_l@lj
2005-09-26 15:53 (ссылка)
Это не у ge_m, а у меня.
И не соученик, в общем.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: wow
[info]ge_m@lj
2005-09-26 13:23 (ссылка)
Да, кстати, с какими-такими физиками Фанайлова тусовалась в 1981 году?

А нынче никто уж и рассказать про "стденческие волнения" 1980 года ей не может...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]afeliya@lj
2005-09-26 12:41 (ссылка)
Да, это я в армии служил. Что было, то было.

(Ответить)


[info]therese_phil@lj
2005-09-26 12:54 (ссылка)
Да, подборчик экспертов - закачаешься. Особенно Р. и П-С. И какие детские обиды до сих пор, господи ты боже мой. Ребяткам, кажется, даже в голову не приходит, что их проблемы - обычнейшие и неизбывные проблемы маленьких университетских сообществ и замкнутых научных школ.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2005-09-26 12:55 (ссылка)
Ну, о Р вообще не будем. А Леха был, кажется, нетрезв и валял ваньку.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hetta@lj
2005-09-27 16:36 (ссылка)
Нетрезв.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gostya@lj
2005-09-26 13:17 (ссылка)
Вот именно - что их проблемы - обычнейшие и неизбывные проблемы маленьких университетских сообществ и замкнутых научных школ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2005-09-26 15:56 (ссылка)
Там Кирилл вполне разумно ответил ниже.
У меня таких проблем отчего-то нету. У Вадика Парсамова - тоже отчего-то нету. И много есть людей, у который таких проблем отчего-то нету.

(Ответить) (Уровень выше)

флешмоб! флешмоб!
[info]bbb@lj
2005-09-26 16:12 (ссылка)
Не могу не согласиться с тем, что их проблемы - обычнейшие и неизбывные проблемы маленьких университетских сообществ и замкнутых научных школ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: флешмоб! флешмоб!
[info]r_l@lj
2005-09-26 16:14 (ссылка)
Не могу согласиться: их проблемы - необычнейшие и избывные проблемы маленьких университетских сообществ и замкнутых научных школ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

русский человек на рандеву!
[info]therese_phil@lj
2005-09-26 16:35 (ссылка)
Есть проблемы университетов и школ - задающие определенные, более или менее типовые конфликты и реакции на них. А в рамках типовых ситуаций, естественно, есть групповые или индивидуальные различия. Ничего пейоративного я в понятия "маленьких у-тов и замкн. науч. школ" не вкладывала - просто такой высокий уровень внутренней конкурентности и вынужденной эмиграции, который мы наблюдаем в подобных сообществах, в меньшей степени характерен для сообществ более крупных и открытых. Количество "обиженных изгнанников" (которые себя сами на эту должность назначили) в больших ун-тах меньше. Ну, а есть и просто мудаки - и, похоже, в передаче один такой присутствовал во всей красе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: русский человек на рандеву!
[info]r_l@lj
2005-09-26 16:36 (ссылка)
Кстати, "сто обиженных учеников Лотмана" - это теперь, пожалуй, войдет в анналы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: русский человек на рандеву!
[info]therese_phil@lj
2005-09-26 17:41 (ссылка)
и сто рассерженных у. Л.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: русский человек на рандеву!
[info]r_l@lj
2005-09-26 17:44 (ссылка)
Сто униженных и двести оскорбленных.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: русский человек на рандеву!
[info]therese_phil@lj
2005-09-26 17:49 (ссылка)
+ триста отверженных

(Ответить) (Уровень выше)

Re: русский человек на рандеву!
[info]babahkabum@lj
2005-09-27 00:15 (ссылка)
Чёй-то - "один"? Их было много на челне. Владу жалко только. А Микулин точно пьяный был. И правильно, кстати, оно, поди, веселей было так-то.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: русский человек на рандеву!
[info]hetta@lj
2005-09-27 16:39 (ссылка)
Чего меня жалеть? Я предполагала, что Плуцер, он же Микулин именн так будет себя вести. Степени только не учла - неадекватности поведения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: русский человек на рандеву!
[info]egmg@lj
2005-09-27 17:26 (ссылка)
Зато ты молодец, все правильно и спокойно сказала. Хотя, может, быть уж лучше бы они там в абсурде очевидном бы так и барахтались. Не знаю.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: русский человек на рандеву!
[info]katjakotoraja@lj
2005-09-27 17:41 (ссылка)
молодец, влада

(Ответить) (Уровень выше)

Re: русский человек на рандеву!
[info]babahkabum@lj
2005-09-27 18:30 (ссылка)
Рад Вас читать, Влада, френджу немедля :о))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: русский человек на рандеву!
[info]hetta@lj
2005-09-28 13:21 (ссылка)
Только пишу я редко. Так редко, что уже можно говорить - никогда не пишу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: русский человек на рандеву!
[info]babahkabum@lj
2005-09-28 13:23 (ссылка)
А я подожду, ничего страшного. :о))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]k_p@lj
2005-09-26 15:36 (ссылка)
Ээ, я не согласен. Может, маленьких людей? Ну, что это такое: прошло 30 лет и человек приходит на передачу и рассказывает "меня Лотман не любил и на этом незамысловатом обстоятельстве я и построил свою биографию, это во мне интересно".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

еще обиду тянет с блюдца
[info]therese_phil@lj
2005-09-26 16:47 (ссылка)
Я и говорю - глупый детский лепет. Но меня скорее поразили не эти мелкие счеты злых детей, а то, что эти люди называют себя "интеллектуалами", хотя даже не удосужились отрефлектировать типовой характер конфликта и не примирились с ним за десятки лет. Козлы, в натуре.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: еще обиду тянет с блюдца
[info]k_p@lj
2005-09-26 17:52 (ссылка)
Леша Микулин, ныне ведущий всех передач и редактор журналов управления, а ткаже автор слова "хуй", был очень интересным и колоритным тартуским чуваком, но не считался в тарту вот так прямо специально интеллектуалом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: еще обиду тянет с блюдца
[info]therese_phil@lj
2005-09-26 18:03 (ссылка)
Мищу В., известного профессора по гоголям и уткам, тоже никто в Дерпте за интеллектуала не держал. А поди ж ты. 10-летнего же собеседника великого ученого в умные топ-листы давно включают с обязательностью новогодних курантов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: еще обиду тянет с блюдца
[info]r_l@lj
2005-09-26 18:05 (ссылка)
В. - как раз позитивный пример, по-моему, вполне.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: еще обиду тянет с блюдца
[info]therese_phil@lj
2005-09-26 18:10 (ссылка)
в смысле эволюции и здравого отношения к тартускому прошлому - безусловно (правда, кажется, он и не успел осознать себя учеником ЮМ, как и я, напр.)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: еще обиду тянет с блюдца
[info]r_l@lj
2005-09-26 18:12 (ссылка)
Да, именно в этих смыслах.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: еще обиду тянет с блюдца
[info]r_l@lj
2005-09-26 18:18 (ссылка)
У нас вообще такой должности не было "интеллектуал". Леха сдал в последнее время, кажется, что-то рамолическое есть даже в оставшейся в передаче части реплик.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_zoil@lj
2005-09-26 13:25 (ссылка)
И чего так нервничать? Два мира - два Шапиро.
А Гаспаров - таки да был изгнан. Два медведя в одой берлоге ужитьcя не могли. Везде это происходит (Сегал-Ронен и еще миллион примеров) ,совершенно "нормальный ход".
К тому же менталитет совковый работает. Почти не наблюдается зарубежных русских кафедр , на которых "нэйтивы" просто (не по обязанности)разговаривали друг с другом...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]therese_phil@lj
2005-09-26 13:36 (ссылка)
Да не был он изгнан, помилуйте. Собирался уезжать загрань года четыре и мотивировалось это отнюдь не сложностями с ЮМ, с к-рым у Б.М. него были отличные личные отношения, да и состоял он по другому ведомству (числился лингвистом - и был им в то время на 75%). Другое дело, что подруга его, а впоследствии на какое-то время жена, И.П., была с ЮМ в ученически-конкурентных контрах. Но не это повлияло на решение Г. уехать из Союза, уж поверьте.

Отношения ЮМЛ с самостоятельными учениками и коллегами никогда не были идиллическими, это верно. Но ведь это обычное дело, и ответственность здесь всегда на обоих партнерах.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_zoil@lj
2005-09-26 14:18 (ссылка)
Убедили. Я исходил из мелькающих передо мной много лет стереотипов и рассказов "на какое-то время жены". Все, "уже никто никуда не бежит"...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]egmg@lj
2005-09-26 14:28 (ссылка)
Я вообще не понимаю, почему кто бы то ни было может предъявлять претензии Лотману в том, что он как-то так или эдак строил свои отношения с учениками и коллегами. Строил и строил. Это была его жизнь и его отношения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2005-09-26 15:54 (ссылка)
Да, ахинея полная.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]foma@lj
2005-09-26 13:51 (ссылка)
фу, как никультурно

(Ответить)


[info]vova_l@lj
2005-09-26 14:41 (ссылка)
Забавно, да. Насчет названий и прочей путаницы, мне кажется, что это - от качества транскрипта, не авторизованного никем из участников дискуссии.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2005-09-26 15:57 (ссылка)
Да названия - ладно.
Но ведь ужос.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vova_l@lj
2005-09-26 16:01 (ссылка)
Ужас. Но не ужас-ужас.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]babahkabum@lj
2005-09-27 18:32 (ссылка)
Морев волнуется - РАЗ!
Плуцер волнуется - ДВА!..

(Ответить) (Уровень выше)


[info]th3@lj
2005-09-26 15:22 (ссылка)
А где ныне Игорь Чернов?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2005-09-26 15:55 (ссылка)
Говорят, постоянно живет в Финляндии, но недавно был в Эстонии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]therese_phil@lj
2005-09-26 17:52 (ссылка)
Гад, он у меня на похоронах З.Г. занял 14 австрийских шиллингов - наверное, чтоб инвестировать в финскую свиноводческую промышленность.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]babahkabum@lj
2005-09-27 00:28 (ссылка)
Это ему на утехи не хватало. Простите уж старика - один хрен ему в Джанным гореть, и самым противным образом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]therese_phil@lj
2005-09-27 06:19 (ссылка)
Да мне его жалко скорее. И утехи эти, и тип пьянства, и старик П., и потеря диссертации, и женитьба нелепая, - все эти маленькие бездны, постдостоевский бредок, то ли со скандинавским, то ли с парижско-эмигрантским запашком. Я то помню его еще до армии - подающего надежды, светлого, но уже чего-то страшно боящегося (себя, своей несостоятельности?). Так что бог с ними с шиллингами.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]k_p@lj
2005-09-26 15:27 (ссылка)
"Мы будем говорить с ... Алексеем Плуцером-Сарно, автором "Словаря русского мата", ведущим многочисленных программ на радио и телевидении, редактором...
Алексей Плуцер-Сарно: Главным редактором журнала "Корпоративное управление". "

А люди врут, что Гоголь умер!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2005-09-26 16:10 (ссылка)
Протестую. Булгарин бессмертен.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]therese_phil@lj
2005-09-26 16:36 (ссылка)
И примкнувший к ним Щедрин

(Ответить) (Уровень выше)


[info]th3@lj
2005-09-26 16:48 (ссылка)
Все не так однозначно. Вот Александр Сергеевич Грибоедов любил и ценил Булгарина...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2005-09-26 17:40 (ссылка)
И его жену, ага.
Булгарин до 25 года был терпим маргиналами вроде Грибоедова.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]th3@lj
2005-09-26 18:06 (ссылка)
Не ругайся:-) Какой же Грибоедов маргинал?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2005-09-26 18:07 (ссылка)
Абсолютный, если понимать в раскладе того времени.
Не буду, все, все.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]th3@lj
2005-09-26 18:12 (ссылка)
Извините, нечаянно написала на "ты". Ибо одновременно отвечала приятелю :-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]babahkabum@lj
2005-09-27 00:33 (ссылка)
Был, был маргиналом. Это я Вам говорю, как маргинал . Мы друг друга НУТРОМ чуем.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]babahkabum@lj
2005-09-27 00:29 (ссылка)
"...Тётя Роза - старший экономист!.."

(Ответить) (Уровень выше)


[info]annyway@lj
2005-09-26 17:32 (ссылка)
Все-таки рубили фишку древние римляне. Ой, как незря они это дело альма-матерью назвали.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2005-09-26 17:35 (ссылка)
Это - к Мите Калугину, как и заметил Саня.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]annyway@lj
2005-09-26 17:40 (ссылка)
Нет, конечно. Зря Вы так.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lz@lj
2005-09-26 19:35 (ссылка)
Извините, мы сами не местные: П-С - идиот? Просто из текста это явствует с очевидностью, вот хочу уточнить у людей, знающих лично.
А вообще гадость какая-то по общему ощущению.
С Рудневым только, конечно, фигня приключилась. Каким бы он не было, а публиковать такие письма при жизни персонажей нельзя (по моему скромному мнению)

(Ответить)


[info]martik@lj
2005-09-27 03:40 (ссылка)
а мне было интересно читать (Плуцера и Руднева). говорящая собака -- интересно посмотреть.
я более-менее могу представить, что на подобного рода передаче сказали бы те люди, которых бы пригласил ты. (примерно то, что сказали уже милейше-разумнейшие и все-понимающие Саша и Влада.)
а Униженный с Оскорбленным -- совсем другая тема. в нашем поколении, наверное, тоже из 15 выпускников -- 200 отверженных ака самых-талантливых-учеников.
нет, хорошо-хорошо все-таки, что именно _их_, как чистых представителей определенного типа, пригласили.
несомненно есть о чем подумать.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]martik@lj
2005-09-27 03:43 (ссылка)
да, кстати, про маму: а как же мы, женщЫны?
как переспать с собственным папой, ага. на сцене большого малого театра:-)

(Ответить) (Уровень выше)

травмированная я
[info]musevna@lj
2005-09-27 03:51 (ссылка)
а и правда, какая разница - Аалто Алвар, или Альвар Аалто, Юрий Лотман, или Лотма Юрьев...

(Ответить)

Ключевой вопрос, мне кажется:
[info]alik_manov@lj
2005-09-27 08:35 (ссылка)
Кто подбирал участников этой чудесной передачи?
Интересно также: а кто из Тарту (из тех, кого потенциально могли пригласить) нынче в Москве?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Ключевой вопрос, мне кажется:
[info]r_l@lj
2005-09-27 08:37 (ссылка)
Я бы не ограничивал круг приглашенных сугубо тартускими людьми (попробовал список набросать, см. выше).
А подбирала Е. Фанайлова, наверное.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ключевой вопрос, мне кажется:
[info]hetta@lj
2005-09-27 16:34 (ссылка)
Она. Позвонила одному, другому.
Я бы тоже не ограничивала круг участников. Ну а как подбираются участники-то? Кто у нас публично самый любимый ученик Ю.М., о чем во всяких журналах типа Огонек много раз писано? Вот он и рассказывает...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]n_bogomolov@lj
2005-09-27 13:36 (ссылка)
Давно я не читал такой мерзости как этот транскрипт.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2005-09-27 13:39 (ссылка)
Ну, звать одновременно Плуцера и Руднева - это явный перебор. Что они вытворяют вдвоем, мы уже видали в разных журналах.
Ладно, от Лотмана не убудет, да и мы не расплачемся тут.
Жалко, что Влада и Саша были слишком дипломатичны, хотя и замечательно говорили.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]hetta@lj
2005-09-27 16:32 (ссылка)
Ну сорри, сорри, вылетело у меня вдруг из головы название Laulupeo. Дейтсвительно жаль - не люблю неточностей. Хорошо хоть, свою Filosoofi не забыла.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2005-09-27 16:33 (ссылка)
Ладно-ладно.
К Любе переселила ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hetta@lj
2005-09-27 16:57 (ссылка)
Да уж теперь вспомнила географию с топографией.
К Любе... Смешно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2005-09-27 16:58 (ссылка)
Фрейд бы порадовался, ага.
Вообще, спасибо тебе (и Сане тоже). Смысл в карнавально-похоронное бубуканье внесли.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]therese_phil@lj
2005-09-27 19:57 (ссылка)
А про Кастани и вовсе все позабыли... А я там в подъезде, помню, целовалась, а нас Юрмих застукал. И ничего.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2005-09-27 19:59 (ссылка)
Кастани - это до нас было.
Мы с Владкой только Бурденко застали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hetta@lj
2005-09-28 13:23 (ссылка)
Точно.
И Laulupeo упомянутую.
И много раз на Александри ходили летом 1993 года.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]afeliya@lj
2005-09-28 12:07 (ссылка)
Ты напиши Фанайловой - они поправят. Я написал по поводу Данилевского, Алвара Аалто, Ропкамыйзы и прочего - поправили.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]therese_phil@lj
2005-09-28 12:15 (ссылка)
Хорошо бы и В.Р. как-то "поправить" - вплоть до полного... Впрочем, непоправимый господин.

(Ответить) (Уровень выше)