Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет topbot2 ([info]topbot2)
@ 2007-08-08 03:50:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Чуть-чуть удивили комментарии к предыдущему ВДВ. Признаюсь, обижает, что некоторые друзья воспринимают мои маленькие советы как фантазии. Я же понимаю, что нахожусь в Живом Журнале, поэтому здесь я не осмеливаюсь фантазировать. Все, что я пишу, это сама живая жизнь, может, чуть-чуть смягчая детали. Когда в первом ВДВ я, помнится, писал, что при выходе из подъезда на вас может упасть соседка с четвертого этажа, то на самом деле на меня падала с восьмого. А гантель падала на меня не с пятого, а - целая гиря - с девятого. Я человек глубоко суеверный и не стал бы гневить судьбу, тем более бросать вызов жизни, пытаясь выдумать за нее то, что она делает лучше меня. Поэтому, как обещал, следующий принцип выживания: хочешь выжить – ломай формат. И опять, естественно, пример из самой жизни.Image
...
В начале 2003-го приглашают меня на консультацию к свет Виктору Андреевичу. Встречаемся. Виктора Андреевича интересует мой совет по поводу того, как вести себя с президентом Кучмой, который требует от него – лидера оппозиции – высказать свое мнение по конституционной реформе. И я, в меру своего скромного понимания, советую: «Виктор Андреевич, старого мастодонта Данилыча Вы никогда не переиграете. Не переиграете в том формате, который он Вам навязывает. Поэтому мой вам совет: безжалостно ломайте формат диалога и уже Вы навязывайте ему свою тему, свой стиль и свой интерес».
Виктор Андреевич очень внимательно выслушал и говорит: « А ось якийсь приклад конкретний надайте мені». Я отвечаю : «Ну вот, например, спрашивает Данилыч: Виктор Андреевич, а как Вы относитесь к идее бикамерализма, то есть двухпалатного парламента? А вы отвечаете: «Леоніде Даниличу, а мені по х...ю! Мене більше цікавить, як так сталося, що пан Пінчук приватизував Нікопольський феросплавний». Данилыч, наверное, немножко откашляется, скажет, типа, гм-гм, и наверняка попытается снова навязать Вам свои фишки: «Но Вы же, Виктор Андреевич, против «депутатської недоторканості?» Тут можно ответить: «Леоніде Даниличу, мені це глибоко до сраки. Для мене більш важливо знати, як пан Суркіс забрав Сумське Обленерго». Вот тут-то, наверное, Данилыч из последних сил сорвется и крикнет: «Но Вы же за императивный мандат?» Неплохо бы ответить: «Я на це ... клав! Бо мене більше турбує, як пан Григоришин забрав Запорізький трансформаторний завод». Если так вот поработать над форматом, я гарантирую, что Данилыч через год не будет президентом». Помнится, Виктор Андреевич задумчиво все это выслушал, и мне показалось, пропустил все это мимо внимания. А теперь я смотрю на моего президента и просто восторгаюсь – он не только всё запомнил, но еще и как усовершенствовал! И уже теперь я пытаюсь учиться у него. Последние мои эксперименты в выживании с помощью этого принципе зашли так далеко, что я уже научился не только ломать формат оппонента, но вообще его не слушать. Он только открывает рот: «А как…», а я разу отвечаю: «А мне по х…ю». Обожаю своего президента. Чувствую, еще многому научусь у него.

Image источник-[info]dmitry-vydrin@ljчитать полный текст со всеми комментариями