Игрушка для властей | Aug. 3rd, 2015 @ 11:29 am  |
|---|
Вспомнилось, что некоторое время назад по всем СМИ покатилось поветрие: что теперь у нас будет новая идеология, патриотизм. Всякие передачи шли, конференции на тему "Русской Идеи"... Какие-то сайты вдруг, как из ничего, как чёрт из табакерки, появились на эту тему. Помнится, я ещё разбирал, насколько там всё было сделано дилетански. Со мною ещё какой-то военный всё спорил, который на том идеологическом сайте всем рулит. Создаёт, видишь ли, идеологию - по приказу командования...
Потом вдруг всё внезапно смолкло. Сайты, которые были на виду, куда-то растворились. Вообще слово "патриотизм" по телеящику практически не звучит. Впрочем, я его довольно редко смотрю. Ну, так тем точнее выборка - ведь не реже, чем в то "патриотическое" время.
И вот что думаю, братие. Ведь отсутствие идеологии прописано у нас в Конституции. Мы её все, вроде бы, поддержали. На том стоим. Если власти собираются предложить обществу новую идеологию - какой бы хорошей она ни была - то её следует именно предложить, на всеобщее осмысление и обсуждение. Чтобы общество могло высказать своё мнение на сей счёт. А может, всем нравится либерализм? Может, у нас полстраны спит и видит легализацию гей-браков? Может, у нас народ снова коммунизм хочет строить? Демократия у нас, или кто? Мы современное общество, или где?
А уже после такого всенародного обсуждения можно было и тематические фильмы создавать, и одноимённые конференции проводить, и сайтами баловаться.
Иначе что у нас получается? Общество в качестве подопытного кролика. Захотели - такую идеологию подсунули. Захотели - другую. Не понравилось - сдали назад, вообще замолчали на эту тему.
Мы что для властей, игрушка, что ли? Такими вещами не играются. Если была бы продумана последовательная процедура принятия такой идеологии, то сдать назад властям бы не удалось. В идеале, народ должен заставить власти принять такую процедуру. Впрочем, у нас ведь народ, как всегда, безмолвствует... |
| From: | (Anonymous) |
| Date: |
August 3rd, 2015 - 03:56 am |
|
|
|
|
(Link) |
|
Да, помню, papa_gen всё ждал, что вот-вот, уже вот почти, должна родиться национальноориентированная элита,
Так и не родилась. Осталась вестернизированной, как и была. Эту инерцию просто так не сломаешь. papa_gen@lj уж больно западником был, царство ему небесное!
а сами мы знаем чего хотим? а знаем к какому результату придём? и захотим ли мы того что будет нам подсунуто? со словами вы же этого сами хотели. Ведь так часто бывает, все благие намерения и идеалы реализовываются в извращённой форме, теми уродами кто всегда плавает на поверхности во времена перемен?
Если нам предложат некий проект идеологической концепции - то всем миром разберём, уж не сомневайтесь. Тут же найдутся башковитые люди, всё изучат. Главное, чтобы предложили.
Когда в ЖЖ читаешь постинг, написанный невнятно, суть проблемы непонятна до конца (может, автор сам не понимает) - потом идёшь в коммы, внимательно читаешь, получаешь понятную картину, что к чему. Всё знающие люди объяснят. И правильные коммы потом долго цитировать будут. На поверхности плавает не только дерьмо - но и истина.
Полагаете, подсовывать некую идеологию, хоть тот же патриотизм, а потом забирать обратно, ни слова не говоря - лучше?
Небольшой оффтоп. Вот тут вот ролик, с 1.15.30 до 1.16.30. Мне кажется это колоссальная ошибка, но работают именно так. Всё никак не могу сформулировать, что именно не верно в корне. http://www.youtube.com/watch?v=f5-xnjMq2FM
Да, указанный промежуток посмотрел. Так оно и есть. Только вот... я считаю это подлостью. Истина всего выше. Те, кто так манипулируют, истины не имеют.
Работают так потому, что так же работают и враги. Враги вынуждают. Можно честно себя вести - но останешься с носом. Общественное мнение уведёт враг.
Боже мой, как я старомоден! Чувствую себя вымирающим динозавром...
всё новое хорошо забИтое старое. не зря много крылатых выражений на тему: Хотели как лучше а получилось как всегда все идеи от христианства до коммунизма, и от рабовладельчества до ограниченного капитализма имеют в себе разумное зерно, и могут быть удачно применимы на различных временных отрезках и с определёнными человеческими психотипами. Но потом реализация начинает хромать. Либо начинают загонять различных психоэмоционально организованных людей под одну определённую гребёнку, либо к процессу присасываются удачно паразитирующие приспособленцы. И начинается деградация. Пример чрезмерная бюрократизация. Учёт нужен всегда и везде. Но когда учёт ведётся ради учёта участников учёта, любая инициатива начинает иметь своего инициатора ))) И уж конечно не надо сомневаться что башковитые люди всё обмозгуют и у них не получатся персонажи стихотворения Маяковского прозаседавшиеся )))
почитал свой комментарий получился вывод что всё пропало, гипс снимают, клиент уходит. ни чего не надо делать т.к. всё равно ни чего не получится. нет не то я имел ввиду. Надо не придумывать новую идею, а надо то что имеется слегка модернизировать под внешние обстоятельства сложившиеся в данный момент. Регулярно проводить чистку. Смазку всех деталей. Плановый техосмотр. В какой-то момент добавить патриотизма. Преподоткрыть народу глаза на окружающую действительность. А когда его через край, можно на это дело глаза и подзакрыть. А то ведь с дуру и до железного занавеса можно поагитировать….
Так я ж не говорю, что надо с нуля нечто новое создать. Можно взять и из жизни, из потребностей. Потом формализовать. Оно ж всё равно формализованное будет вроде нового. Прочтите другие коммы.
===ни чего не надо делать т.к. всё равно ни чего не получится.===
Не, не, давайте ещё))) А то у меня тут после присоединения Крыма всякие путинофилы завелись, всё готовы простить ему))) Их классно троллить тем, что всёпропало)))
как?! так Вы ещё недолюбливаете тех кто любит Путина?!?! как Вы можете? это не политкорректно!! всё решено. поедите строить Силу Сибири. однозначно! Вам же ведь всё равно где писать... )))) Да и в тех местах думается лучше... Природа располагает...
Почему недолюбливаю? Отношусь с пониманием, ну, и иронизирую над ними.
===поедите строить Силу Сибири. однозначно! Вам же ведь всё равно где писать... ))))===
Чтобы так писать, как я, нужно иметь бездну свободного времени. Отдаю журналу больше 10 часов в день)))
LJR::Import warning: no comment body during import.
ой ну не надо на каждое неловкое движение отвечать )))
Это был тонкий троллинг))
"народ, как всегда, безмолвствует..."
Вспомнилась сетевая история про ситуацию, когда в автобус друган заводит сильно выпившего товарища. Пьяный продолжая своё какое-то выступление заявляет патетически: "... А что в это время люди?!!! Все молчат!!" при этом указуя на сидящих в автобусе. На что трезвый сопровождающий отвечает: "Люди не "молчат". Они "не пиzдят". Большая разница."
Народ наш может и мудр в отсутствии большого рвения к идеологии, ибо пока её нет оно может и плохо, но когда она появиться, очень может быть, что этой идеологии станет очень много. Похоже "как есть" устраивает большинство.
У Е. Я. Сатановского есть занятная книжка "Заметки о национальной идее" под названием "Шла бы ты..." Может, там освещены не все моменты и ответы даны не на все вопросы, но анализ проведен довольно обширный и, по крайней мере, почему на идеологическом фронте наступило затишье ответ там есть. :)
Во, спасибо большое. Почитаю обязательно.
Слушайте. А не дадите точную главу, где он об этом пишет? Смиренно послушался и начал читать. Дошёл до 11 стр до следующего пассажа:
"Колбаса появляется сначала. Потом в ней появляется жильё — своё собственное, по мере сил и возможностей. И дальше — выезд за границу. Куда не пускали, и именно поэтому туда хочется. Посмотреть. Попробовать всё то, о чём читали в книгах дома. И разочароваться в большинстве того, что звучало так романтически. Поскольку анчоус по большому счёту — та же килька.
Потом, и только потом начинается продажа земли. И уже после, лет через восемьдесят, честные суды, нормальный парламент и та самая демократия, по которой так страдают и которую хотят вперёд всех этих паровозов. Так как пока что идёт драка за лучший кусок. И пока те, кто в деле, ещё в силе, стране не до демократии
Суды и нормальные законы нужны, чтобы всё, что прихватили дедушки, не отобрали у их внуков. Именно внуков. Пока их нет, зубы у самих дедушек ещё крепкие. Глотку кому хочешь перегрызут. А вот при внуках наступает старость. И тут-то возникает настоящая нужда в законах, судах и умном, предсказуемом парламенте."
То есть автор не разбирается даже в элитологии. Сплошная неструктурированная белиберда. Зато пишет слово "Бог" так, как это делают евреи, а их писанина обычно глубиной анализа не отличается.
Или вот ещё:
Понятно, что изначально человечество объединяет семья — ячейка общества. Спасибо классикам марксизма за определение. Потом возникает клан. Племя. Союз племён.
Он хоть историю учил?
Где именно начинать читать самое ценное?
Возможно, поняли, что перегнули и пошел обратный эффект. В другой теме было высказывание Салтыкова-Щедрина на счет разговоров о патриотизме, слишком уж стало палевно его соответствие реалиям. Как на зло, олимпиада закончилась, юбилей победы миновал, остались только бардак на Украине, стремительное падение рубля и масса других проблем. В итоге наиболее ревностным крикунам велели прикрутить радио. Как мне кажется, оседлать тему патриотизма можно только на волне экономического и эмоционального подъема, который было начался, но затух. Продолжать гнуть ту же линию в изменившейся ситуации было бы тупо.
Хм... А мне казалось, наоборот. Патриотическую тему использовали как компенсацию ухудшения положения. Типа, когда всё хорошо, патриотизм нафиг не нужен. Что меня и бесило.
Так и есть. Но тут тонкий момент - это работает, когда положение хоть в чем-то улучшается. По формуле "да, стало хуже, затянем пояса, зато...". В моем понимании патриотизм состоит из трех компонентов - любви к Родине, гордости за Родину и некоего рационального знания (о чем был пост про полузнаек). Любовь штука тонкая, заставить любить очень трудно даже одного человека, а народ в целом - не реально. Знание - продукт элитный, дорогой и опасный, не для всех, делать на него ставку тоже нельзя. А вот с гордостью работать гораздо проще. Закатили наши 11 мужиков кому-то на 1 мяч больше - и ликует страна, от Мурманска до Находки. А уж если первыми ракету запустили, войну выиграли - тут даже одно воспоминание душу греет! И уже вроде не так пугают жулики и воры, камнем падающий рубль и мрачные перспективы. =) Поэтому патриотизм американцев не удивляет - им есть чем гордиться, им легко это делать. Соответственно, чтобы эксплуатировать патриотизм, надо подогревать гордость и вселять оптимизм. Мол, пока плохо, но в целом с каждым годом жить все лучше и веселее (с), догоним и перегоним. Но идеологии подъема сейчас нет. Поэтому нужны хотя бы отдельные эпизоды - спортивные победы, юбилеи, успехи на мировой политической арене, передовые решения в науке. Крымнаш на какое-то время вселил радость и буйство, как стакан хорошего самогона, но пришло похмелье и стало понятно, что мало взять, надо и удержать, и оплатить банкет, причем сделать это придется каждому, даже тому, кто толком не знает где этот крымнаш на карте и в жизни дальше соседней деревни не ездил. А меж тем Иран выкинул сотни нефти и рубль продолжил стремительное падение. Невнятная политика на Украине превратилась в позорище. Тявкать на нас стало модно даже у стран, которые при Союзе бы и не пикнули. Самые пессимистичные начали думать, что если среди населения Калининградской области и Курил наши соседи тоже проведут референдум... В такой ситуации отказываться от патриотизма, конечно, неправильно, этого и не делают, но и искусственно его насаждать тоже не время. Нужны новые поводы. Если нет будет реальных, нужен пиар. Путин у нас уже на "калине" ездил, журавлей спасал, осталось, как Петр I, кинуться спасать кого-нить из упавшего самолета или с тонущего корабля... =)
Путин пока держится на Крыме. И разруливает проблемы с санкциями, типа заботится о народе. Мне кажется, ему пока журавлей придумывать не должны. Хотя уже проскочило, что он в экспедицию идёт в августе, наверное оттуда понавезёт эффектных фоток)))
| From: | (Anonymous) |
| Date: |
August 4th, 2015 - 06:05 am |
|
|
|
|
(Link) |
|
Дело в том, дорогой Кот, что вся российская власть - это симулякр. Церебральный паразит, притворяющийся мозгом орагнизма.
С появлением интеллигенции, у нас всегда так говорили)))
|
|