кстати о теге.
Знаю, тебе эта серия нравится, я как раз выложила новую, полюбуйся
http://hanka.livejournal.com/tag/www.atelier-torten.de

Спасибо!

Какой чудесный перевод! :-)))

Ага. Прелестно!

Надо товарищу Брину пожаловаться на дуратский перевод...:-)

Можно :)

Как раз сегодня в частной переписке я обозвал Вас лучшим примером того, что открытость делает человека неуязвимым.
Ужель поторопился?

Нет, не поторопился.
Кода я пишу такое, я даю пищу для размышлений, а не признаюсь в собственной неуязвимости.

Я не о намерениях, джвижущих тем или иным Вашим заявлением, касающимся Вашей жизни, столь тщательно обсасываемой некотОрыми странными людьми. Нет.

Иной раз намерение, скажем, быстренько добраться из точки А в точку Б реализуется посредством красного "Феррари".
Что попутно вызывает в окружающих головах мысли о несметном богатстве перемещающегося.
Что ни разу не входило в его намерения.

Я не говорил, что Вы признаётесь в собственной неуязвимости.
Я сказал, что Ваша открытость делает Вас неуязвимой.
Это разные вещи.

Естественно, то, что говорю я - суть ИМХО.
То есть я думаю, что, чем человек открытее, тем неуязвимее.

Хотя кажется, что всё как раз наоборот.
Чем меньше о тебе знают, тем более ты защищён. Кагбэ.

Я же полагаю, что содержание в секрете тех, или иных аспектов жизни, делает обладателя оных уязвимым.
Что будет, если скрываемое вдруг обнаружится? Ай-яй-яй.

Я давно (ну, относительно возраста вселенной - нет, конечно) Вас знаю, много слышал и теперь вот читаю.

Ваше пренебрежение личным в хорошем смысле этого слова давало мне повод иллюстрировать Вами мою теорию уязвимости закрытых и неуязвимости открытых.
То есть я приводил Вас в пример, как человека, который легко обсуждает такие аспекты личной жизни, которые другие держат под восемнадцатью с четвертью замками.
Наивно полагая, что тем самым.. Ну и так далее..

Странным может показаться, но в интернете гораздо сложнее выдавать желаемое за действительное.
По разным причинам.
Но это уже другая тема.

Ты можешь говорить на ты.
Меня заинтересовал этот коммент.
Он перекликается с другим, который я получила несколько лет назад. В не говорилось, что человек меня читает несколько лет подряд, и все время хочет поймать меня на лжи и неувязках. Ну, не может быть так, как я пишу - не может человек ТАК о себе писать. И все чаще убеждается в том, что все, что я пишу - правда. Удивлялся, как мне так удается.
А что я ему отвечу? Что не боюсь, когда надо мной смеются?

Спасибо.

Коммент, который ты получила несколько лет назад удивляет меня только тем, что ты придаёшь ему некий статус уникальности.
На мой взгляд ты должна получать такие пачками.
Толстыми.
Перевязанными крест-на-крест пожелтевшей от времени бельевой верёвкой.

Это как раз расхожее довольно мнение.
Что де "так не бывает, потому, что так не может быть".
На моей шкуре практически не осталось живого места))

Люди очень неохотно принимают за имеющее быть у других то, что им самим по тем или иным причинам недоступно.

Ну почему уникальный? Это один из отрицательных комментов. Самый нежный. Другие выглядели примерно так: "Кирулин журнал напоминает мне сортир с выбитой задней стенкой, куда она зашла и оголила белую жопу!"

Мне он так понравился, что я обязательно вставлю этот коммент в уста одного из героев. За своим авторством, разумеется.

Здесь я должен возмутиццо?))))))))

Я значит неправильно тебя понял. Мне прочиталось, что комментарий этого дядички уникален.

Если такого плана комментарии - обычное дело, значит всё в порядке))

А вытащу я это наверх, как коммент дня.