sumposad2: "Рапорт" лейтенанта Склярова

"Рапорт" лейтенанта Склярова
Смотрел фотографии на сайте Музея энергии (ВВЦ, павильон «Электрификация»)
http://www.energymuseum.ru/history/1929/

Увидел фотографию рапорта «о затоплении города Мологи вместе с 294 жителями».
Удивился, т.к. не слышал, чтобы Мологу топили вместе с жителями.
Начал читать рапорт.

Не понял. При чем тут «методы силового воздействия»? Попытались распутать веревки, не получилось, дали в ухо, и ушли? А куда спешить? Мологу ведь не цунами затопило, затопление продолжалось долго, не один день.
Какой-то странный рапорт. Количество погибших указано точно - 294, но ни фамилий, ни адресов, где стояли дома, в которых оставались люди, ни сколько мужчин, и сколько женщин. Даже если у лейтенанта Склярова не было точной информации о погибших, он должен был написать что-нибудь вроде «Сведения о погибших уточняются». Рапорт – не письмо любимой девушке, рапорта в 1941 году писались по определенным правилам. А тут даже даты нет.
И 294 самоубийцы для Мологи, в которой проживало около 5 тысяч человек, это много, это 17%. Такого просто не бывает.

UPD: Оказывается, этот "рапорт" гуляет по Интернету с 2004 года, а может быть, и раньше.

В Угличе в прошлом году даже 2-серийный фильм снимали.

"«Собирая материалы, создатели фильма подняли немалое количество архивных документов.
– Ради некоторых из них пришлось серьезно потрудиться. Я имею в виду, например, рапорт лейтенанта НКВД Склярова. В нем говорится о том, что при затоплении Мологи 294 человека добровольно ушли из жизни, не захотев покидать родные места, – рассказывает Елена.
...
Теперь весь коллектив снова тут и работает над художественной частью фильма. Для этого и был оживлен образ лейтенанта Склярова, который занимается расселением города. Играть его будет актер Евгений Фроленков, обладающий, по мнению режиссера, «отрицательным обаянием».
http://unost-yar.ru/index.php?page=text&text=10-43-143s

А про затопление Мологи пишут так:
«В этот черный день на плодоносные пажити, мирные улицы, монастырские подворья ринулись ревущие волны и накрыли все».
"Ревущие волны", значит... Ну-ну...

(Добавить комментарий)

vatsons@lj
2011-03-13 07:07 (ссылка)

По-моему, это подделка. Помимо идиотскогго содержания документ внешне не соответствует принятым стандартам. А ведь пишет целый лейтенант госбезопасности - майору (генералу по армескому эквиваленту). Ни один военчиновник не отправит начальству документ, в котором переврана фамилия начальника. Это ему дорого обойдётся. Ну и т.д.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	sumposad@lj 2011-03-13 07:54 (ссылка)
	Вот то-то и оно! Мягко говоря, смущает этот "документ", и очень сильно. Даже грифа "секретно" нет, а ведь должен быть. Неужели этот "документ" выставлен в экспозиции? (Ответить) (Уровень выше)

	gnatyuk@lj 2011-03-13 09:52 (ссылка)
	в Рыбинске в музее истории хранится еще один вариант этого рапорта жаль, что ксерокса тогда не было, вероятно, копировали путем перепечатывания :-) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

sumposad@lj
2011-03-13 11:05 (ссылка)

Да, кочует странная бумажка из журнала в журнал.
По сути тот же самый рапорт, что и в Музее энергии, и без даты, и даже без подписи.
Ерунда какая-то! Получается, заходил сотрудник милиции в дом, видел, что человек прикрутил себя цепью к железной кровати, повесив на цепь замок, чтобы не удалось ее снять, говорил: "Ага, еще один!", ставил на листке бумаги крестик, и уходил, даже не записав адрес и фамилию хозяина, даже не пометив, кто это, мужчина или женщина. И никто не пытался освободить человека от пут, и вытащить его из зоны затопления?
Все только ходили, и крестики ставили?
Затопление-то шло не день, и не два, что, не было времени вытащить людей из зоны затопления? По-моему, те, кто эту бумажку печатали, думали, что Мологу цунами затопило -раз, и нет ничего.

(Ответить) (Уровень выше)

sumposad@lj
2011-03-13 12:00 (ссылка)

"В Рыбинске в музее истории хранится..."

Посмотрел сайт Рыбинского музея. Поисковая система, если написать "Молога" выдает 1657 фотографий, документов и предметов, если еаписать "рапорт" - 134 рапорта с 1810 года и до времен СССР.
Посмотрел всё. Рапорта лейтенанта госбезопасности Склярова там нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	gnatyuk@lj 2011-03-13 12:16 (ссылка)
	извиняюсь, это не в Рыбинском историко-архитектурном художественном музее-заповеднике а в Рыбинском Музее Мологского края (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

sumposad@lj
2011-03-13 13:05 (ссылка)

Так это то же самое.
Здесь http://www.rybmuseum.ru/about/c_4.htm написано: "В состав Государственного Рыбинского историко-архитектурного и художественного музея-заповедника входят следующие отделы: Музей Мологского края..."
Вы сами этот документ на музейном сайте сегодня видели, или где-то у кого-то было написано?
Написанное "у кого-то" и я видел.
Я забил в поисковик "рапорт лейтенанта Склярова", и увидел, что этот "рапорт" с 2004 года, а, может, и раньше, по Интернету гуляет, и ссылок на него - море. В прошлом году в Угличе дажк 2-серийный фильм о затоплении Мологи снимали, и лейтенант Скляров с этим рапортом у них один из главных персонажей.
Но инвентарного музейного номера нет. Нигде.
Все эти страсти по 294 жителям Мологи то же самое, что чистосердечное признание гражданина Н. о том, что он является японским шпионом и рыл подземный ход из Владивостока в Кремль, чтобы совершить покушение на товарища Сталина. Только минус поменяли на плюс.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

gnatyuk@lj
2011-03-13 13:12 (ссылка)

я уже после отправки сообщения подумал, что надо было бы написать, что это филиал музея
конечно, везде пишут, что этот вариант рапорта "найден в архивах рыбинского музея истории города"... как под копирку
я указание на документ в мологском музее увидел в pdf-документе, который подготовлен самим мологским музеем
но точной информации нет, так что осталось впечатление, что это просто копия для музея, учитывая явную неофициальность распечатки

(Ответить) (Уровень выше)