Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет temmokan ([info]temmokan)
@ 2007-07-24 13:16:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: distressed
Музыка:Vacuum - I Breathe

Защитная реакция мироздания
Люди давно не смотрят в космос, не рвутся осваивать новые миры, не зачитываются научной фантастикой. Причём произошло это во вполне наблюдаемый срок, лет за 40 (или меньше?).

Вспоминается, поневоле, Гомеостатическое Мироздание - чтобы человечество сделать безвредным, чтобы лишить его статуса потенциального хозяина Вселенной, достаточно ампутировать в человечестве саму тягу к познанию, завоеванию новых горизонтов.

И книги, наподобие вот этой, только усиливают ощущение, что вид Homo sapiens давно уже под надёжным контролем (Гомеостатическое Мироздание, иная сила высшего порядка, выбирайте название сами). Разрушение образования, поиски внутреннего врага, размывание т.н. традиционных ценностей - всё, чтобы не позволить мозгам думать, а занять их совсем не свойственном мозгам работой.

Интересно, что послужило причиной того, чтобы за нас так основательно взялись мы сами?

Теперь уже идея дать сыну хорошее образование, научить его думать, а не соглашаться, добиваться, а не прогибаться, приобретает совсем другую окраску.



(Добавить комментарий)


[info]iskysnitsa@lj
2007-08-05 18:10 (ссылка)
Книга - жуть. Неужели такое кто-то читает?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]temmokan@lj
2007-08-05 21:47 (ссылка)
Что такую, что ей противоположные - читают, увы.

Разум засыпает всё крепче.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]iskysnitsa@lj
2007-08-06 04:38 (ссылка)
Подозреваю, что у некоторых разум вообще не просыпался.

"Люди давно не смотрят в космос, не рвутся осваивать новые миры" - я из поколения, которое росло с мыслью о путешествии между звёзд. Буквально недавно, общаясь с молодым человеком на 8 лет младше меня, узнала, что фраза *слетать в космос* чудесным образом сочетается с *принять что-нибудь для достижения галлюцинаций*. Мне стало очень грустно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]temmokan@lj
2007-08-06 05:20 (ссылка)
Смена стратегических линий произошла на жизни нашего поколения. Теперь в космосе разве что военные объекты размещаем - и то в ближнем. Ну запускаем иногда зонды-спутники, экспедиции там на Марсы готовим. И то не факт, что экспедиции состоятся - человечество силой или хитростью нацеливается на внутренние проблемы, а когда их "кажется мало" - создаются новые - например, те самые революционные течения, которые вполне могут отбросить нас в прошлое на сотню-другую лет (помимо того, что утопят в крови пол-планеты).

Вот и задумываюсь порой - почему? Но ответа пока не вижу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]iskysnitsa@lj
2007-08-06 17:03 (ссылка)
Почему-то пришла ассоциация, с семьёй. Вместо того, чтобы искать конструктивные варианты развития, новые формы взаимодействия с внешним миром, погрязает в семейных дрязгах, взаимном оскорблении, алкоголизме и куче других, совершенно ненужных внутренних проблем.
(я знаю, что возможно звучит пафосно, но я действительно так думаю. последнее время собеседники мне в лицо говорят, что не верят в искренность моих слов. пишу тебе камменты в этом посте и думаю, когда же ты усомнишься в моей честности)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]temmokan@lj
2007-08-07 00:19 (ссылка)
У человечества системный кризис: множество проблем, о которых раньше и думать не думалось, а теперь серьёзно угрожающих существованию вида вообще - причём проблем внутренних.

"Добрее надо быть". Но люди отчего-то всё чаще предпочитают искать врага, сочиняют теории заговоров. "Даже если вы не параноик..."

А почему, собственно, я должен усомниться в твоей честности?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]iskysnitsa@lj
2007-08-12 10:24 (ссылка)
"А почему, собственно, я должен усомниться в твоей честности?"
наверное это уже мой системный кризис, но как-то разом, большинство из тех, с кем я общаюсь последнее время, начали мне говорить, что мои мысли не сильно смахивают на правду))
вот теперь как скажу что-нибудь своё, так сразу оговариваю момент искренности с моей стороны))
хотя, вот мысль возникла, может я не с теми людьми общаюсь...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]temmokan@lj
2007-08-12 12:19 (ссылка)
Может, и не с теми. Зачем бы я стал всегда говорить, что правду говорю? Кому доказываю? Себе? Или кому-то ещё?

Я бы не стал общаться с теми, кто сомневается в моей искренности без веских причин. IMO.

P.S.

Я сейчас в сети, на связи буду минут через 20, все мои контактные данные есть вот тут

http://boyandin.ru/about

Опять же, есть SMS.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]shannar@lj
2007-08-21 05:32 (ссылка)
У Каганова ещё вспоминаются подобные размышления (дам пару ссылок "на всякий случай"):

http://lleo.aha.ru/arhive/no_humor/fantast2.shtml
http://lleo.aha.ru/arhive/other/daison.shtml

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]temmokan@lj
2007-08-21 07:00 (ссылка)
Спасибо, при оказии почитаю.

(Ответить) (Уровень выше)