Журнал Андрея Мальгина - Увольнение
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
03:05 pm
[Link] |
Увольнение Ректор Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова Виктор Садовничий покинет свой пост до конца мая этого года, сообщает в четверг сетевое издание "Студенческая правда" со ссылкой на источник в министерстве образования и науки РФ.
"Увольнение Виктора Садовничего - вопрос решенный, министр Фурсенко принял соответствующее решение. С ним (Садовничим) состоялся соответствующий разговор, и он согласился до конца мая покинуть занимаемую должность", - сказал источник.
По его словам, недовольство ректором ведущего вуза страны связано с его мнением относительно реформирования системы образования. "Академик Садовничий "тормозит" процесс реформирования высшего образования, и, к сожалению, его мнение для ректорского сообщества является ключевым", - отметил собеседник издания.
Кто-нибудь знает, когда должность ректора МГУ перестала быть выборной? Раньше ректора МГУ (как и ректоров всех ведущих мировых университетов) выбирали. Садовничего переизбирали трижды, кажется. С каких пор вертикаль власти съела университеты?
Для справки. Ректоры МГУ избирались беспрерывно с 1804 года. Автономность университета (как и автономность Академии наук) сохранялась даже все годы Советской власти.
|
|
|
говорит нам википедия: 11 ноября 2009 года Президент России Дмитрий Медведев подписал закон, регулирующий деятельность двух ведущих вузов России — МГУ и СПбГУ[20]. Согласно закону, МГУ получил право выдавать своим выпускникам дипломы собственного образца с гербовой печатью РФ и заверять свои дипломы печатью с официальной символикой РФ[21][22]. Кроме того, закон отменил выборность ректора МГУ. Теперь ректора МГУ будет назначать Президент РФ. Срок полномочий руководителя вуза ограничен пятью годами. При этом Президент России получил полномочия переназначать на новый срок либо досрочно освобождать ректора от занимаемой должности. Президент РФ также сможет дважды продлевать полномочия ректора на новый срок по достижении руководителем университета предельного возраста, установленного для этой должности. Устав МГУ также будет утверждаться правительством[21][15]. При этом автономный статус университета и выборность его ректора сохранялись на протяжении более чем двух веков, с 1804 года. (извините)
Ну что вы! Гораздо, гораздо большее.
| | о величине ничтожества | (Link) |
|
Гораздо более дешевое!!!
| | Re: о величине ничтожества | (Link) |
|
Ничего, настанет день, когда Медведя самого пригласят в кабинет и сделают предложение от коего он не сможет отказаться. Думаю, уже скоро. Садовничему не за что стыдиться - он достойно справлялся со своими обязанностями, а вот Медвежонку похвастаться будет нечем, в исторической перспективе он - пустышка. Слишком мелок для своей роли. Либо его отправят в небытие по-хорошему его же хозяева, либо его сдует ветром исторических перемен. Последнее, как правило, непредсказуемо.
| | Ага, Гаденыш крупнее? Такая же... | (Link) |
|
+ничтожная мразь, только гадее. Мразь на мрази, поддерживаемая "народом-богоносцем", державным потребителем дристни газпромовского НТВ.
Вот вам и либерал-президент...
Во всяком случае, в свое время многие( и я в том числе) радовались, что Путин выбрал не Иванова. А Медведева.
некоторые и в бабу Ягу верят. мне грешному сразу было ясно, что восторг не уместен.
просто некоторые либералы засланные казачки. а некоторые - идиоты. повторяющие как попугаи то, что говорят вокруг.
а в остальном - плюс один.
Либерализм президента начали склонять по родам, числам и падежам после его знаменитой фразы:"Свобода лучше, чем несвобода!" Ничего более либерального, чем отмена зимнего времени после вчерашних размышлений, не известно! Очень жаль, что в России политик носит звание либерал только за пару либерально заявленных фраз. Где дела? И молчание в ответ!
п....ц, то есть крандец. Извините.
даже не помню, кто был ректором, когда я училась в МГУ, но - хоть то были и советские времена - чувствую, что повезло. Новости оттуда всё хуже и хуже.
А ведь лично Садовничий с Кропачевым ходили на прием в Кремль, просили этот спецзакон о спецстатусе. Блаженны прыгающие, ибо они допрыгаются (с)
Я почему-то всегда думал, что "выборной", а не "выбранной". Тоже интересно весьма. У нас в регионе ректоров выбирают. Может у МГУ какой-то "особый" статус, который регулируется особым законом?
И, вообще, идиотский мотив увольнения.
Ему сделали предложение от которого он не смог отказаться: «он согласился до конца мая покинуть занимаемую должность».
Как-то странно это
у нас в ММА в прошлом году Голикова уволила ректора академика Пальцева, который занимал должность с 1987 г. (он, кстати, никогда не состоял в КПСС). Вместо него назначила Глыбочку из Саратова, члена ЕР и родственника Володина. Его формально даже "избрали", уж что побудило так проголосовать - привычка подчиняться или еще что-то - не знаю.
"Побудила" дружба некоего Володина с неким Булаевым. Имхо.
Всё происходящее, мягко сказать, неприятно, но совершенно не может отменить тот факт, что г-н Пальцев не просто состоял в КПСС, а ещё и был секретарем парткома 1-го ММИ им Сеченова (то, что ныне называется ММА). Давайте видеть разницу между ректором МГУ и пальцевыми. См., например: http://medportal.ru/mednovosti/corp/2009/05/15/obrashenie/
Ага, и Глыбочка тут же, как утверждают сотрудники ММА, попытался продать 600-коечную больницу.Помимо остальных милых мелочей вроде развешивания везде собственных портретов. Поменяли,блин....
назначили же небезызвестного БИНХа завкафедрой Плешки и даже был ИО декана
Пока там профессором Дугин - никуда МГУ не денется.
снимут. Пошла плясать братва(((
нечему пропадать, МГУ-шный диплом имеет вес исключительно в странах третьего мира
мгу давно сосёт с проглотом
Медведев готовится сам занять должность! Хотел же он лекции читать:-)
Только если Путин станет президентом и назначит его... :-)))
| | "who are you to fucking lecture me?" | (Link) |
|
who are you to fucking lecture me?
А вот это уже конечно жесть. Такие вещи трогать г-ну Фурсенко...
Уважаемые коллеги! Я – журналист из Подольска. Свою фамилию под этим письмом не ставлю, так как в нашем городе журналистов не так уж и много, СМИ по пальцам руки можно пересчитать, а весь город – как на ладони. Для тех, кто пишет на криминальные темы, не является секретом, что Подольск «исторически» (с начала 90-х) – вотчина группировки Сергея Лалакина, не менее известного как «Лучок». Он – реальная власть в городе. А его друзья и «соратники» ведут бизнес, управляют местными чиновниками, наводят порядок, «решают вопросы». Правой рукой Лалакина так же «исторически» был генерал-лейтенант Сергей Солодовников, который 15 лет назад являлся начальником 5-го отдела Управления уголовного розыска Подмосковья и возглавлял «борьбу с организованной преступностью» в системе ГУБОП. «Подольская братва» двигала его по служебной лестнице, активно помогая трудоустройству в системе МВД, где места «в партере» ребята Лалакина покупали как помидоры на рынке. И вот, в конце апреля Президент Медведев уволил несколько очередных генералов. Типа реформа МВД в действии. Теперь уже бывший первый заместитель начальника Главного управления МВД по Южному федеральному округу Сергей Солодовников ищет новое место работы. Нам в Подольске хорошо известно, что «Лучок» своих не бросает. И потому «новых мест работы» подготовлено для «Солода» (кликуха генерала) уже несколько, в том числе, - в Администрации Президента и в Генеральной Прокуратуре. Вот, наверное, Медведев удивится, когда обнаружит уволенного генерала у себя в коридорах Кремля. Такая вот «Переаттестация По-Подольски»… Ну, ничего, мы-то переживем. И не такое у нас случалось. Главное – чтобы, как у нас говорят, «Солод» в Подольск не вернулся. Предлагаю вашему вниманию уникальное и абсолютно эксклюзивное фото, которое обнаружил в своем архиве один бывший сотрудник УВД города. И передал мне. По понятным причинам объективного и субъективного характера в подольской прессе опубликовать это фото невозможно. Может, кому пригодится, очень надеюсь. Итак. В Талеже (рядом с городом Чехов Подольского района), в подворье Давидовой пустыни, в Храме во имя преподобного Давида Серпуховского раб божий Сергей Солодовников принял крещение. Крестным отцом «Солода» естественно был «Лучок». https://picasaweb.google.com/110375998291504518558/IlJxQI# На фото (слева-направо): супруги Федины (в то время Федин – заместитель начальника Подольского Рубопа), Лалакин Сергей Николаевич, глава города Фокин (в 2005 обвинен в убийстве зама главы администрации, вскоре повесился в СИЗО «Матросская тишина»), сам Солодовников, его зам – начальник Рубопа города, и, наконец, Гарик – заместитель Лучка в ОПГ. Ну и жена Солода. Они никогда не стеснялись фотографироваться вместе. Так и живем… Еще раз извините за отсутствие подписи. Надеюсь, поймете правильно.
Вы бы лучше извинились за спам.
| From: | zhun@lj |
Date: | May 5th, 2011 - 11:23 pm |
---|
| | Re: Реформа МВД | (Link) |
|
+1
Да полно, нормальная история. Жизненная. Уж всяко интереснее отставки ректора этого вашего мажорского МГУ, в который детям обычных людей никогда не попасть.
| | Вот на таких холуйских мразях, как... | (Link) |
|
ты и держится веками вертикаль экскриментов, доведшая страну до терминальной ублюдочности. Вот ИМЕННО так, господа-товарищи, выглядит поддержка "народом" гаденышей! ;-)
Холуйскую мразь ты в зеркале увидишь, придурок)))
| | должность мэра москвы тоже "выборная" | (Link) |
|
но "снятие" лужкова было несомненно полезным для большинства жителей москвы.
так и тут - и университетские конюшни давно пора хотя бы немного почистить..
| | | Re: должность мэра москвы тоже "выборная" | (Link) |
|
Дурачок-дурачок, расскажу тебе, что должность мэра Москвы не выборная, а назначаемая. Вдруг маленько умнее станешь.
"Главный минус снобизма и менторства -- одна ошибка и ты выглядишь полным мудаком"
"выборная" было в кавычках, если ты не заметил ..
Прошу прощения -- действительно не заметил.
Тут уже написали - полтора года как не выборная.
И почти никто не заметил. Как сказала в том самом кино Падме Амидала, "вот так погибает демократия".
а наша Падла добавила "суверенная..."
Ну теперь-то господин Фурсенко точно войдет в анналы отечественной истории((( деформатор....'''...
Отвратительно. Все чаще хочется возродить славные традиции студенчества 19 века и начать швырять бомбы в неугодных министров. У половины моих ровесников руки чешутся за одну только систему бакалавриата наподдать как следует, а если еще школьные реформы вспомнить...
чем вам не угодил бакалавриат?
а желание бросать бомбы у вас от того - что у нас в образовании до сих пор каляевы с софьями перовскими - герои - и скрытый истмат - основа всего мировоззрения...
Истмат - возможно, больно удобная для общества позиция.
Мне лично - процессом обучения, когда нам в начале обучения обещали одни сроки, предметы и специализацию, а на 4ый год выяснилось, после трехтысячного изменения в планах обучения, исчезновения одних предметов и возникновения других посреди семестра, что никаких специалистов больше выпускать никто не будет, а все мы пишем диплом и идем лесом в бакалавры. Было особенно обидно, потому что поступила я на бюджет в свое время в два вуза, в разных городах, и во втором, от которого я отказалась, мои ровесники специалитет благополучно закончили.
Бакалавриат не угодил жесткой урезанностью предметов по часам, распределением их в пользу лекций, а не семинаров, минимальным набором действительно полезных для практики предметов, и в нашем случае (но это, опять же, можно списать на непроработанность программы) слишком частыми изменениями в учебном плане.
истмат - лженаука - более того очень вредная лженаука
бакалавриат сам по себе здесь не при чем - поверьте в быстро меняющихся реалиях современности на специалитете вас бы ваабще ничему путному те ваши преподаватели не научили бы - а так вы хотябы имеете понятный для общеевропейской системы образования документ - случись вам у них работать - хоть с вашим определением на каком вы левеле подготовленности стоите вопросов не будет - со специалитетом так врядли получится
Выборность в МГУ и СПбГУ отменили в конце 2009 года. Зато ввели "большую финансовую свободу для двух университетов. В частности, разрешается получать университетам доход от «иных, не запрещенных законодательством Российской Федерации источников» и закрепляется право «осуществлять определенные виды деятельности в соответствии с государственными заказами».
В университетах теперь будут пилить в соответствии с госзаказами.
автономия МГУ в советские годы случайно не была ли такой же фикцией, как и высший орган власти - Верховный Совет СССР?
Насколько я помню, собиралась профессура и выбирала ректора. Какое было голосование - закрытое или открытое - в этом конечно гвоздь вопроса. Это надо уточнить. Но в Академии наук автономия была реальной. Неслучайно при всех гонениях никто не мог лишить Сахарова звания академика. Это могла сделать сама Академия, но она этого не делала.
Проблема в том, что профессура давно выбирала "по указке", а, например, философский факультет был кузницей кадров для Партии. Плюс в конце 19 века еще выгоняли студентов, критикующих царя. Так что об автономности сложно говорить.
автономность академии наук ссср - это как минимум претензия на новый мем
хотя - побольшому счету и автнономность императорской академии наук - еще тот мем
Погуглите, как Сахарова хотели лишить звания академика.
зачем мне гуглить - я итак много про академию знаю - и про ту и про эту и про ту что была до той - и даже про миллера с ломоносовым э
Березовского тоже не лишили звания академика, хотя недавно такое предложение было. Так почему Академия Наук может сохранять свою независимость, а МГУ не смог?
Березовский - академик? Вот сюрприз... А вообще-то мне кажется, вы не поняли мою мысль.
Березовский - член-корреспондент РАН. В 2008 году его хотели исключить из РАН, но президиум РАН отказался это сделать. То, что должность ректора МГУ перестала быть выборной, я просто в шоке от этого.
Членкор - да, академик - нет. По поводу выборности должности ректора МГУ у меня впечатления ровно такие же, как у вас.
Ему пошел 73-ий год. И он не является совестью высшей школы.
И что? И при чем фурсенка? Какое его собачье дело? Там хватает людей поумнее.
Это решать профессорам, а не Фурсенке. Иначе пропадает смысл того, что со средневековья зовется университетом. Вы знаете, что во всех странах мира на территорию универсиетов не могут зайти полицейские без согласия университетского органа самоуправления? Я учился в Варшавском вниверситете в семидестяые мрачные годы, но даже там это правило действовало. В общагу мент сунуться не имел права.
Вы абсолютно правы, говоря о принципах университетского самоуправления. Но как тот самый профессор классического университета, хоть и не Московского, вынужден констатировать, что выборы ректоров в современной российской высшей школе - еще более ничтожная профанация, чем назначение ректоров МГУ и С-ПГУ указом президента.
Платное школьное образование, назначение ректора МГУ... куда катится эта страна?
Так ведь никто не сопротивляется. дело же не в решениях правительства...
Ректор Московской консерватории пианист Тигран Алиханов (избранный на этот пост в 2005 г. Консерваторией) был снят в начале 2009 г. приказом Авдеева (Минкульт) с формулировкой "из-за пенсионного возраста". На его место был водворён бывший министр культуры Соколов, член ЕР (до этого - КПСС), занимавший ректорский пост до своего повышения в министры. Алиханову было тогда 65 лет. Соколову - 60 (т.е., формально оба "пенсионеры").
| | Кто? Более ценен? Путин или Медведев? | (Link) |
|
Вот истину дети знают.
| | А мне сразу вспомнился камикадзе Шевченко | (Link) |
|
и история из этого жж с утверждением заместителя в Академию наук.Тут же убирают последовательного критика "соседа по даче".
ну да, фурсенке виднее, каким путем надо идти :(((
| | Ваш пост опубликован в LJTimes | (Link) |
|
Что-то не верится, что Садовничий мог так быстро сдаться. Надо посмотреть, подтвердится ли новость. В конце концов, этот вопрос президент должен был решать, а не министр. Фурсенко мог требовать от Садовничего чего угодно - а тот мог его взять и просто послать, поскольку он ему не начальник.
Я думаю, что старика Садовничего попросту взяли за морщинистую жопу, после чего он и написал заявление. Коррупция в МГУ ничуть не меньше, чем в среднем по стране. Думаю, даже гораздо больше.
Думаете или знаете? Чем думаете, если не секрет и в хорошем ли она состоянии?
Я вас умаляю! У нас понаоткрывали новых факультетов, которые дублируют старые. Обучение там только платное. Все всё понимают. Там столько бабла! А сколько народу сразу стали "профессорами МГУ". Плюс прокол с дочкой Сурина...
/*Для справки. Ректоры МГУ избирались беспрерывно с 1804 года. Автономность университета (как и автономность Академии наук) сохранялась даже все годы Советской власти.*/
Мдя... И этого - тоже? Ректор: 1925 г. - 1928 г. Андрей Януарьевич Вышинский (28.XI(10.XII).1883 - 22.XI.1954)
Независимо от качеств Садовничего, сказано следующее: увольняют человека, чье мнение является ключевым (т.е. уважаемого в профессиональном сообществе). Таким образом, Минобраз публично плюет на это самое сообщество. Кто бы сомневался.
From: | bugur@lj |
Date: | May 5th, 2011 - 04:24 pm |
---|
| | В добрый путь! | (Link) |
|
Если честно, не жалко. Он сам вляпался. Последовательно сдавал университетскую автономию, хотя внутри университета были большие сомнения: нужен ли нам ентот особенный статус. Всё равно ведущий ВУЗ страны. Если нас не станут финансировать, то кого финансировать вообще? Мало кто знает, но даже были демонстрации против этого закона. А уж как все доски объявлений засрали листовками - не описать. Я тогда учился ещё не на журфаке, а в коллеже при МГУ, но всё равно насмотрелся. Садовничий решался торпедировать ЕГЭ (хотя в нём ничего уж супер ужасного я не вижу), а тут вот сплоховал: мог бы сказать, что МГУ это не надо. Хотите, тогда вот свои ЛГУ особляйте. Не сказал. Смолчал. Лизнул.
Внутри университета тоже к нему все относятся не столь однозначно. Во-первых, задрал уже своей математикой. Впихивал её во все программы обучения. Я понимаю, что надо загрузить дружественные ему кафедры, но есть же пределы! Во-вторых, у нас на факе появился только когда убили Настю Бабурову. Факультетов не так уж много: можно каждый инспектировать хотя бы раз в месяц. Для нас Медведев ближе, чем родной ректор. Например, один из завкафов встречался с президентом на прошлой неделе. Когда он последний раз видел живьём ректора - история умалчивает. А в-третьих, я всё-таки соврал. Факультетов много! И все они дублируют уже существующие, но только с одной оговоркой: они платные. Например, в пику нашей кафедре радио и ТВ сделали клон - факультет Высшая Школа Телевидения. И поставили там на царство газетчика. Я посмотрел на их расписание - слёзы! И это при том, что журфак считается прибежищем халявщиков. Эти факультеты зарабатывают огромные бабки - обучение там стоит также как на старых, но только проходной балл в районе минимального балла по ЕГЭ - ниже только пучина невежества. Под это дело понасоздавали новых кафедр с новой профессурой. Понятно, что через пару лет эти преподаватели и их "студенты" покажут новые стандарты выпускников МГУ. В-четвёртых, история с КЛИМом. Это жилые корпуса ГЗ. Туда заселяли профессуру сталинских времён. Они там жили, рожали, умирали. Часть детей-внуков продолжают работать в МГУ. Других же всеми силами выживают. Причём совершенно незаконно, и на именно на улицу. Я согласен, что в ГЗ должны жить люди, имеющие отношение к МГУ. Но это не повод выкидывать людей на улицу. Зачем надо было отнимать у людей старые квартиры (обязательное условие для заселения), а теперь отнимать и эти квадраты у их потомков. В-пятых, это новая территория. Там ведёт свои стройки Батурина. Построила один корпус, зато взамен понастроила уже пять или шесть "Доминионов" - элитных жилых центров. Я понимаю, что "я его слепила из того, что было", но уж как-то совсем неравнозначно. Один корпус и тысячи элитных квартир взамен. Я даже боюсь фантазировать какие суммы откатов там фигурируют. А если откатов не было, то это полный провал интересов университета.
Проблема только одна: кого пришлют взамен? Кабы не было ещё хуже.
А чему особенно радоваться? Что кого-то "пришлют"? Ректор должен быть выборным. Другое дело, что Садовничего не только давно не выбирают, но и университет разучился "выбирать". Разумеется, в этом вина самого Садовничего.
профанация идеи всегда заканчивается бл@дством, и наоборот)))
Ему уже лет 6 как пора на пенсию.
Да и все эти скандалы со взятками на факультетах, платными факультетами, строительством библиотеки и элитных жилых домов тоже симпатии не вызывают.
я заметила что сейчас в очень многих ВУЗах "меняют" ректоров, ставят со стороны. например, так было и в МИФИ, недавно в ГУУ. и причина как мне кажется не в " "тормозит" процесс реформирования высшего образования", а в освоении бюджета.
| | | Садовничему давно пора того.. | (Link) |
|
Сначала он в 90-х приютил у себя сайентологов, потом в 2000-х дал кафедру маньяку от геополитики Дугину. Держать чеоловека принимающего такие решения на посту ректора МГУ?
| | Re: Садовничему давно пора того.. | (Link) |
|
ну, кстати это то немногое за что его стоит вспомнить добрым словом. |
|