Победить коррупцию в России невозможно | Nov. 14th, 2016 @ 01:50 pm  |
|---|

Ради чего стремятся во власть? Не только и не столько из любви к власти, но из любви к богатству. Эта потребность первична, любовь к власти её лишь обслуживает.
Отсюда следует, что чиновники, наворовавшие достаточно, держатся за свои места и соблюдают лояльность Путину для сохранения статус кво. Более того: власть и рассматривают прежде всего как возможность обогатиться. Ради этой возможности и соблюдают лояльность Путину. Ну а он закрывает глаза на воровство окружения.
Теперь предположим, что Путин отдаёт команду начать глубоко копать - под Силуанова, Улюкаева, Нарышкина, Голикову, Матвиенко... Всех их обвинят в воровстве, всё наворованное конфискуют, а потом посадят.
Чем обернётся этот пример для других чиновников? Что место рядом с Путиным небезопасно. Лучше сидеть пониже, зато сберечь своё.
Кончится это тем, что Путин порастеряет ВСЕХ своих сторонников, а новых не наживёт. Все будут бояться становиться его сторонниками. Один в поле не воин.
То же самое касается и любого чиновника на любом этаже власти. Он не будет сажать нижестоящих, потому что иначе с ним никто не будет работать. Вся система держится на алчности. И ведь так всегда было. В том числе и в СССР. Но если теперь можно класть в карманы миллиарды, то в то время пользоваться материальными благами - закупаться в кремлёвской "кормушке", пользоваться поликлиникой 4-го управления, иметь служебный автомобиль, часто ездить за границу... Так или иначе - стимул всё равно был материальный. Во власть шли ради привилегий. Ради них и хранили лояльность.
И всё это в силу общего принципа - наворованное важнее идеи. Любой, хоть той же законности. |
Первое, и самое главное - изменить отношение к коррупции. Перестать смотреть на неё западными глазами. Второе - усовершенствовать общественную систему, отказавшись от тотального копирования западной. Легализовать некоторую часть нелегальных доходов чиновников
Ваши слова перекликаются с мнением Третьякова о том, что Россия нуждается в особой политической и социальной системе, а копирование западной - контрпродуктивно: http://svpressa.ru/politic/article/160513/Но вот предложения Третьякова, на мой взгляд, наивны и нереалистичны. А у Вас есть какие-то соображения? То есть: вы оба хорошо отвечаете на вопрос "Кто виноват?", а вот "Что делать?"-то? Впрочем, внутренний голос мне подсказывает: - слушать Аузана...
Ну, я Третьякова за теоретика не считаю))
Пользователь nktv1tl@lj сослался на вашу запись в своей записи « И какой же выход?» в контексте: [...] Оригинал взят у в Победить коррупцию в России невозможно [...]
Власть сама по себе - наркотик. Как влезешь , так хрен слезешь. Сорри за мой французский. Никакие женщины , деньги, мат. блага и рядом не валялись. Вспомним тех же "воров в законе". Им запрещено было иметь "свое" совсем.
Это на самом высшем уровне она наркотик. Пониже уже довлеет материальный интерес. Да и не была бы она наркотиком без сопутствующего богатства (или привилегий, как в СССР)
Пример воров неудачен, так как это, скорее, антисистема. Она паразитирует на обществе и к развитию не ведёт. Воры не имели формально "своего", но катались как сыр в масле. Привилегии они имели.
Ну сегодняшняя власть тоже работает как антисистема. Задача любого государства : лечить , учить и защищать. Власть в РФ имеет тренд от этого отказываться во все время своего существования.
Это очень упрощенный взгляд. Из уменьшения роли государства не следует, что это антисистема.
дык я и не говорил что государство в РФ это антисистема. Результат работы антисистемный, ведущий к хаотизации процессов в обществе.
В каком-то смысле, да. Но не совсем. Скажем так: недостаточно хорошо борется с хаосом. Но такая у нас история, ничего не поделаешь. Нынешняя власть возникла как противостоящая советской. У нас вся история так))
Думаю так везде. Никто не идет во власть ради "служения гуманистическим идеалам человечества" как говорил герой фильма "Курьер", некто Базин) Лоббисты в Америке, по сути те же заносители денег в правительство ради контрактов и прочих ништяков. Поддержка предвыборных компаний, это надежда отбить бабки потом с помощью своего кандидата, ставшего президентом. В сериале "Карточный Домик" показано это все достаточно подробно и со вкусом
| From: | (Anonymous) |
| Date: |
March 24th, 2017 - 03:24 am |
|
|
|
|
(Link) |
|
+100
|
|