| Comments: |
Хорошо написано, всё понятно. А вот если бы была поставлена задача написать о шелковском так, чтобы вызвать интерес, например, новостных служб 1 канала или НТВ, ты бы смогла это сделать? А для Комсомольской правды? А для французского телевидения? Чтобы они получили твой текст, и чтобы он был таким, чтобы их вставило и они мигом бы прилетели бы на выставку?
Не знаю..не пробовала. Тоесть это теоретически возможно, если наврать с три короба) Я совершенно не разбираюсь в живописи...ну почти не разбираюсь. А в интернете так мало информации. Вот если с Лимоновым поговорить если б удалось(они ж знакомы наверное с Шелковым) Вот тогда можно былоб и скандал устроить)
Конкретнее. Я имею ввиду наше творчество. У нас никак не запустится проект с ритмом работы несколько раз в месяц. не запускается из-за проблем с эффективной рассылкой информации. Каждый раз должен позиционироваться один конкретный портрет-персонаж. У каждого персонажа есть своя аудитория и набор СМИ, которым он интересен. И пресс-релизы должны быть каждый раз заточены под конкретного персонажа и под эти конкретные СМИ.
А обьём? 3 раза в месяц никто не может осилить написание толковой статьи? У нас что все бездари???
Я тоже поначалу так думал. Проблема в том, что искусствовед или журналист считают себя писателями, блин. И пишут свою авторскую литературу, а не то, что мне нужно. Причём лет пять тому назад я думал, что это от того, что бесплатно, типа по дружбе. Но потом выяснилось, что и за деньги никто не может. Реально хорошо для разных целевых аудиторий пишут журналисты из МК или комсомолки. Но они ни хрена не рубят в искусстве и тоже получается тупота.
Чёрт...это ведь интересно-устроить много шума из ничего! Тебе надо устроить кастинг среди писак, в том числе и ЖЖ заюзать. Не может быть, чтоб никто не справился. А за себя я пока меньше всех уверена. Вот каталог у Игоря выйдет если с моими статейками, я выдхону тогда)
И кастинги устривал. Не помогло. Пеар-агентства крупные приглашали - такая же хуйня. Тут нужен азартный человек. Сегодня написал релиз, завтра - разослал, а на следующий день - либо начали звонить и брать интервью, либо - нет. Либо кайф, либо лом. Эффект виден в течении недели. Потом - следующее событие. Отличная практика. Re: много шума из ничего! Много шума по поводу хороших картинок. С нами работать не стыдно. Просто некому.
Ой как соблазнительно!!! А как вы рассылаете? Как спам? Вот совершенно не представляю системы оповещения читателей и прочих лиц.
Во-первых, мы сами ньюс-мейкеры. Во-вторых персонажи, которых мы рисуем мегагиганьюсмейкеры (Путин, Шнур или Брежнев или Майкл Тайсон).
В-третьих рассылка привязывается к событиям, связанным с биографиями наших персонажей. То есть по-любому мы попадаем в интерес СМИ и публики в данный момент к данному персонажу. Всё каждый раз основано на точном расчёте. Поэтому текст должен попадать также точно под персонажа и под СМИ. Вершина эффективности это когда наш пресс-релиз перепечатывают в СМИ без изменений и ставят подпись своего журналиста.
Хотелось бы почитать, что у вас получается, уж очень любопытно) Сколько всего интересного, как оказалось...а я и не знала.
Набери Дмитрий Врубель
Результат поиска: страниц — 2 632, сайтов — не менее 773
ой ты уже проснулся?) прелесть какая! конечно наберу и всё ...ну не всё, но что то узнаю) А Врубель это псевдоним или так правда совпало? я сдохну от любопытства, застрелят меня))
ВРУБЕЛЬ Фамилия польского происхождения - польское wro'bel (произносится вруб'ель') - "воробей".
ВРУБЕЛЬ АЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ.1828 г.р. Военный юрист, ранее строевой офицер, участвовавший в Крымской кампании. Первая жена АННА ГРИГОРЬЕВНА, урожденная БАСАРГИНА. Дети от первого брака: МИХАИЛ(мегагигахудожник), АННА, ЕКАТЕРИНА, АЛЕКСАНДР (дедушка моего дедушки).
это я уже прочитала) спасибо, что общаешься со мной, это блин так странно. столько видела твоих работ на разных сайтах..никогда бы не подумала, что общение возможно... и асоциации с фамилией странные, неизвестно откуда взявшиеся.
ути какая разносторонняя деточка :) | |