Журнал Андрея Мальгина - Они нас за идиотов держат, что ли?
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
08:45 pm
[Link] |
Они нас за идиотов держат, что ли? В Тверском суде Москвы объяснили, почему накануне отказывались пропускать журналистов на слушания по делу Сергея Удальцова.
По словам представителя инстанции, некоторые репортеры принесли с собой в помещение мирового участка нож и газовый баллончик.
Кроме того, в зале суда велась скрытая видеосъемка. Запись впоследствии попала в социальные сети, в связи с чем было решено ограничить допуск желающих попасть на оглашение постановления.
Кроме того, в Тверском суде обвинили сторонников Удальцова в том, что те фактически перегородили проход в зал журналистам, - передают РИА Новости.
Страшные журналисты с ножами ломились в дверь к забаррикадировавшейся судье Боровковой. Но путь им преградили сторонники подсудимого.
Оригинал записи находится ЗДЕСЬ. Вы можете комментировать там и тут.
|
|
| |
Ой-ой-ой репортеры все такие дураки, ходят на репортаж с баллончиками и с ножами!
| | Репортеров-запретить! | (Link) |
|
Они, такие наглые, и все, словно террористы, вооружены ножами! А еще, они все-с газовыми баллонами (которые, к слову, продаются любому, достигшему 18 лет)... Не пускать репортеров на заседание суда имени судьи Боровковой! Не пускать!!!
Зачем репортерам ножи и баллончики?Им же репортаж писать.А что они напишут, если судью вырубят?Или Удальцова надо было вырубить?И вообще,Боровкова там не училась. http://nr2.ru/ekb/365462.html
Я так и думал, что что-то в истории с образованием не то. Чего ей переться в Ебург, если ей папа все может устроить в Москве наилучшим образом.
Ложный след,выходит.Но теперь интересно где она на самом деле училась и 5 лет работала.
Обычно мировые судьи перед этим работают секретарями суда, обучаясь где-нибудь на заочном отделении.
А ведь могли бы и страпоном прийти. Порадовали бы Боровкову.
Может ей вместо цветов и фруктов вязанку страпонов послать?
Возможно. А может и велосипед, как в классическом сюжете.
Презервативов в перемешку с белыми ленточками тоже можно.
По-моему, недостойно мужчины прибегать к таким аргументам в полемике, пусть даже и в адрес небезупречно себя проявившей женщины. Очень жаль, что вы не можете воздержаться от пошлости
Да какая тут пошлость? По делам ее воздается :)
Очень жаль,что люди ,которые должны отстаивать верховенство закона этот самый закон попирают.Независимо от пола.Поэтому вязанка - это самое мягкое,что может быть) З.Ы.Хотя все зависит от материала изделия,наверное)
Это небезупречность, это подлость, наглость, цинизм, ложь и хамство, кроме того, уголовное дело.
Но и реагировать на эти действия боровковой пошлостью, не дело, тут я с Вами согласен.
У боровковой есть дарованное "свыше" право осуществлять подлость и творить несправедливость, а у людей в ответ на это, остается только дарованное свыше право на пошлость и оружие. Кто виноват?
Ну что ж печально, что я Вас разочаровал. Но по мне, так гораздо печальнее, когда судья, представитель закона в последней инстанции своими действиями просто дискредитирует правосудие.
А депутат госдумы Пономарев нес под рубашкой арматуру.
Репортёры они такие.А как иначе без газовых баллонов и ножей информацию добывать?
4) судьей арбитражного суда субъекта Российской Федерации, конституционного (уставного) суда субъекта Российской Федерации, районного суда, гарнизонного военного суда, а также мировым судьей может быть гражданин, достигший возраста 25 лет и имеющий стаж работы по юридической специальности не менее 5 лет.
3. Федеральным конституционным законом и федеральным законом могут быть установлены дополнительные требования к кандидатам на должность судьи судов Российской Федерации. там очень много интересных пунктов .я сомневаюсь что она прошла по всем критериям.
Причем тут арбитражный судья? Она мировой судья. Нарабатывает стаж, чтобы, возможно, стать арбитражным, - более хлебная должность.
Мировой тоже 5 лет стаж должен иметь,чтоб стать судьей.Если она закончила в 22 года,то только в 27 могла стать судьей.В начале 2011.Или училась заочно и работала, как старшая коллега.
этой "якобысудье" только послезавтра, 29.12.2011г. исполнится 27 лет. Арифметика - великая сила!
Значит в школу пошла в 6 лет и 8 месяцев.Но полных 6.Поэтому закончила в 16 школу,в 21-институт,в 26 получила практику и назначена судьей. Но главное,Вики врет и мы о ней ничего не знаем.Почему такие тайны?Какое учебное заведение она заканчивала,что нельзя прямо так и написать?
| From: | vlad66@lj |
| Date: | December 27th, 2011 - 01:53 am |
|---|
| | Какое учебное заведение она заканчивала,что нельзя пр | (Link) |
|
У меня ещё вчера поздно вечером, когда я мониторил эту "якобысудью", возникла эта же мысль: "А почему засекречено образование( институт, университет)". Вопрос к блоггерам, ведь эта "якобысудья" не возникла ведь ниоткуда. кто-то с ней рос, кто-то с ней учился в школе, и т.д. вплоть до номера в дипломе, если он у неё есть? Всё же искать надо в этой мутной "закончила уральский филиал Российской школы частного права[1]" я вчера покопался в сайтах этой школы и в Московском и в Е-бургском. Концы надо искать ТАМ! Папа -этой мамзели не малая фигура в Московских юркругах. А далее элементарная коррупция .Уверен, что щас в этой "школе частного права" можно много накопать. Концы там и щас отрубаются.У нас что не осталось нормальных журналистов - расследователей? И, ИМХО, авторитетной желтизне(многотиражной) очень бы неплохо для рейтинга поискать этото конец(страпон)отой истории.(извини за ошибки пишу в Можайской электричке)
| | Re: Какое учебное заведение она заканчивала,что нельзя | (Link) |
|
Иногда мы усложняем там,где все проще.Может она школу ФСБ закончила?:) А может просто отучилась 3 курса где-то в Москве на юрфаке на дневном.Потом решили на семейном совете,что нечего время терять,диплом и так получит.Чтобы быстрее стать судьей требуется 5 лет стажа.Устроили в суд секретарем и перевелась на заочку.С 20 лет(2004) она работала в суде.Судьей назначили кажется 30 июня 2010, в 26 лет.А потом не захотели, чтоб информация шла,что она заочница.Кто ж думал,что будут копать? Да и не ответственна она за то,что Вики пишет.Где надо у нее подлинный диплом лежит.Ясно одно,что в 20 лет она не могла бы совмещать дневную учебу и работу в суде.Значит заочка.А потом приукрасили.Магистр.:)
| From: | vlad66@lj |
| Date: | December 27th, 2011 - 06:16 am |
|---|
| | Re: Какое учебное заведение она заканчивала,что нельзя | (Link) |
|
-...Судьей назначили кажется 30 июня 2010, в 26 лет...- а день рождения 29.12.2011 не 26, а ровно 25,5 лет. Минус 5 лет стаж для судьи равно 30 июня 2005г. Разумеется в школу поступила в 6,5 лет, в 1990 году и десятилетку закончила в 2000году. В конце июня получила аттестат о среднем образовании и сразу у неё пошёл стаж для судьи? А где юробразование? А теперь взглянем по другому. Кончила мамзель школу, согласен с Вами - семейный совет куда отправить доченьку учиться. А папы СВЯЗИ! в том числе и в Школе частного права. А там у папы все друзья у папы(коррупция+"друзья детства папы") а у этой Школы ЧП очень удобный филиал в Е-бурге. Вот и появляется фальшивый диплом у мамзели, "якобысудьи". Гадать можно много, это не факты, а факт - что-то с документами юриста усиленно затирается. Вот аналогичная ситуация как со Школой частного права. Тучковский автодорожный техникум. Филиал в Рязани. Это в СССР, в 70-80-е годы. У меня( я тогда жил в Рязани) миллион друзей в Рязани: дир.автобаз, гл.инж.автобаз и тому подобное.Простые водилы, а поработали, огляделись и по направлению в этот филиал на заочку. Время прошло - диплом выдан.
| | Re: Какое учебное заведение она заканчивала,что нельзя | (Link) |
|
Что Вы перемудрили.Если она родилась в 84 году в декабре,то 7 лет ей в 91 году,тоже в декабре.И что ей мешает пойти в школу в сентябре,то есть за 4 месяца до 7 лет? То есть в 6 лет и 8 месяцев.Это нормально.Это лучше,чем в садик ходить до 8 лет почти. Идет в 91 в школу,в 2001 ее заканчивает и поступает на юрфак в Москве.В 2004 заканчивает третий курс и переводится на заочку, чтобы работать в суде и копить стаж.В вики,кстати,написано,что в суде работает с 2004 года.С лета и работает в суде.В 2009 у нее уже есть 5 лет.Тоже летом.Год-на оформление документов.И вот уже судья тоже летом 2010. А что в вики написано ,что училась в Е-ге,так кто вики составляет,тот в дипломы не смотрит.Ошиблись,наверное. Я вовсе не хочу сказать,что так и было.Но,думаю,могло быть и так.А могло и не быть.Если бы было как Вы говорите,то не поспешили бы откреститься от своей "студентки".Мне кажется, что ошибка.
| From: | vlad66@lj |
| Date: | December 27th, 2011 - 09:30 am |
|---|
| | Re: Какое учебное заведение она заканчивала,что нельзя | (Link) |
|
- "...Если бы было как Вы говорите,то не поспешили бы откреститься от своей "студентки"..." - вот здесь-то "собака порылась. Звонят зам.директора Е-бургского филиала. Ответ "У нас такой студентки не было.А была(внимание!)её ПОЛНАЯ тёзка студентка, но она на десять лет старше", - возможен такой вариант: Папа своими связями с нарушением(преступлением)с руководством этой школы договорился(КОРРУПЦИЯ)и мамзельку записали в студентки. И ошибочно, (техническая ошибка-описка) у крошки оказалось + десять лет возраста. Допустим раскопают, даже следователи. Так найдите концы. И чьи подписи, стрелочник-секретутка, на автомате в понедельник с утра вместо 84г. поставила 74г. А ответ зама? Даже если соврал, какое ему наказание? мах выговор. И таких вариантов на Руси, при таких любящих папочках - среднего звена коррупционерах , ... легион.
| | Re: Какое учебное заведение она заканчивала,что нельзя | (Link) |
|
Все у нас возможно. Только зачем так грубо им делать с годом?Все ведь на поверхности.Обман должен быть правдоподобным,иначе это не обман, а не знаю что.Да и не допускаю мысли,что она в институте не училась.Конечно училась.Так не могла же она иметь на руках документы, в которых магистратура раньше специалитета.Концы с концами не сходятся.
| From: | vlad66@lj |
| Date: | December 27th, 2011 - 11:26 am |
|---|
| | Re: Какое учебное заведение она заканчивала,что нельзя | (Link) |
|
Я отсюда ушёл.На эхе Ольга Романова занялась этим вопросом.В Яндексе-блоги верхняя строчка именно этот вопрос:"Ху Вы мисс Borovkoff?".вот (с) от ЗАСЕДАНИЕ МОСКОВСКОЙ ГОРОСДКОЙ ДУМЫ 30 ИЮНЯ 2010 ГОДА 30 июня 2010 года Московской городской Думой был принято постановление "О назначении мировых судей в городе Москве на судебные участки N 22, 33, 76, 226, 230, 294, 296, 369". ............................................ Кандидат Боровкова О.Ю с 2004 года работала в должности секретаря судебного заседания и помощника судьи надзорной инстанции Московского городского суда. С 2007 года Боровкова О.Ю. ведущий консультант судебного состава докладчиков Президиума Верховного Суда Российской Федерации. Высшее учебное заведение окончила с отличием. - такая талантривая студентка - красный диплом и от нас "быдла" скрывают "где эта улица(университет, высшая школа и т.д.) где этот дом ( у меня внучка абитуриенка - хочу Ангелинку в этот ВУЗ запустить учиться)?"
| From: | ottonik@lj |
| Date: | December 26th, 2011 - 01:57 pm |
|---|
| | подумал что я ошибся | (Link) |
|
подумал что я ошибся но нет там и про мировых
они держат нас за идиотов. краткая иллюстрация: - "парламент не место для дискуссий" - "свобода лучше, чем несвобода" - прошедшие выборы - "лучшие думские выборы в России" - премьер министр нырнул с аквалангом и нашел амфору и т.д. и т.п.
У них уже у самих абзац мозга, поэтому ничего кроме клинической чуши они уже не воспринимают!
> Запись впоследствии попала в социальные сети, > в связи с чем было решено ограничить допуск желающих попасть на оглашение постановления.
Что-то последовательность событий не пойму. Они там все телепаты/предсказатели чтоль? Запись впоследствии попала в сети, но ограничить решили уже тогда. Или они сами эту запись вели и впоследствии слили?
Если сами и слили,то,значит теперь суд будет закрытым.Судью будут охранять, а в зал не допускать никогда и никого.
Вот именно беспредел, творимый судами и силовыми органами больше всего достаёт обычного россиянина. К 40 годам у 95% населения в жизни случается своя "Кущёвка" или басманное правосудие. Именно это и закладывает основание не только для смены власти, но и (к сожалению) народному бунту, бессмысленному и беспощадному.
В любом случае, терпения уже не осталось
| | Врать глядя в глаза эта публика привыкла | (Link) |
|
Как-то раз некий милиционер пытался уверить меня в том, что я "похож на подозреваемого": "Рядом с участниками акции стояли милиционеры в форме и сотрудник ФСБ в штатском. Милиционеры проверяли удостоверения личности у всех присутствующих журналистов. Один из них, по фамилии Малышков, потребовал, чтобы корреспондент ПРИМА-News предъявил документы. На вопрос о причинах проверки Малышков заявил: «Вы похожи на подозреваемого, находящегося в розыске». Через некоторое время после того, как корреспондент предъявил Малышкову редакционное удостоверение, другой милиционер поинтересовался, какое СМИ представляет журналист. После отказа последнего отвечать на этот вопрос сотрудник органов внутренних дел также требовал у него предъявить документы, но корреспондент отказался это сделать". http://prima-news.ru/rnews-794.html
| | Соц опросы на Сахарова. | (Link) |
|
На президентских выборах относительное большинство проголосовало бы за Навального (22,2%), меньше готовы поддержать Явлинского (20,7%), еще меньше — Прохорова (14,5%). По 11% могли бы получить Акунин и Парфенов, остальные не получили бы и 10%. Если же выбирать из реальных кандидатов в президенты, наибольшей поддержкой пользуются Явлинский 29,1%, Прохоров (17,6%) и Геннадий Зюганов (11,4%). Еще 10% обещают испортить бюллетень. А где же Лидер Нации?!!
"Нет. Не пошла Москва моя К нему с поникшей головою..."
"Кроме того, в Тверском суде обвинили сторонников Удальцова в том, что те фактически перегородили проход в зал журналистам, - передают РИА Новости."
Ну, люди-то слепые, конечно. Не видели ролика, по которому заметно - кто кому и что "перегораживал".
Они все до сих пор не знают, что существует интернет.
Когда узнают про интернет, все объяснят:
Пристав у дверей окажется (внезапно!) сторонником Удальцова. Самым ярым сторонником! Правой рукой Удальцова!
Полюционеры вокруг - так себе, пассивные сторонники:)
| From: | amikron@lj |
| Date: | December 26th, 2011 - 01:31 pm |
|---|
| | эти ребята не бойцы | (Link) |
|
понятно что Боровкову никто не тронет. из-за какой-то ничтожной бабы упаковать себя на срок это слишком расточительно. максимум пришлют на ланч для госпожи суддьи холодец из говна. Но то что так наложили в штаны греет сердце. видно что Боровкова напугана.
вранье становится все бесталаннее и беспринципнее следующая версия будет про грязную обувь и небрежный внешний вид суки, одно слово
Нет. Они нас представить хотят идиотами. А как им иначе? Бежать-то некуда.
=Страшные журналисты с ножами ...=
Теперь они могут объявить о завершении расследования избиения Кашина - дескать, это журналисты и депутаты брали у него интервью.
да ладно, я вообще с топором в сумке пришла. так все журналисты делают)))
Все от слабости, от растерянности власти. Кризис: власть слаба, невнятна, и оппозиция слаба, не организуясь в трудовые или боевые отряды. Власть очухается, а народ так и не организуется. Может, оно и спокойней. Но мерзко.
Типун вам на язык с вашими боевыми отрядами.
Нигде в мире не потерпели бы подобного, что терпим мы: на бумаге одно, а на деле - насмешка и цинизм. Вешали бы вниз головой - и чиновников, и судей. Они нас бьют, так и мы их должны бить. У нас все есть: законы более или менее приличные. У нас совести нет. А чтоб была совесть, на циничные поступки надо уметь реагировать. Гражданское общество не можем создать даже у себя в подъезде. Если Цапки насилуют девушек в Кущевке, почему бы не создать отряд и не расправиться с обидчиками? У нас в стране запущено все - до масштабов цинизма Кущевки. Без отпора не обойтись. Конечно, в рамках закона, чтоб власть не арестовала лидеров оппозиции. Лидеры пусть занимаются партиями. А массы должны создавать отряды гражданского общества и стоять стеной. А то от митинга до митинга. Вот уже к Удальцову пришло 300 человек. А почему не 30000? Не надо нашему народу ничего.
Не ровен час, как сами отметелят эту Боровкову в подъезде отметелят до полусмерти, а повесят все это на нас, на оппозицию. А крайним назначат Мальгина, который приложил все усилия для объективного освещения ситуации.
Пиздец, а не страна.
Они бы давно уже так сделали, принесли сакральную жертву, да что-то медлят. А наших лидеров, и нас с вами тоже - так убьют, и этак убьют. Спецоперации разрабатывать - Путину в удовольствие, сейчас у него даже профессиональный азарт. Вот увидим, выкинет такое, что все ахнем. Опять самолет разобьется, или мост рухнет, или Кремль подожгут (как Рейстаг).
Я вас умоляю, какой профессиональный азарт, какие спецоперации. Путин всю жизни баластом проболтался у советского КГБ. Как говорил, генерал Калугин, Дрезден - остойником был для наименее перепективных кадров. А потом Калугин добавил, что перевод Путина в СпбГУ вообще сродни отставки для разведчика в неполные 40 лет. Путин - дилентант, которому сильно везло и сейчас, видимо, этой полосе подъходит конец.
Он гэбэшник - по психологии своей. Поставил Нарышкина в Думу, Полтавченко в Питере, и вообще в правительстве процентов на 40 - гэбэшники. Как они еще могут мыслить? Чуть заварушка - у них уже план, и вся политика состоит из спецопераций. Цинизм - махровейший. Права человека для них - это самая страшная чума, против которой учат бороться в школах КГБ-ФСБ. Народ для них - материал, солдаты. Вот от чего люди устали - от атмосферы многоходовок наших спецслужб. Мы хотим жить в нормальной гражданской стране, а нам навязывают правила полигона, вечной войны всех со всеми. Невыносимо же. И посадки Удальцова - это тоже какая-то многоходовка. И мы должны этот их кроссворд разгадывать все время? Хоть кто устанет. Избили Кашина - тоже спецзадание, имеющее какую-то цель, нам неведомую. Убили Яндарбиева, Масхадова. А почему бы не суд? Судите, пишите в газетах, освещайте показания. Нет, все делается по-чекистски, втёмную. Цензура на ТВ. Зачем? Мы на военном положении что ли? Война в Чечне прошла, так успокойтесь, давайте жить по-светски. Нет, надо конспирироваться. Кругом конспирация. Поэтому путинизм уже непригоден, и эти его нарышкины и полтавченки должны уступить место нормальным мирным гражданам. У них на уме засекреченный бюджет. Зачем? Вооружение. Зачем? Дайте пожить мирно и развиваясь: в людей, в народ надо вкладывать, в образование нации, учить профессиям. Деньги в одних руках - в кремлевском общаке. Зачем? Они должны равномерным слоем растекаться по всей территории, чтобы средний бизнес встал на ноги. А военным этого не надо. Им нужны секретные заводы, многомиллионный штат силовиков: колючая проволока, вышки, тюрьмы. Психология такая - у путиных-сечиных-нарышкиных. Поэтому они нас захотят еще больше нагнуть - под их специальные задачи.
| From: | vlad66@lj |
| Date: | December 27th, 2011 - 02:01 am |
|---|
| | к первому абзацу | (Link) |
|
"А что, может в этом и есть сермяжная правда", - как говаривал Вассисуалий Лоханкин поправляя портки..
Ждём когда выяснится что подсудимый практиковал, лечебное голодание для повышения потенции. И вообще странно поглядывал на судью...
Ужас. Злыдни, хотели сучку покрамсать...
Они нас ВСЕГДА за идиотов держат
Пусть держат! Пока. Недолго осталось! Боровкова будет одной из первых!!!
Нашисты смонтировали лживые ролики, дабы представить людей Чести, борющихся за права и свободы, некими дегенератами, маргиналами, дебилами, наймитами, лишь бы опорочить движение протеста. А способ один - задать идиотский провокационный вопрос, на который и академик ответив, будет выглядеть дураком. Бандитский режим пойдет на любую, даже самую мерзкую ложь и наглую подлость, только чтобы удержать власть, - а потому стремится выставить всех своих противников в невыгодном свете. В толпе ходили десятки этих мразей нашистских "журналистов". Гниды. http://utrivan.livejournal.com/62796.htmlhttp://utrivan.livejournal.com/63019.html
Срочно повинтить всех журналистов. Все-ех. Они все ломились.
| | Фантазия разыгралась | (Link) |
|
Прямо какая-то нездоровая фантазия.
СТРАШНЕЕ ЖУРНАЛИСТА - ЗВЕРЯ НЕТ...
| | это примитивная хуцпа власти | (Link) |
|
им по другому уже никак...
Между прочим, это они придумали себе "хитрый" трюк на будущее. Теперь в подобных ситуациях при обнаружении хоть у одного из представителей прессы подозрительных или опасных предметов в зал от СМИ не попадёт никто. К гадалке не ходи - такие "журналисты" (ну, какой-нить Ваня Мухин с бейджем репортёра из районной газеты какого-нить Нижнегубинска, например) теперь будут "обнаруживаться" регулярно.
The federal Court working for bribes only in Russia - this is my own private opinion. |
|