Вы уж меня прoстите, нo этo крaсивые филoсoфствoвaния и мoрaлизaтoрствa oпoсля дрaки.
Фрaнцузы рaзберутся сo свoими инoрoдцaми. Тoчнее, oни в Еврoпе рaзберутся с ними первыми, и сделaют этo сaмыми вaрвaрскими(с) метoдaми, вплoть дo гaзенвaгенoв. Прoстo срoк не пришел еще.

Если французы это сделают, это может запустить цепную реакцию очищения, указания варварам их места (которое, по определению, у параши) повсюду — в Москве, Нью-Йорке, Лондоне, Иерусалиме, Брюсселе и т.п. Пока же все глядят друг на друга и играют с варварами в политкорректные игры.

Вы пологаете они(французы) это сделают ?
В таком случае мы подошли в плотную к началу нового мира.

Сами не захотят, их арабы заставят. Политкорректность-политкорректностью, но беженцами становиться неохота, да и нет страны, способной принять 50 млн. беженцев.

Сил не хватит. На каждого этнического француза во франци два турка, а там не только турки живут...
Лет через 100 белые этносы, за исключением арабов вымрут сами и проблема их будет решена...

На каждого этнического француза во франци два турка, а там не только турки живут...

Пешыте исчo.
Сoглaснo пoследней пепреписи нaселения, вo Фрaнции oкoлo десяти прoцентoв мусульмaнскoгo нaселения, включaя турoк, aрaбoв, aлбaнцев и еще не знaю кoгo.

Очень чётко и правильно сформулировано. На бумаге всё красиво, а в реальности - пшик. Сидят люди-человеки цивилизованные поджав хвост и бояться ( или не умеют) дать отпор варварам. Кабы поздно потом не оказалось...

Ну, может начнутся сдвиги к лучшему. Произойдет освобождение от иллюзий, и статьи Орианы Фаллаччи по мусульманскому вопросу в Европе перестанут быть гласом вопиющего в пустыне.
А по поводу политкорректной шушеры, среди которой, увы, полным-полно евреев... Я начинаю сожалеть, что всемирный кагал — это выдумка юдофобов: никто не имеет полномочий заткнуть пасть всем этим политковским-хомским-кларсфельдам во всем мире... Или хотя бы авторитетно дезавуировать, выступив с официальным заявлением, что эти чудаки на ту самую букву представляют только самих себя, а не народ, к которому они, по недоразумению, принадлежат.

А я сказки сегодня у себя рассказываю, зайди посмотри.

Спасибо.

...читали похожий бред на тему "ислам - религия мира", "цвет кожи - не главное" и прочий бред на тему "устыдись, что ты белый".
Определение цивилизованного человека дано в 1776 году посредством Декларации независимости.
И всякие доморощенные философы, тщащиеся превзойти умом Джона Адамса, Томаса Джефферсона и Бенджамина Франклина, выглядят довольно бледно.
Кстати, с варварами, вроде семинолов и апачей, в той же Америке разобрались безо всяких пулеметов, танков и ракет.

Потому, что не боялись защищать себя всеми доступными средствами.

...ибо всегда есть и будет "мы" и "они".
Потому как хотя Господь и создал всех равными, но некоторые (вроде апачей и алжирцев) всегда считают себя равнее остальных.

Мне кажется у него концы с концами не ходятся.

А конкретнее?

//Это наказание может последовать за нарушение какой-нибудь из основополагающих заповедей (вроде не убий), а может и за более мелкие проступки, например за намеренное вызывающее
неуважение к обычаям своего собеседника, даже непроявление милосердия.//

Как то не сходится с вот этим.
//К сожалению, мы разучились так себя вести. Мы и со своими-то внутренними варварами, громят выставки и запрещают рок-концерты
справиться не можем.//


//Надо требовать от иммигрантов чтобы уважали наши обычаи.//-
С этим нельзя не согласится,но боюсь ,что наши обычаи,это только то ,что нравится автору .
К примеру,мои чувства,может и не очень цивилизованного человека(но в театр хожу,на раздетых девиц не пялюсь,иногда сморкаюсь в платок),уже ставятся в разряд варварских,потому что мне не нравятся выставки "произведений исскуства" глумящиеся на нашими Святынями и я поддерживаю уничтожение этих "просведений//Не дожидаясь появления полиции или ещё каких средств охраны порядка. //(,как кстати и предлагает автор:).


Вот это просто забавно:))
//А через поколение-другое других взять-то просто негде. В то время как общество из людей с чувством собственного достоинства воспроизводится неограниченно долго.//

Простите,что поздно ответил на Ваш коммент.

Не могу высказаться вместо автора, но, может, он имел в виду, что с выставкой "Осторожно, религия!" (которая и мне, как христианину, хотя и неправославному, в высшей степени не импонирует) надо было бороться законными мерами, подачей судебного иска, например, а не громить?

Не остановливать глумление,ждать ,когда сработает судебная система,а "выставка"то продолжала работать?
Насколько я знаю,до этого разгрома, власти практически не реагировали на заявления верующих.И если и была реакция,то только уже после событий.Это сейчас,после судебных заседаний по этому делу, многое изменилось,власти стали более "бдительными",быстро действуют,когда кому нибудь приходит в голову провести в здании церкви вечеринку с показом нижнего белья или еще какой-нибудь творческий "перфоманс".
На судебном разбирательстве,насколько мне известно,были оправданы все терминатры,а организаторам привлечены к ответственности(и это при огромном давлении на суд СМИ).
Кстати,одним из участников выставки был Тер-Оганьян,который в 1998 г.,в день праздника Введения во храм Пресвятой Богородицы представил стенд с освященными иконами,которые он рубил топором на глазах у посетителей выставки. Против него,правда ,было возбуждено уголовное дело,но он смылся заграницу.

В любом случае, я за решение идеологических и религиозных конфликтов в рамках закона. Слишком часто теологические споры приводили к смертоубийству: будь то инквизиция, исламский террор или же репрессии Советской власти против духовенства.

Насколько понимаю,решение суда по этому делу,подтвердило,что граждане действовали в рамках закона.
Но лучше бы не было этого разгрома,как впрочем и выставки.

Это так.

Хорший комент событий, но очень и очень поднебесный, т.е, оторванный от земли.
Особенно заявление о неграх в ЮАР. Там в коменте очень четко сказали - негры в ЮАР заражены социализмом.
На мой взгляд, ошибка и автора и тех, кто упорно не хочет найти и указать на врага в этой третьей мировой войне, закладывается самим этим врагом.
Враг - варвар. Но он всегда меняет способы войны с цивилизаций. Тоталитаризм - его имя. Но он иногда сливается с социализмом, исламом, иногда - с политкорректностью. Он проникает везде. Даже там, где кажется ему быть невозможно- капитализм становится монополистическим, не конкурентным. Все эти интифады для создания бардака, чтобы народы потребовали "твердой руки". Идеи и каналы их финансирования надо резать, а не их носителей, ракаев, коих без средств и идей на улицу не вытянуть... Вот политкорректность, социализм, ислам - ждут своих Нюрнбергов. Социалисты (кстати, цифру привели французские исследователи) уничтожили в 20-ом веке 98 млн человек. (это без умерших от голода, коих в СССР было не мало. 21, 33, 46 года)
Ислам, остановивший развитие половины человечества на 13 веке, и продолжающий удерживать их там, в средних веках, уже не довольствуется своими нищими странами и своей тупой паствой. Ему , как он недвусмысленно заявляет, нужен весь мир. И этот мир требует от Израиля "красивого самоубийства" (Ромен Гари)и сокращения Земли до размера почтовой марки.
Есть такой автор в инете Яшико Сагамори.
С политкорректностью она борется серией вопросов.
1.Является ли политкорректным сообщение, что в национальной баскетбольной лиге большинство игроков - афроафриканцы? Ну - это очевидно!
2.А что в симфонических оркестах их почти нет?
:-((((((
А какой религии придерживались ВСЕ угонщики самолетов 11.9.?
И тд.
Но, пока не будет открытого суда над этими идеями, по типу Трибунала в Нюрнберге, с уликами и доказательствами - все будет повторяться. В Северной Корее людей сейчас травят газами, а Китай возвращает туда людей, сбежавших от газовых камер. И при этом коммуняка из Китая принимается в Европе.
А насчет автономии мусульманских районов Франции что-то не слышно.

а почему стоит прочесть?
по моему автор изначально находится в заблуждении "варвар-цивилмэн"
то есть я то думаю что все - варвары (в масштабах госв и наций)
и вот это - "цивилмэн считает варвара по умолчанию человеком" - это настолько не вяжется с его же примером - англия-индия...

в уровень газеты дуэль просто чел из другого лагеря

пока есть вера в то
что у тебя есть Враг