 Double penetration. Секс в извращённой форме по русски | Oct. 15th, 2019 @ 04:07 pm  |
|---|
Наш человек гуляет по Ганноверу.
Заходит в Макдональдс, посещает туалет, после чего с изумлением сообщает:
"Впервые в жизни увидел, что в туалете стоит дверь с кодом, который надо искать на чеке"
У него тут же возникает план, как на***ть систему. Захотел в туалет, подошёл к любому посетителю, да спросил код. Никто не откажет. Чай, не немцы.
А можно и так: встал перед дверью, постоял пару минут, да зашёл вместе с добросовестным потребителем)) Двойное, так сказать, проникновение. Или дождался, когда выходящий из туалета откроет дверь. И ждать ведь не нужно долго, буквально пару минут. И каждый не будет против. Вот не могу представить себе нормального русского человека, который злобно посмотрит и скажет: "Куда прёшь! На твоём чеке есть код! "
Есть и кардинальный вариант (продолжаю фонтанировать идеями))) - поставить в дверной щели что угодно, хоть пластиковый стаканчик, чтобы до конца не закрывалась. Или уж совсем радикально - отсоединить одну штангу дверного доводчика от другой, там где колено крепления. Я пошёл бы по этому пути)) Самое красивое решение))
Почему мы все делаем это? Каждый знает: сам может оказаться в такой же ситуации. И другие тоже помогут. Нужно заботиться о других. Несмотря на то, что каждый может купить нечто символическое на кассе, да спокойно зайти в туалет.
Но тут дело в принципе. Не только все помогут, да ещё с радостью, с торжествующей ухмылкой: мол, вместе нае**ли систему. Клёво! "Мы круче, чем они!"
Это и есть секс по русски.
Что в итоге? Кто кого поимеет. Взаимное противостояние. Та самая борьба.
Компания борется за то, чтобы люди с улицы не заходили в туалет.
Люди борются ЗА СВОБОДУ))))
Шутка)) За то, чтобы свободно пользоваться туалетом. Обойти установленные правила.
Ради такой борьбы и объединяются. В одиночку не противостоишь.
Вот они, ценности выживания. Я не смог из себя выдавить. Да это и невозможно. Они сидят глубже сознания. Это свойство психики.
А со свободой как быть? Маркс писал, что свобода - осознанная необходимость. Тогда свободен тот, кто следует необходимости, то есть правилам, закону.
В нашем случае, свободный человек будет не искать способа секса с системой, но последует её правилам. Оплатит на кассе, да зайдёт в туалет.
Кстати, так оно и спокойнее. И ни с кем бороться не нужно.
Это и есть хорошая, правильная жизнь. Но скучная))
Люди, приезжающие на Запад, сразу же чувствуют, что в воздухе разлито некое спокойствие. Как будто не нужно ничего опасаться, ни с кем бороться. А возвращаясь, замечают, как сразу же внутри возникло некое напряжение.
Вот. Это оно и есть.
Наша жизнь это борьба всех против всех - общества против власти, власти с обществом, отдельных несознательных граждан с правилами компании, и так далее.
Так и живём. И всё потому, что борьба для нас предпочтительнее следования правилам. Потому что все забили болт на закон.
Жизнь у нас такая. Потому что мы такие. И для нас свобода не в жизни по правилам, но в возможности их нарушать. Следовать собственной хотелке.
А власть почему с нами борется? Во имя закона и порядка? Нет, это второстепенное. Ими вообще можно пренебречь - отчего люди и идут во власть. Точно так же, чтобы делать, что хочется. Чтобы никто был не указ. Где тут соблюдение закона!
Отсюда понимаем и борьбу наших либералов "за свободу". Если бы им была нужна настоящая свобода, то боролись бы не за "честные выборы", но за соблюдение законов и правил. А для того нужно не только наказание нарушителей (борьба с коррупцией и всё такое), но прежде всего просвещение общества. Люди должны понимать, глубоко прочувствовать, почему это клёво - не каждый раз стараться нае**ть систему, но жить по закону.
Нужно детям в школе рассказывать, какие-то лекции населению при ЖЭКах читать, снимать популярные фильмы с соответствующим сюжетом... Всё общество должно хорошо понимать данный расклад. "Не будете следовать закону - будете всю жизнь бороться с ветряными мельницами".
А затем уже, во вторую очередь, всё остальное - честные выборы, прозрачность всех процедур, реформирование институтов...
Отсюда получаем, что борьба "либералов" "за свободу" - на самом деле, борьба с государством. То самое желание его поиметь. В самой что ни на есть извращённой форме.
Теперь по поводу патриотов. Они ничуть не лучше. Точно такая же потребность в воле. Чтобы иметь свой мелкий гешефт.
Да, с установленным порядком во имя западных химер не борются. Их всё устраивает. И прежде всего - возможность точно так же обманывать систему. Боюсь, наши патриоты здесь заодно с либералами. Двойное проникновение по русски. |
Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Общество. Если вы считаете, что система ошиблась — напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
Да просто фото. Задал поиск по ключевым словам "Double penetration", ну и нашёл))
Сорян за моих пять копеек. В Стокгольме, в Маке, выходит чел из сортира и держит дверь для следующих ссыкуунов. Это пять... Спасибо шведу, или турку, за то что я не надул в штаны в культурной столице мира. Люблю вас всех.
А почему нет-то? Почему не помочь ближнему? Да и у тех, кому он держит дверь, тоже чек может быть, но вдруг потеряли))
Эээ... Уважаемый, Вы не в те ворота дуете. Я как раз ЗА.
Вообще, конечно, "кодовый туалет" в общепите - это гениальнейший ход.
Первый раз столкнулся с этим в Риге, как раз в Макдональдсе. И что самое главное - в туалет я пошел не для того, что бы бесплатно поссать, а для того, что бы - сюрприз! - вымыть руки перед едой.
Ну, тоесть, план у меня обычно какой? Если заведение подразумевает заказ по меню - делаю заказ, иду мыть руки. Если фастфуд - иду мыть руки, покупаю еду. В Риге система дала сбой. Я реально одуплял, чего с этим делать-то? Ждал, пока кто-то не выйдет или не зайдет.
Либо пришлось бы оставить заказ на столе и идти в туалет.
Ну, да. Но это - вообще не вариант для одинокого посетителя.
Вот прям стырят еду? Я в одном кафе так иногда делаю.
Понятия не имею, прям стырят или нет, но во-первых, не хочу проверять. Во-вторых, "стырят" - фиг с ним, но шутников навалом, могут просто плюнуть :-). В-третьих, я как-то просто к кассе отошел за салфетками, так уже уборщик хотел весь мой поднос в мусор оприходовать ;)))
В мою бытность студентом столкнулся с такой проблемой: в городе была столовая(не студенческая) куда я иногда захаживал. Так вот часто бывало, что вся еда не помещалась на одном подносе и приходилось делать две ходки, т.е. оставить один подносс возле кассы после оплаты, отнести второй и, поставив на стол, вернуться за остальной едой. Так вот пару раз бывало, что вернувшусь к столу, я заставал там какого-либо бомжа(как мужского, так и женского пола) уже уплетающего мой борщь. И хотя, наверное, можно было бы одеть тарелку ему/ей на голову и поддать пинка, но ситуации это никак бы не исправило, поэтому просто забирал нетронутое, то что можно было забрать, говорил пару "ласковых" и пересаживался за другой стол.
После второго случая применял привентивные меры, и подобную ситуацию больше не попадал. Живя в Америке, вполне допускаю, что и в Мак Доналдсе такое вполне может произойти.
|
|
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small}
![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif){kind=small}