Живой роман Пробежего - Науковедизм [entries|archive|friends|userinfo]
probegi

[ website | Роман жизненных наблюдений поэта и литератора ]
[ userinfo | ljr userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Науковедизм [Feb. 8th, 2007|12:01 pm]
Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
Наслаждаясь высокоинтеллектуальными беседами с Высшими Существами здесь (а вот здесь чуть ли не самый жыр), пришел к печальному афоризму: проблема "физиков" в том, что среди них слишком много "прапорщиков".

ЗЫ: походу Пионер там сделал открытие, способное посрамить укров и сибирян. Оказывается, церковнославянский - это живой родной язык.

Странно, но на все предложения непринужденно перейти на церковнославянский ни Пионер, ни его фоннаты не откликнулись.
Image
хехехе
LinkLeave a comment

Comments:
From:(Anonymous)
Date:February 8th, 2007 - 05:30 am

Фалобой,см.калик

(Link)
Да не апаганься в яврейцах кавыряйучи!
From:[info]probegi@lj
Date:February 8th, 2007 - 06:35 am

Re: Фалобой,см.калик

(Link)
У меня застарелый имунитед
ъеъе
[User Picture]
From:[info]ex_tarlith@lj
Date:February 8th, 2007 - 06:20 am
(Link)
Чем дальше, тем больше мне кажется, что Пионер - это Галковский.
Тот же надрывный пафос в виде гарнира к полной безмозглости.
Дергающаяся стрелка осциллографа, хехе.
From:[info]probegi@lj
Date:February 8th, 2007 - 06:34 am
(Link)
Ну, доказать, что П. - это Г. не составляет особого труда. Ловкость рук и никакого мошенства.

"Дергающаяся стрелка осциллографа" - это из Дмитрий Евгеньича?

http://diary.ru/~Maraes/?comments&postid=15623425
Найдено по ключевым словам.

хехехе
[User Picture]
From:[info]ex_tarlith@lj
Date:February 8th, 2007 - 06:43 am
(Link)
Это из Латыниной ;)
From:[info]probegi@lj
Date:February 8th, 2007 - 07:01 am
(Link)
ого! Найден интимный дневниг Латыниной!
[User Picture]
From:[info]asc_ii@lj
Date:February 8th, 2007 - 07:07 am
(Link)
блядь, это пиздец какой-то
эх, нету с нами ужо мицголушки, то-то порадовался бы открытию
[User Picture]
From:[info]sgustchalost@lj
Date:February 8th, 2007 - 12:48 pm

Убить ли мне свою тетю?

(Link)
И мужа ейного и братушек-сестричек двоюродных?

"В физике, например, имеются фундаментальные неопровергаемые и недоказуемые утверждения (постулаты). Ну да это бесполезная дискуссия." -
пишет пиОнер наш, якобы учившийся в физтехе.

Где тётя-дядя преподавали и братушеки-сестричеки учились. И этого пидора не выкинули во тьму внешнюю.

Или всё же поверить в гипотезу об Ольге Петровне, найти её и отъебать?

А вдруг она Галковкий и/или майор унутренних войск? Вдруг не потяну...

Сплошные челленджи.
From:[info]probegi@lj
Date:February 9th, 2007 - 03:44 am

Кстати да.

(Link)
Интересно, можно ли было в физтех поступить по блату и потом там держаться?
[User Picture]
From:[info]sgustchalost@lj
Date:February 9th, 2007 - 06:15 am

Re: Кстати да.

(Link)
Поступить вряд ли. Дети партбоссов в это время на физику уже не шли, а дети преподавателей и прочих известных физиков были и сами неглупыми и хорошо подготовленными.

При уровне тупости, равному пионеровскому, на физфаке, где я учился, удержаться на тройках можно было. На физтехе не знаю.
Но это были не блатные, а статистические отклонения на экзаменах. Фишка легла, п(р)оступили, потом ковырялись.
[User Picture]
From:[info]babulka@lj
Date:February 9th, 2007 - 10:15 am

Re: Кстати да.

(Link)
Поступить можно было легко после "рабфака", например. Или после армии.
На физфаке МГУ учились полные дубы после прохождения цепочки "армия" - "подготовительное отделение". Успешная (без двоек) сдача выпускных экзаменов подготовительного отделения гарантировала поступление.
А потом активная комсомольская или профсоюзная деятельность - и о сессиях можно особо не беспокоиться.
From:[info]probegi@lj
Date:February 9th, 2007 - 10:23 am

Re: Кстати да.

(Link)
Тогда все сходится: http://probegi.livejournal.com/879730.html

хехехе
[User Picture]
From:[info]balalajkin@lj
Date:February 8th, 2007 - 06:20 pm
(Link)
Если бы не было пионера, вопрос, следует ли разгонять ВУЗы и НИИ, сформированные в советское время, вызывал бы некоторые сомнения.
From:[info]probegi@lj
Date:February 9th, 2007 - 04:21 am
(Link)
!
[User Picture]
From:[info]dszr@lj
Date:February 13th, 2007 - 08:54 pm
(Link)
кста из ложной посылки действительно следует все что угодно
From:[info]probegi@lj
Date:February 14th, 2007 - 03:46 am

"Движенья нет" - сказал мудрец брадатый." (ц)

(Link)
Вам копи-пейст применить или сами справитесь?

хехехе
[User Picture]
From:[info]dszr@lj
Date:February 14th, 2007 - 06:59 pm

Re: "Движенья нет" - сказал мудрец брадатый." (ц)

(Link)
обратите внимание на третью и четвертую строчку в таблице на странице 66
From:[info]probegi@lj
Date:February 15th, 2007 - 03:34 am

Re: "Движенья нет" - сказал мудрец брадатый." (ц)

(Link)
С таким пониманием можно и на вторую строчку обратить внимание: из истинного суждения следует ложное. "Значит, все позволено", и это ахуительно, не правда ли?

хехехе
[User Picture]
From:[info]dszr@lj
Date:February 15th, 2007 - 08:36 pm

Re: "Движенья нет" - сказал мудрец брадатый." (ц)

(Link)
"из истинного суждения следует ложное"

естественно
но это следствие помечается буковской Л эрго непригодно

"и это ахуительно, не правда ли?"

беспезды

пс.
я не доебываюсь(если бы хотел то доебался бы еще в посте про национализм и шовинизм) а показывааю вам дырки в вашей аргументации
From:[info]probegi@lj
Date:February 16th, 2007 - 03:37 am
(Link)
1) доебывайтесь на здоровье
2) не доебались бы

Но вы цитату-то помните? как там дальше, а? Про парадоксы Зенона тоже ведь знаете? Ну так и к чему?

хехе