old_apazhe: А вот так.

(Добавить комментарий)

	tobotras@lj 2005-07-30 07:00 (ссылка)
	Из приведенной ссылки этого не следует. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2005-07-30 07:24 (ссылка)
	Ссылку заменил. Впрочем, возможно я спросонья хуёво понимаю что-то. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...

olegart@lj
2005-07-30 10:08 (ссылка)

Все равно. Технология WinZip'у не принадлежит, все, что они собираются предпринять -- это сделать платный WinZip более привлекательным для пользователей, чем бесплатный. Впрочем, от PowerArchiver и WinRAR ребята так отстали, что им придется изрядно потрудиться.

(Ответить) (Уровень выше)

	lazyreader@lj 2005-07-30 07:20 (ссылка)
	Что это такое - "использование технологии"? Везде, кроме США, алгоритмы не патентуются; в США патент на сжатие методом Лемпел-Зива давно истёк. Очевидно, всё-таки за программу. (Ответить)

	lvalien@lj 2005-07-30 09:11 (ссылка)
	Апач, речь идёт о программе Винзип. Об одной конкретной программе. 7-zip лучше. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

olegart@lj
2005-07-30 10:10 (ссылка)

В большинстве случаев 7-zip хуже. Разница в размере архива при современных носителях уже мало кого волнует, а вот работает он очень медленно. Да и интерфейс левой задней ногой сделан, drag-n-drop вон только прикрутили...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	lvalien@lj 2005-07-30 15:43 (ссылка)
	В моём конкретном случае powerarchiver и winzip сосут. А как у winrar-а с открытыми исходниками дела обстоят? Кажется, никак. :) (Ответить) (Уровень выше)

	lvalien@lj 2005-07-30 15:44 (ссылка)
	С другой стороны, Апач пользователь, ему как раз всякие drag-n-drop и прочие интерфейсные красивости могут понравиться. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...

ex_ex_apazh@lj
2005-07-30 16:32 (ссылка)

Учитывая, что с архивами я работаю исключительно при помощи FAR...

...кстати, кто бы сочинил к FAR примочку, чтобы консольный WinZipTxt можно было юзать, не ломая головы?

Гуёвая версия настолько гуёвая, что плакать хочется.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: хе-хе lvalien@lj 2005-07-31 04:39 (ссылка)
	А в Фаре я пользуюсь 7-зипом :) Консольной версией, да. (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Reply to your post... lvalien@lj 2005-07-31 04:41 (ссылка)
	http://www.7-zip.org/ "Plugin for FAR Manager" (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[2]: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2005-07-31 10:41 (ссылка)
	Не, WZT, это такая поебта, чтобы паковать тексты для чтения на пальме. (Ответить) (Уровень выше)

	alexclear@lj 2005-07-31 08:43 (ссылка)
	Интерфейс у 7-zip, конечно, пятнадцатилетней давности. Зато он денег не просит и работает с любыми типами архивов. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	olegart@lj 2005-07-31 08:45 (ссылка)
	А с любыми в общем мало кому надо, zip -- стандарт de facto. Я даже когда с работы домой файлы таскаю (и там, и там -- 7-zip) -- жму в ZIP. Жмется быстрее, а плюс-минус десять мегабайт меня абсолютно не волнуют. (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2005-07-30 10:40 (ссылка)
	Значит, я спросонья точно всё не так понял. (Ответить) (Уровень выше)

	golosptic@lj 2005-07-30 10:00 (ссылка)
	Вы чего-то неправильно поняли. Держателями технологии является PKWare, а вовсе не Winzip computing, которые всего лишь - авторы клона. Поэтому за технологию они заведомо ничего не смогут взимать. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2005-07-30 10:41 (ссылка)
	Да я уже признал, что надо просыпаться перед чтением на чужом языке. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... juliy@lj 2005-07-30 12:31 (ссылка)
	а ты пост поправь на winzip, и делов-то %) (Ответить) (Уровень выше)