Некоторые параноиды полагают, что рок вообще придумали для развала СССР. Другие, менее параноидные - что его на Западе терпели, чтоб выглядеть болеее свободным обществом, чем советское. Доля правды в этом есть - после развала СССР весь западный рок в течение 5 лет оказался в загоне или на обочине, в общем, выпал окончательно из мейнстрима. Про некоторых читал, что их перестали допускать до эфира за нарушение политкорректности.

С 1980-го года на Западе был взят курс на примитивизацию, "опускание" и обыдливание среднего класса (экономическая необходимость в котором постепенно падает), сворачивание социальной сферы. А рок - это молодежно-прогрессивное бунтарство родом из 60-х, он для этого не подходит.

Рок можно петь, когда тебе жрать дают, но рот зажимают. Теперь научились зажимать вместо рта жрачку. Да и деньги легче делаются через поп, чем через рок...

согласен полностью.
но на Западе всё же научились выпускать пар - создавать для меньшинств и инакомыслящих экологические ниши: клубы, журнальчики, секты и т.п. Даже и мини-экономику в таких нишах разрешили запустить.

У нас же давят до состояния пыли.

Еще одно объяснение пришло на ум - "индустриализация" музыкальной культуры. В процессе советской индустриализации в Ленинграде, например, к середине 30-х годов не осталось супер-пупер-высококлассных слесарей, "рабочей аристократии" дореволюционных времен: модернизация, упрощение и удешевление технологий производства сделало их ненужными, на новых станках делали то же самое без ухищрений. С роком тоже самое - продюсеру проще наштамповать кучу Бритней Спирс, чем терпеть личность рок-певца со сложным характером и героиновыми замашками.

да, время ремесленников проходит.
Тем больше мне хочется стать таким ремесленником: поваром или садоводом (пока упражняюсь "на кошках"). Бегство от "свободы".