Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет vlkamov ([info]vlkamov)
@ 2013-01-22 10:30:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Чуров против Гаусса - 3
[info]plakhov@lj навел на пересказ результатов методологически корректного исследования подсчетов голосов на нашумевших выборах 2011 года.
Выборы в Госдуму как полевой эксперимент

Как и следовало ожидать, фальсификации были. И фальсификации были значительными. Причем собственно "гаусс" и не понадобился
Методика исследования проста и не основана ни на каких специфических априорных предположениях — например, о том, каким законам должно подчиняться распределение избирательных участков с различными результатами выборов


Итак,
минимум 10,8% из 46,6% голосов, полученных в Москве партией «Единая Россия», были ей приписаны.

Приговор окончательный и обжалованию не подлежит.


(Добавить комментарий)


(Анонимно)
2013-01-22 11:28 (ссылка)
это квантовый процесс: наблюдатель на него не может не влиять :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vlkamov
2013-01-22 11:47 (ссылка)
Там в статье даже отмечается туннельный эффект :-)

(Ответить) (Уровень выше)