О причинах преступности
Насильственная преступность процветает там и тогда, когда механизмы социального контроля не соотвествуют генетически и социально обусловленым в данном обшестве. Скажем, исторически сложилось, что у хутху за преступления казнят, а у тутсу, напротив того, только "изгоняют из обшества", лищают племенной поддержки. Теперь, если в племени хутуху по образцу образованых тутсу, за преступления не казнить, а просто прекратить считать преступников «джентельменами», то хутуху, к бабке не ходи, распоясаются. А вот у тутсу можно обойтись и без казни, такие они цивилизованые. То есть представте себе если в сегодняшнем Китае ввести демократию по американскому или российскому образцу – надеюсь, каков будет уровень преступности ни у кого иллюзий нет. А вот при должном правильно поставленом социальном контроле преступность минимальная - я лично в Китае видел прикованых к столбам на рынке воров. Другой пример – Ирак при Саддаме и сейчас. Попытка контролировать афро-американцев при помоши британского права явлется ещё одним примером отчего оно бывает (см. также ЮАР при апертеиде и сейчас). Ну или там Россия и СССР. Повторюсь, не соответствие социальных механизмов (как правило, навязаных извне) генетически- социальному состоянию обшества – вот главная причина роста преступности. Уровень дохода, потребления, производства и иные факторы - дело второстепенное.

(по материалам беседы с уважаемым groovy_merchant@lj