prokhozhyj: Прикладная биология

(Добавить комментарий)

	zverolov@lj 2008-09-02 13:06 (ссылка)
	А, Б... кто там разберёт чего наловили :))) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	prokhozhyj@lj 2008-09-02 13:09 (ссылка)
	Ну, в первом приближении да :). (Ответить) (Уровень выше)

	abry_kos@lj 2008-09-02 13:26 (ссылка)
	Потому что А жрут Б? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	prokhozhyj@lj 2008-09-02 13:38 (ссылка)
	Не-а. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Еще вариант abry_kos@lj 2008-09-02 13:56 (ссылка)
	при вылове краба Б попадается А. чем меньше ловим Б, тем больше останется А (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Еще вариант prokhozhyj@lj 2008-09-02 14:00 (ссылка)
	Не-а. (Ответить) (Уровень выше)

veliger@lj
2008-09-02 14:05 (ссылка)

1.Снятие пресса конкуренции => Вспышка численности => Глубокая депрессия

2.Если у них схожая экология размножения - при отсутствии вида Б, хищники сильнее выжирают молодь вида А.

3.Слишком плотное распределение по дну вида А, не разбавленное участками вида Б, может вести к депрессии через социальные регуляционные механизмы.

и т.д., и т.п..
Скока баллов дашь? :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	prokhozhyj@lj 2008-09-02 14:09 (ссылка)
	Баллов дам. Но к реальности не имеет. Эх, хорошие тут люди собрались... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	veliger@lj 2008-09-02 14:13 (ссылка)
	Если вместе попадаются и вида А, и вид Б, но вид А запрещён к добыче, а вид Б разрешён, то при добыче вида Б, будут тупо гибнуть значительное количество особей вида А. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	prokhozhyj@lj 2008-09-02 14:19 (ссылка)
	Эх... Говорю же: хорошие тут люди собрались... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	veliger@lj 2008-09-02 14:20 (ссылка)
	Неужто попал? О_о (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	prokhozhyj@lj 2008-09-02 14:28 (ссылка)
	Не-а. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	veliger@lj 2008-09-02 14:32 (ссылка)
	Разрушение общих местообитаний вида А и Б при добыче. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	prokhozhyj@lj 2008-09-02 14:46 (ссылка)
	Не-а. (Ответить) (Уровень выше)

	veliger@lj 2008-09-02 14:14 (ссылка)
	Тебе привет от моей научницы Лены Воронежской. :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	prokhozhyj@lj 2008-09-02 14:20 (ссылка)
	О! Ей тоже поклон... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	veliger@lj 2008-09-02 14:24 (ссылка)
	Угу, ушла уже, завтра передам. :) (Ответить) (Уровень выше)

	rbelka@lj 2008-09-02 15:41 (ссылка)
	А ест Б? Б ест А? Б сдерживает неких зверей С, которые иначе размножатся и вытеснят/съедят/еще как-нить обидят А? и ваще, больше крабов хороших и разных - это само по себе повод! :) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	prokhozhyj@lj 2008-09-03 00:52 (ссылка)
	Ни. Их обоих ест H.s.. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	rbelka@lj 2008-09-03 03:24 (ссылка)
	ну, тогда оставшийся на монодиете H.s. страдает желудком, портится и дохнет, а в итоге портится и А, оставшийся без любимого хищника! :))) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	prokhozhyj@lj 2008-09-03 06:18 (ссылка)
	Кругом одни идеалисты! (Ответить) (Уровень выше)

	_blackdog@lj 2008-09-02 17:12 (ссылка)
	Тот, кто жрет крабов Б, перейдет на А, если всех Б повыловят? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	prokhozhyj@lj 2008-09-03 00:53 (ссылка)
	Не-а... (Ответить) (Уровень выше)

	sasa@lj 2008-09-02 17:14 (ссылка)
	Простой вариант - в месте, где промышляют Б, могут попадаться А, которые промышленикам вида Б не интересны (наример слишком дешевы), но в краболовки попадаются. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	prokhozhyj@lj 2008-09-03 00:55 (ссылка)
	С точностью до наоборот :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	sasa@lj 2008-09-03 07:00 (ссылка)
	Ааааа, то есть дорогих крабов вида А вылавливают как побочный продукт при лицензии на вид Б? Оппа! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	prokhozhyj@lj 2008-09-03 08:34 (ссылка)
	Только слово "побочный" тут лишнее. Точнее будет "под видом". (Ответить) (Уровень выше)

	marina_fr@lj 2008-09-02 17:41 (ссылка)
	С методом лова связано? Типа того, что за компанию. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	prokhozhyj@lj 2008-09-03 00:56 (ссылка)
	Ну не совсем... но в этом направлении. (Ответить) (Уровень выше)

	ezh_morskoj@lj 2008-09-03 08:33 (ссылка)
	Если их один и тот же хищник кушает, вероятно. Чтобы не переходил с одной добычи на другую. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	prokhozhyj@lj 2008-09-03 08:35 (ссылка)
	Да, один. Homo sapiens. (Ответить) (Уровень выше)

	prokhozhyj@lj 2008-09-03 12:59 (ссылка)
	Сутки прошли. Подвожу черту, вот: и открываю комментарии. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	zverolov@lj 2008-09-03 13:04 (ссылка)
	"Кругом одни идеалисты!" :))) (Ответить) (Уровень выше)