Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет lartis ([info]lartis)
@ 2004-01-15 01:55:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Монстры. Часть 4-я. Сбоку от Стругацкого...
Четыре фото с Борисом Натановичем.

45 Кб
Первое - давнее. Сделано в далёком 1987-м году в благополучно сгоревшем Доме писателя.

23 Кб
Второе - на "Страннике-97".

37 Кб
Третье - на 25-летии Семинара в Центре Современной Литературы и книги. Это 1999-ый год.

29 Кб
Четвёртое - тоже в ЦСЛиК, на 70-летии мэтра. Прошлый, 2003-ий год...


(Добавить комментарий)


[info]marishia@lj
2004-01-14 22:24 (ссылка)
У меня рук не хватает комментировать каждую фотку, но все они замечательные, вот :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]lartis@lj
2004-01-15 00:10 (ссылка)
Спасибо, Marishia!

Они, скорее, исторические:)
Для меня, во всяком случае...
Особенно та, что 16-летней давности...
Было тогда во мне значительно больше энтузиазьму и здорового фанатизьму:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]l0rka@lj
2004-01-15 00:22 (ссылка)
Да, первая какая-то особенная :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lartis@lj
2004-01-15 04:20 (ссылка)
Конечно, особенная...
Я сам себе тому завидую (и не потому, что моложе тогда был), а тому, как радовался общению с мэтром.
Видно же, что смотрю на БНа с восторгом:)
Помню, как подписывал в мае 1987-го (за два с половиной года до того времени, что на этом фото, я тогда ещё не был участником семинара Стругацкого) у БНС книжку. Это было кишинёвское издание "Жука в муравейнике" 1883-го года. Толстый такой фолиант. В него входили ещё ОО, ВНМ и ХВВ. Купил книжку у спекулянтов за большие по тем временам деньги(рублей за 18).
Зову БНа к себе в Сосновый Бор, выступить в Клубе любителей фантастики "ФантОР". (Ну, БНС мне говорит, что типа не езжу, мол, никуда теперь. (Потом-то приехал, выступил вместе с Рыбаковым-Столяровым-Измайловым, и ещё пару раз приезжал - уже на конветы "ФантОР-89" и Интерпресс первый, что в Сосновом Бору проходили).
Так вот.
Я ему говорю, надо ж доказательство моим подопечным клубменам предъявить, что я вас видел и звал в гости. Ну БН и написал мне на книжке: "Владимир Александрович Ларионов действительно видел живого"
Подпись: Борис Стругацкий.

То-то радости было:)
Радовались и те, кому я этот автограф потом показывал...

А теперь что для меня надо сделать, чтобы я так обрадовался?
Даже и не знаю:))...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]marishia@lj
2004-01-15 04:31 (ссылка)
Какой невероятный потрясающий автограф :))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lartis@lj
2004-01-15 05:39 (ссылка)
Чипса, ты меня подначиваешь или серьёзно шутишь:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]marishia@lj
2004-01-15 05:42 (ссылка)
Я абсолютно серьезно шутю! :)
Совершенно серьезно.
Я бы, может, тоже хотела такой автограф.
Только я никогда не умела быть фанатом... Э... Фанаткой :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lartis@lj
2004-01-15 06:10 (ссылка)
Не-е...
Фанатом Стругацких я вроде бы не был. Любил их, конечно (и люблю), восхищался, но читал и другую литературу (не только фантастику).
Фанатами, скорее, люденов можно назвать, да и то, наверняка, их представитель в ЖЖ [info]bvi@lj обидится, потому как слово это имеет явную негативную окраску.
Я считал и считаю себя любителем фантастики, общепринятое обозначение - "фэн", но, как бы здесь выразиться без мата, без откровенных признаков "ебанутости"...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]marishia@lj
2004-01-15 06:18 (ссылка)
Ну, как бы это я и пыталась сказать. Фэн, конечно.
Вообще мысли разучилась формулировать. Кошмар :(

А что, если фанат - то ничего, кроме фантастики не читает? :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lartis@lj
2004-01-15 06:48 (ссылка)
По-моему, фанат - это что-то футбольное.

Моя соседка, Катька Некрасова (кстати, твоя ровесница), как это ни странно, читала из фантастики только Стругацких и неимоверно фанатела от них. И это в наше-то время...
(Вообще, надо заметить, что любовь к фантастике - чувство совершенно нехарактерное для подавляющего большинства девушек).
Я, правда, прикладывал всяческие усилия, чтобы её просветить. Рыбакова ей давал почитать, Лукина (первого она полюбила, второго - нет). Теперь Катя многих знает.
Но свои первые книги (имею в виду "Богиню бед" и "Когда воротимся мы в Портленд") она написала, не особенно разбираясь в массиве фантастики.
Кстати, у неё получилось. Лучше, чем у многих...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]marishia@lj
2004-01-15 19:30 (ссылка)
Скрытая реклама? :))
Найдем - почитаем.

Я как-то столкнулась с противоположным явлением. Девушка очень любила фантастику, но не знала, кто такие Стругацкие.

А насчет нехарактерности... Как-то раз в поезде попутчица меня убеждала, что любовь к фантастике - это пока я молодая-зеленая. А вот как вырасту, пойму, что в жизни главное, - тогда переключусь на любовные романы.
Так-то вот.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lartis@lj
2004-01-16 00:20 (ссылка)
> Девушка очень любила фантастику, но не знала, кто такие Стругацкие.

Ну, это то как раз неудивительно...
Молодые-юные действительно часто ничего не знают про АБС, а если знают, - то не понимают и не уважают. Я потому и удивлялся горячей Катькиной любви к Стругацким (девушка, да ещё юная).

> попутчица меня убеждала

Попутчица неправа.
Уж если так случилось, что ты толерантна к фантастике сейчас (да и сама что-то пишешь), то никуда она (фантастика) от тебя уже не денется, а ты - от неё...

И вообще - кто мешает про любовь фантастическую читать (и писать)? см. "Мастер и Маргарита" Булгакова, "Очаг на башне" Рыбакова и т. д.

> Скрытая реклама? :))
Найдем - почитаем.

Некрасову почитай, у неё неплохо получается. Книжки у неё в прошлом году вышли в АСТ. "Богиня бед" - в серии "Зв. лабиринт", а "Портленд" - покет в той же серии. Правда, во второй книге - главные герои геи, но это можно перенести, если ты не ханжа:))
Моя рецензия на "Богиню бед", по-моему, здесь есть: http://igazeta.narod.ru/books.html
Она была в какой-то "ЗД", сейчас не помню номер...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]marishia@lj
2004-01-16 02:08 (ссылка)
>Молодые-юные действительно часто ничего не знают про АБС, а если знают, - то не понимают и не уважают.

Правда? А мне казалось, что все не так плохо.

Про "любовь фантастическую" - это далеко не то же, что любовные романы, особенно романы в их худшем проявлении (а в лучшем я и не знаю, разве что Джен Эйр и Унесенный ветром).

Главные герои геи - это даже интересно :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lartis@lj
2004-01-16 03:18 (ссылка)
Спроси какого-нибудь своего ровесника (а лучше - кого-нибудь помладше) на улице (первого попавшегося) - кто такие Стругацкие?

Те, кто сам фантастику пишет, конечно, АБС знают. НО не все понимают и уважают. Знаешь ведь, какая грязь лётся на иногда форумах.
А ведь кто-кто, а уж АБСы уважение заслужили...

Я понимаю, на форумах уродов хватает - таких, у которых вообще ничего святого нет. Даже в день смерти Булычёва некоторые ублюдки позволяли себе похабень всякую о нём в сеть сливать. Я думаю - таким воздастся рано или поздно...

Я знаю, что такое "любовный роман": покеты с розочками. А внутри (иногда) довольно жёсткая эротика, я был удивлён, пролистав как-то такую книжечку. Вот оказывается чем дамы бальзаковского возраста пробавляются-забавляются:))

А раз ты сейчас не можешь читать массовый любовный роман - с какой стати ты это чтиво от мозгов будешь читать через 10 лет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]marishia@lj
2004-01-16 03:39 (ссылка)
Ну при чем тут первые попавшиеся? Первый попавшийся с вероятностью процентов в 60 (увы) вообще ничего не читает. Я все-таки говорю о человеке, увлекающемся фантастикой. Мне кажется довольно странным при этом не знать о Стругацких. Ладно - ничего из их книг не читать. Но никогда не слышать!

>Знаешь ведь, какая грязь лётся на иногда форумах.
Знаю. Поэтому на форумы практически не хожу :)

>А внутри (иногда) довольно жёсткая эротика
Похоже, самое интересное я как всегда пропустила :)

>А раз ты сейчас не можешь читать массовый любовный роман - с какой стати ты это чтиво от мозгов будешь читать через 10 лет?

Абсолютно точно. Не буду. На самом деле попутчица меня тогда весьма удивила своей логикой. :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]l0rka@lj
2004-01-15 06:21 (ссылка)
Эх, какая история славная, сижу и улыбаюсь ;-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]marishia@lj
2004-01-15 01:20 (ссылка)
16 лет назад... Да. Давно было. Я практически под стол пешком ходила :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lartis@lj
2004-01-15 04:22 (ссылка)
А теперь под столом уже не помещаешься?:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]marishia@lj
2004-01-15 04:31 (ссылка)
Пешком - нет :)

(Ответить) (Уровень выше)

По поводу автографов
[info]chert999@lj
2004-01-15 06:23 (ссылка)
А у меня один из самых ценных автографов - покойного Кира Булычева:
"Андрею Черткову - сам дурак! (Но без озлобления). Кир Булычев".
1989 год, "Аэлита".
Могу даже отсканить с книжки в подтверждение...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: По поводу автографов
[info]lartis@lj
2004-01-15 06:36 (ссылка)
Да верю я тебе:)
А отсканить, кстати, надо - чтоб увековечить (и твой и мой автограф).
У меня ведь их сотни...
Где-то и Булычёвский есть.
Сейчас уже специально не собираю - разве что, если кто-то книжку дарит...

(Ответить) (Уровень выше)