Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет r_l ([info]r_l)
@ 2013-07-18 12:22:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Можно, конечно, идти на площадь, даже нужно. Но это же скорее акт самосохранения, внутреннее действие. А так вообще понятно, что партия сдана. Общество действительно бойко переформатировалось под схему подавляющего большинства (я не сказал слова на букву "т"), делегировав кооперативу "0 (зеро)" предельно широкие права в обмен на телевизор и пенсии.
Ничто кроме падения цен на нефть (или десанта тральфамодорцев, известных своей безрассудной любовью к человечеству) из этой ситуации страну Р. в ближайшее время не выведет, и обсуждать тут, на мой взгляд, нечего (я не стану, по крайней мере).
А вот лучше назовите ключевые пункты, упущенные в начале 90-х, которые бы, с вашей точки зрения, позволили избежать этого сценария.
(Внимание, целью игры не является превращение страны Р. в православную сверхдержаву с пионерками, цветущей сложностью и наукой шире морды. Это - к питерским чувакам из подворотен на Васькином, там у них конвенты под маленькую. Речь идет всего лишь о возможности устройства на принципах сменяемости, выборности и отчетности власти и разделения властей).


(Добавить комментарий)


[info]katichka.livejournal.com
2013-07-18 13:32 (ссылка)
Не Гайдар, не Ельцин, не фальсифицированные выборы...
Но, к сожалению, этот план тоже был абсолютно нереальным: никакой вменяемой рабочей структуры после развала союза ни у кого не было...
Так что только так, только хард-кор.

(Ответить)


[info]tiphareth
2013-07-18 15:08 (ссылка)
надо было в 1996-м году выбрать Зюганова, в группу поддержки ему Лимонова, Дугина, М-Калашникова,
Проханова, Летова, предоставить им зомбоящик 24/7, пусть рассказывают населению про грибы с глазами,
примордиальный хаос, секретное оружие КГБ и психопутешествия.

Ностальгию по СССР сняло бы как рукой, особенно учитывая неизбежный кризис экономики.
В 2000-м году население выбрало бы Ходорковского, и имели бы бы сейчас либеральную диктатуру
на манер Южной Кореи в 1970-е, а то и демократию вообще.


(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]twenty
2013-07-19 01:41 (ссылка)
еще в 99 был последний шанс с примаковым-лужковым, хотя там конечно бабка надвое сказала.
все просрали, суки.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_ok_66_
2013-07-19 02:46 (ссылка)
А в 2000 населению дали бы выбирать?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]boringclicks
2013-07-18 15:27 (ссылка)
О бифуркациях 90-х не могу судить, но текущий момент ведь содержит искомый пункт. Сегодня юридически зафиксировано, что главгном лично вмешался в историческую дем процедуру и плюнул в народный миф о народовластии, по личным психо-мотивам. Поставив себя вне закона и мифа, практически. Чем превращает задачу его устранения или запирания на ключ в благородное, респектабельное мероприятие. Но тут конечно есть риск, что раньше всех в этой атмосфере убрать гнома захотят (и смогут) свои.

(Ответить)


[info]hosjams_pjams
2013-07-18 15:53 (ссылка)
Добиться в 1991 люстрации для коммунистов званием выше секретаря райкома и кгбкшников выше старшего лейтенанта. По примеру Восточной Европы.
Правда Ельцин бы пострадал. Но может оно и к лучшему.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l
2013-07-18 16:29 (ссылка)
Ельцин не проблема как раз. Объявить просто рубежной датой день выхода его из КПСС. Там вполне нормально отсекается, думаю.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kouzdra
2013-07-18 17:31 (ссылка)
Речь идет всего лишь о возможности устройства на принципах сменяемости, выборности и отчетности власти и разделения властей

А кому это собственно нужно? Ну кроме целевой аудитории Радио-газпром.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l
2013-07-18 17:35 (ссылка)
Вы давно прекратили заниматься онанизмом на Дворцовой?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]geish_a
2013-07-18 20:09 (ссылка)
А он и это успевает? Я думала, после такого количества злокачественного онанизма в жж уже ни на что времени не остается.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]in_b
2013-07-18 18:09 (ссылка)
ну вот когда дедушка искал наследника, он мог выбрать да хотя бы Черномырдина.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]in_b
2013-07-18 18:56 (ссылка)
но это в конце, да.
а в начале там чечня, и потом уж необратимо

(Ответить) (Уровень выше)


[info]geish_a
2013-07-18 20:09 (ссылка)
Если радикально, - то люстрации, конечно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kisalex.livejournal.com
2013-07-19 02:40 (ссылка)
Да, конечно. Но серьезными и последовательными люстрациями, мне кажется, способна заниматься только какая-то внешняя оккупационная сила, как американцы в послевоенной Германии.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]qwerty
2013-07-19 05:36 (ссылка)
Если пытаться быть объективным, наверно, таких моментов не было. Были лишь иллюзии и моменты избавления от них.

(Ответить)


[info]paslen
2013-07-19 10:43 (ссылка)
суд над КПСС, перлюстрация

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l
2013-07-19 15:51 (ссылка)
Дима, люстрация, наверное?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen
2013-07-19 16:18 (ссылка)
она, родимая, извини за описку
я хотел сказать, что была важна идея прерывности, отказа от наследия СССР

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l
2013-07-19 16:20 (ссылка)
Ну да, не фиг было на себя это брать все.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ppk_ptichkin
2013-07-20 01:35 (ссылка)
Заменить население.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ppk_ptichkin
2013-07-20 01:38 (ссылка)
.. ну или разделить б. РСФСР на пятнадцать независимых республик.

(Ответить) (Уровень выше)