Идиологема "Врага" - Лев Гудков @ 02:36 pm
Последнее время мне очень часто стали попадаться около-политические высказывания, содержащие упоминание о "противостоянии", "войне", "врагах" и подобную риторику. В принципе, я знал, что концепция выноса агрессии за пределы группы с целью её консолидации стала научно разрабатываться в конце позапрошлого века сразу по ряду направлений. Я был в курсе работ Карла Шмитта (Понятие политического).
А вот сегодня наткнулся на подробный исторический разбор развития этой пропаганды непосредственно у нас в стране. Применительно к советскому и постсоветскому сознанию.
...
Пластичность социальной природы человека в данном случае связана не с его продуктивными способностями и готовностью к инновации, а с практическим имморализмом и редуцированными традиционалистскими представлениями о социальном мире, организованном прежде всего по модулю «свои — чужие». Особую роль в их ряду играет идеологема «врага».
...
Соответственно не только структура образов врага, но даже само по себе выдвижение на первый план риторики врага уже может служить симптомом важнейших социальных процессов — массовой консолидации определенного, мобилизационного типа, блокировки инноваций, консервации архаических представлений и ритуалов.
...
Актуализация образа врага означает, что само общество начинает испытывать сильные социальные напряжения, источники которых с трудом опознаются и рационализируются. Речь в данном случае не идет о конкретных неприятностях или частных действующих лицах — противнике, оппоненте, социально опасном лице, чьи действия предсказуемы и понимаемы по мотивации. Для того чтобы этот актор стал «врагом», он должен получить ряд генерализованных характеристик - неопределенность и непредсказуемость, асоциальную силу, не знающую каких-либо нормативных или конвенциональных ограничений. При появлении врага не работают или отходят на задний план обычные системы позитивных вознаграждений и стимулов взаимодействия — признание общих ценностей, индивидуальных удач и групповых достижений, подчеркивание общих благ и символов.
...
Если в двух словах - когда кто-то говорит о врагах и противостоянии в мирное время, он либо сам не обладает достаточной когнитивной сложностью, чтобы охватить всё многообразие ситуации взаимодействия разных сторон, либо намеренно пытается навязать другим некие идеи по каким-то своим причинам.
Очень рекомендую к изучению.
Это сообщение было опубликовано на DreamWidth
| | Add to Memories | Tell A Friend