Колесики и пружинки (LJR) - Зачем Америке Обама
|
|||||||||||
| |||||
Сошлюсь-ка я на Крылова в кои-то веки. Небезынтересное мнение. Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать лучше там, но можно и здесь. | |||||
| comments: Leave a comment |
| ||||||
| А что, качественная конспирология. | ||||||
| (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| ||||||
| какая "конспирология"? точь в точь англия после второй мировой у меня уже офицеры флота про преимущeства социализма выспрашивают | ||||||
| (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| ||||||
| ответственно заявляю - на восточном побережье мозги у младшего командного состава промыты по самое немогу более того - они, по факту, считают себя "продвинутыми" и "одухутворёнными" | ||||||
| (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| ||||||
| Это нормально для людей с промытыми мозгами, причем промытыми в любую сторону. У этих, кстати, в какую? | ||||||
| (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| ||||||
| очень интересно: обама глупая злая мартышка, но его хозяева несут добро в виде исцеляющего социализма в шисле подпищиков,самое смешное, много брокеров/банкиров на востоке и юге западное побережье будем проверять в сентябре/октрябре | ||||||
| (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| ||||||
| Любопытное сочетание. На западном побережье, полагаю, дела еще похлеще обстоят. | ||||||
| (Reply to this) (Parent) |
| ||||||
| Не соглашусь, пожалуй. Местами он весьма хорош - когда дело не касается его главных тараканов. | ||||||
| (Reply to this) (Parent) |
| ||||||
| http://asterrot.livejournal.com/168836.h | ||||||
| (Reply to this) (Thread) |
| ||||||
| Не вяжется. Учитывая, что его программа направлена как раз на бедные, читай, черные слои, не вяжется. У меня есть другая конспирологическая теория: ему позволят раздолбать экономику окончательно, чтоб демократы во власти в ближайшие пару десятков лет носа не показывали. | ||||||
| (Reply to this) (Thread) |
| ||||||
| Ну, он там специально и говорит - программа, мол, это чтоб выбрали, а дальше можно делать все, что надо. Что, кстати, так и есть - на то, что сейчас Обама говорит, можно просто не обращать внимания. Как он в случае нужды меняет позиции, мы уже знаем. | ||||||
| (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| ||||||
| Ему нужен будет второй срок на том же электорате. Что-то за четыре года он должен будет сделать. | ||||||
| (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| ||||||
| Речь про модель Крылова, а там второй срок ему не понадобится. А как оно на самом деле будет - это мы тут все увидим, к сожалению. | ||||||
| (Reply to this) (Parent) |
| ||||||
| Конечно, умный человек может научиться и у дурака. Но надо ли ходить к дуракам на учёбу? | ||||||
| (Reply to this) (Thread) |
| ||||||
| Э, нет. Дураком его никак не назовешь. К его поклонникам я не принадлежу, но не могу не отдать должное. | ||||||
| (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| ||||||
| Что значит "не назовёшь"? Назвал же. | ||||||
| (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| ||||||
| Было бы ругательство, было бы напрасно; но это не ругательство, а описание. Я его таким вижу. | ||||||
| (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| ||||||
| А я не согласен с таким видением. В моем понимании дурак - это человек, у которого заметные проблемы с одним или несколькими видами интеллекта. Лично мне недостаток интеллекта у Крылова совершенно не виден. Может быть, Вы имеете в виду что-нибудь другое? | ||||||
| (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| ||||||
| http://arbat.livejournal.com/280124.html?t | ||||||
| (Reply to this) (Thread) |
Колесики и пружинки (LJR) - Зачем Америке Обама
|
|||||||||||