Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет abstract2001 ([info]abstract2001)
@ 2006-03-17 16:00:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
как еще применять табуретку
Что скажете?

видео про дедовщину


(Добавить комментарий)


[info]britanetz@lj
2006-03-17 10:11 (ссылка)
Может ли эта видеозапись стать причиной для возбуждения уголовного дела?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]abstract2001@lj
2006-03-17 10:12 (ссылка)
наверное, может, если станет известно где это происходит

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]britanetz@lj
2006-03-17 10:34 (ссылка)
Да, я об этом же подумал когда уже откомментил.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]streetshadow@lj
2006-03-17 11:44 (ссылка)
Я предполагаю, что в театре юного зрителя, на мхат все таки не тянет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_187cm@lj
2006-03-17 12:14 (ссылка)
Формально, эта запись — уже основание для прокуратуры завести дело.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]applex@lj
2006-03-17 10:17 (ссылка)
Подозреваю, что это обыденность. И табуретка, и хач. Необыденность только это видео, и оно (как и в свое время нацистская бравурная фотохроника на фоне трупов и лагерных труб) играет для субъектов насилия нелучшую роль. Разоблачающую роль.

(Ответить)


[info]euphrat@lj
2006-03-17 10:19 (ссылка)
А откуда это появилось? Можно ли установить источник и направить в ГВП?
Неужели можно снять это так, чтобы было незаметно? Телефоном же, наверное, снималось?

(Ответить)


[info]fantomenko@lj
2006-03-17 10:25 (ссылка)
С вероятностю в 95 %. Запись на эту же тему несколько лет назад, прокрученная в эфире "Совешенно секретно" таки легла в основу уголовного дела. Только там точно было известно время и место действия, были свидетели и т.п.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_187cm@lj
2006-03-17 13:58 (ссылка)
А как время/место могут быть неизвестны, если кассету кто-то оцифровывал и выкладывал (или продавал)? :-)

Совсеки эту кассету (из Дзержинки) купили через одного, если не ошибаюсь, посредника.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fantomenko@lj
2006-03-17 15:26 (ссылка)
Ага, об этом и речь.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mbo@lj
2006-03-17 10:30 (ссылка)
хач не похож на срочника, скорее сверхсрочник...

(Ответить)


[info]tochka_be@lj
2006-03-17 10:43 (ссылка)
Вешаю к себе в Журнал. Дело не в хаче, а в общественном равнодушии.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]arti@lj
2006-03-17 19:47 (ссылка)
А вы предпочитаете лицемерные ахи и охи? Это не та страна.
Ничего экстраординарного на пленке не происходит. Местом действия может быть любая часть, любой наряд, любой сержант. Это не дедовщина, это нормальный "разбор полетов" для российской армии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tochka_be@lj
2006-03-17 20:18 (ссылка)
Только не надо меня учить, что это за страна и где это происходит. Я предпочитаю...что бы этого не было вовсе. Потому что сам так "летал" если не хуже....Назовите как хотите, но то что происходит на пленке и в жизни это преступление. И страна гробит свое молодое поколение. Из года в год. Если кого-то это устраивает, то меня нет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]arti@lj
2006-03-17 21:07 (ссылка)
Россия - это не полюс, это здоровая середина. Где-то лучше, где-то хуже, но в целом комфортная для жителей. Полюсом может считаться Казахстан или Чечня. За последние.. сотню лет мы к ним не приблизились, вы остались в "зоне комфорта".

Или вам ближе другой полюс? Идеология США, лицемерные улыбки и судебные процессы по вымогательству денег за моральный ущерб? Сознаете ли вы, что излишние ахи - это собственно очень оттуда?

Есть дедовщина в армии и будет всегда в каком-то виде. Есть, безусловно, где-то в виде ужасном, нуждающемся в коррекции. И с нею нужно и дОлжно бороться.

Но не в этом случае. Это 1 - не дедовщина, 2 - не излишнее насилие. Зачем истерить без повода? Помните притчу о пастушке овечьем и волках которых не было? Кричать нужно, когда критическая ситуация, если разводить истерию там, где ей не место, то совершенно никому не будет дела до ваших криков потом, когда повод может оказаться страшным.


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tochka_be@lj
2006-03-17 21:25 (ссылка)
Скажите Вы служили в Армии 2 года как все? Это преступление, поймите Вы, когда страна посылает людей служить в армию а там в казармах происходит ТАКОЕ. Вы про какую "зону комфорта" извините говорите? Про меня что ли? Или Вам рассказать как я в двух армиях служил. А в одной с угрозой для жизни, реальной...Это не лишние ахи - когда один человек в форме бьет друго табуреткой - это преступление. Вряд ли стоит покрывать дедовщину ( жесткость к беззащитному в казарме ) она же Вам самому в Вашем "комфортном для жителей" гроде аукнуться может. Как Вы прямых связей то не чувствуете. На ком эта жесткость накопленая вымещаться будет? На мне в далеком , Далеке? Сомневаюсь, однако. Вам действительно показали light версию, более жесткий результат у Сычева. Какие еще доказательства Вам необходимы? А о пастушке не волнуйтесь, он может кричать, обкричаться.....кому надо о своих детях cами позаботятся. Вот только, что это за армия тогда

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]arti@lj
2006-03-17 21:45 (ссылка)
> Вам действительно показали light версию, более жесткий результат у Сычева.

Повторюсь. Я совсем даже не против борьбы с ужасами армии и вообще армейской реформы. Раздражает непрофессионализм. К коему я отношу истерию вокруг в общем-то невинного ролика. Мне не нравится заголовок "Страшное видео про дедовщину". Не нравится потому, что это не страшное видео. Но если сначала Марина будет демонстративно заламывать руки и падать в обморок, потом ее читатели, потом журналисты, то под словами "страшная дедовщина" будут понимать ровно то, что есть на этом ролике. Понимать и равнодушно проходить мимо. Как раздраженно переключают каналы TV, услышав снова что-то о Сычеве, который превратили из трагедии в стикер, информационный повод, надоевший и вызывающий лишь одну эмоцию - раздражение.

Это не лишние ахи - когда один человек в форме бьет друго табуреткой - это преступление Тут ведь вот какая штука. А вдруг это разбор полетов после чего-то серьезного и солдаты рады-радешеньки табуреткой от сержанта, вместо того, чтобы официально под трибунал и в штрафбат? Да, скорее не грандиозное что-то, а просто ошибка или халатность, но тогда его сержант табуреткой сегодня, чем этот самый солдат завтра снова накосячит, уже по крупному. Еще раз - это НЕ дедовщина. Хотя и смотрится неприятно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tochka_be@lj
2006-03-17 22:02 (ссылка)
"А вдруг это разбор полетов после чего-то серьезного и солдаты рады-радешеньки табуреткой от сержанта, вместо того, чтобы официально под трибунал и в штрафбат?" Извините но такое коментировать просто за гранью добра и зла. И Вы не ответили на вопрос: Вы два года ночевали с такми отморозками в казарме? Я да. И поэтому на ваши нелепости ( light выражение ) даже отвечать не буду.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]arti@lj
2006-03-17 22:23 (ссылка)
> И поэтому на ваши нелепости ( light выражение ) даже отвечать не буду.
Что ж. Не отвечайте. Тогда тема закрыта. Доброй ночи.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tochka_be@lj
2006-03-17 22:33 (ссылка)
но от чего же, я и не поспать готов - Вы только ответе: Вы же сами счастливо не служили, правда? Чего же стеснятся. Вот я служил и не в одной армии и того не стесняюсь....

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]arti@lj
2006-03-17 22:42 (ссылка)
Мне казалось это риторический вопрос. Но прочь сомнения, я, безусловно, не служил. И дети мои, безусловно, служить не будут.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Привет делетантам)))
[info]tochka_be@lj
2006-03-18 05:20 (ссылка)
Это по коменту понятно было. Человек переживший эти ужасы и унижения на собственой шкуре так отвечать не будет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Привет заблуждающимся
[info]arti@lj
2006-03-18 09:12 (ссылка)
Вы ошиблись. Как наиболее доступный аргумент, позволю себе использовать небезызвестного Гоблина (http://www.oper.ru/) коий служил, что не мешает ему иметь вот подобную позицию (http://www.oper.ru/news/read.php?t=1051601643).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Привет заблуждающимся
[info]tochka_be@lj
2006-03-18 09:31 (ссылка)
С его мнением я знаком. Но в противовес могу миллион других мнений превести - людей которые служили. К примеру хоть от сюда http://dolboeb.livejournal.com/672640.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]arti@lj
2006-03-18 10:23 (ссылка)
Безусловно есть различные мнения по любому поводу. Больше того, позиции гоблина мне не близки, хотя в чем-то они пересекаются.

Лишь, опроверг ваше утверждение ( Человек переживший эти ужасы и унижения на собственой шкуре так отвечать не будет).

Вы похоже априори уверены, что человек в армии не служивший, не может располагать полной информацией. Это не верно.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Привет заблуждающимся
[info]kubedinov@lj
2006-03-18 10:27 (ссылка)
он же долбоеб

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Привет заблуждающимся
[info]kubedinov@lj
2006-03-18 10:46 (ссылка)
..Зато командование израильского ЦАХАЛа, точно знает, что суицид стал одной из основных причин смертности в израильской армии. И 26% самоубийц в ЦАХАЛе – новые репатрианты:
Информационное агентство 'Mignews.com', http://www.mignews.com/print/101005_83709_40094.html


http://elisssa.livejournal.com/279554.html?thread=1924098#t1924098

(Ответить) (Уровень выше)


[info]drugoi@lj
2006-03-18 01:00 (ссылка)
>Мне нравится заголовок "Страшное видео про дедовщину"

мне показалось, что слова "страшное видео" придумали Вы сами. их нет в тексте, который сопровождает видеоролик.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]arti@lj
2006-03-18 09:00 (ссылка)
это заголовок поста в котором мой собеседник продублировал ссылку у себя в журнале.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tochka_be@lj
2006-03-18 09:35 (ссылка)
Я посчитал необходимым напомнить, своим читателям, что в реальности твориться в казармах каждый день. Вот и все. Сам испытал.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]object@lj
2006-03-18 09:50 (ссылка)
Россия - это не полюс, это здоровая середина. Где-то лучше, где-то хуже, но в целом комфортная для жителей. Полюсом может считаться Казахстан или Чечня.

А Чечня - не Россия?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]arti@lj
2006-03-18 10:12 (ссылка)
Поймали, да. Безусловно: Чечня - часть России. Однако очень особенная ее часть. Я, не прав поставив в один ряд Казахстан и Чечню.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]object@lj
2006-03-18 10:25 (ссылка)
Оговорка по Фрейду :-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]streetshadow@lj
2006-03-17 11:42 (ссылка)
МХАТ им. Чехова отдыхает или, как говорил, Станиславский "Не верю". Великолепно обозначены удары табуреткой. А как он их по щочкам гладит - это просто загледенье.
Осталось выяснить какие мудаки такое снимают. )))

А еще интересно, за что. Если из-за их залета вся рота попала, то как-то слабенько он их.

(Ответить)


[info]nfb@lj
2006-03-17 11:53 (ссылка)
Плохо поставленный спектакль. Звук лежит неравномерно плюс дурацкие спецэффекты от удара табуреткой, камера ходит очень хорошо, не боясь, чтобы заметили. Дешевая подделка.

Вместо того, чтобы провокациями заниматься, лучше бы реальной дедовщиной озаботились. Стыдоба какая!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]drugoi@lj
2006-03-17 14:24 (ссылка)
это не спектакль. такое видео снимают специально для себя, для своих видеоархивов "как мы с Коляном служили". совершенно реальное наказание молодых за что-то несделанное вовремя или сделанное плохо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tochka_be@lj
2006-03-17 14:35 (ссылка)
+1

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nfb@lj
2006-03-17 18:21 (ссылка)
Угу. Российский Абу-Грейб такой.

Вот фигня какая - таких записей что-то не видали раньше. "Мы с Коляном мучаем Сычева" или "Мы с Коляном убиваем салагу".

Звук от табуретки чем объясните? Опоздание звука чем объясните?

Загадочное помалкивание Литвинович чем объясните? Декорации - не какая-то анонимная казарма, а легко узнаваемое заведение. Что ж его до сих пор никто не узнал-то? Было бы реальное дело, оригинальный пост был бы написан иначе и компания началась бы вполне конкретная.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]drugoi@lj
2006-03-18 00:52 (ссылка)
>Вот фигня какая - таких записей что-то не видали раньше.

такие съемки – обычное дело. сейчас видеокамеры есть у офицеров, у старослужащих солдат. подобные съемки коллекционируются, записываются на кассеты и служат своеобразными "дембельскими альбомами". то, что Вы этого не видели раньше, говорит только о Вашей неосведомленности в этом деле, только и всего.

>Звук от табуретки чем объясните?

по всей видимости, это имитация звука тем человеком, который держит камеру.

>Опоздание звука чем объясните?

ролик прошел перезапись в другой формат и такие накладки со звуком вполне нормальное явление.

>Загадочное помалкивание Литвинович чем объясните?

помалкивание – это что такое? Литвинович не хочет растолковывать Вам очевидные вещи? так это не помалкивание вовсе. ролик вообще к Литвинович никакого отношения не имеет. он уже достаточно давно гуляет по Сети.

>компания началась бы вполне конкретная.

какая кампания? то, что Вы увидели, совершенно рядовое явление в российской армии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nfb@lj
2006-03-18 10:13 (ссылка)
Тэк-с. Интересная история получается - раз такие видео существуют, как вы говорите в диких количествах и всем они известны, то почему же яростные борцы за права человека о них ничего не говорят, а выходят митинговать на площадь только тогда, когда непоправимое УЖЕ произошло?

Ролик имеет к Литвинович самое прямое отношение - она его выложила и попросила откомментировать. Между тем она имеет возможность узнать, что на самом деле происходит на этой записи. Но не хочет. Почему? Может, потому что пара пощечин и табуреткой по башке - это не достаточно для очередной пиар-компании. Нужно дождаться, когда этим солдатам ноги отпилят? Вот тогда, да! Будет, с чем "работать".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]abstract2001@lj
2006-03-18 10:23 (ссылка)
Между тем она имеет возможность узнать, что на самом деле происходит на этой записи. Но не хочет.

Каким это образом, извините, я могу узнать? Что за голословные обвинения?
Если бы можно было узнать, где это происходит, тогда надо было подавать в прокуратуру. Но связаться с человеком, вывесившим эту запись, невозможно, там нет емейла даже.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nfb@lj
2006-03-18 11:43 (ссылка)
Эвона! Человек, который все знает про огнеметы в Беслане и рассуждает с такой убежденностью о самых тайных помыслах расейского правительства и генералитета уж наверное имеет простые методы в распознавании места, где происходит действо с табуреткой. Не нужно играть в песочницу - вам не нужен человек. который это вывесил. Уже говорилось - не типовая казарма это, а очень даже солидное заведение, училище или штаб. Неужели ДЛЯ ВАС это так трудно установить? Вы, помнится, устанавливали факты похлеще и интерпретировали их - мама не горюй. Что вам сейчас мешает?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]doctorbiggy@lj
2006-03-17 12:07 (ссылка)
Ублюдки. Ненавижу.

(Ответить)


[info]afex_tween@lj
2006-03-17 13:01 (ссылка)
На фэйк очень похоже

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]shadowline@lj
2006-03-17 16:40 (ссылка)
вот уж на фейк не похоже совсем. Просто дед немного рисуется перед камерой, отсюда и кажущаяся небольшая неестесственность в движениях.

(Ответить) (Уровень выше)

залет суточного наряда
[info]procc@lj
2006-03-17 15:42 (ссылка)
Действие происходит судя по обстановке в каком-то не простом подразделении. Чистота и отделка стен, а также обилие комнат свидетельствуют о том что это как минимум штаб дивизии или округа (поэтому найти героев вполне возможно). Пропизживается в сюжете суточный наряд подразделения (в том числе и сержант, дежурный). Судя по всему залет суточного наряда повлев собой проблемы всей роты (не хочу гадать но вполне возможно дневальный оставил пост или просто заснул, а может дежурный провел посторонних, а может еще что - залетов много). Тот кто пиздит пару раз говорит о командире батальона, а это свидетельствует что залет был засечет и из-за него пострадали старослужащие.
В принципе ничего особенного, по сравнению с тем что делают друг с другом в подворотнях старшеклассники. Здесь они хотябы получают, по всей видимости, за дело, а не просто так.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: залет суточного наряда
[info]ex_187cm@lj
2006-03-17 16:11 (ссылка)
Все эти рассуждения - слабый противовес УК и уставам.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kubedinov@lj
2006-03-17 22:27 (ссылка)
фигня это а не дедовщина

(Ответить)


[info]averros@lj
2006-03-17 23:14 (ссылка)
Народные комментарии там... впечатляют. Господь Бог наверняка любит подонков и кретинов - иначе зачем бы он их столько создал.

(Ответить)


[info]blazzer@lj
2006-03-18 13:28 (ссылка)
Не уверен, что это именно про дедовщину (смотрел без звука).

Но этого материала достаточно для возбуждения дела, и возбуждать его надо, если известно происхождение. "Там разберутся" (с)

Могу добавить, что удары наносились далеко не в полную силу. Тем не менее, нарушение устава налицо, и этого достаточно.

(Ответить)


[info]essei@lj
2006-03-25 05:44 (ссылка)
Крайне редко будут бить в лицо - синяки останутся. Табуреткой по спине, в грудь (в душу), в живот, в плечо. Ногой в задницу. Будут аккуратно вбивать третью пуговицу в грудную клетку.
Форма новая, а ничего не изменилось ...

(Ответить)