Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет vadim_i_z ([info]vadim_i_z)
@ 2006-07-07 22:30:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
"Невежи судят точно так"
"Литературка" в очередной раз порадовала. Статье, посвящённой юбилею хора имени Пятницкого, газета предпослала огромный заголовок на первой полосе: Спой, светик, не стыдись!
Одно из двух. Либо автор считает пение прославленного коллектива вороньим карканьем, либо сотрудники издания, имеющего в названии слово "литературная" не утруждают себя чтением даже хрестоматийных произведений русской классики.
Даже и не знаю, какой вариант выбрать. Оба хуже. На этом фоне меркнет даже наивное изумление автора телевизионного обзора в том же выпуске: Ну кто, скажите, мог предположить, что Тунис будет целых семьдесят минут выигрывать у Италии? Действительно, мало кто мог, ибо эти команды на нынешнем чемпионате вообще не встречались...
Upd Тот же текст я разместил на форуме "Литгазеты". И один из посетителей ответил мне, что это стиль старых политических доносов. Во как! Хотя я всего лишь спародировал стиль самой ЛГ...


(Добавить комментарий)

...уж сколько раз твердили миру... (с)
[info]wattruska@lj
2006-07-07 20:26 (ссылка)
Афтар жжот! Я немею как Захарий!

(Ответить)


[info]pigbig@lj
2006-07-08 03:40 (ссылка)
Литературка сейчас - газета "бывших". Старый капитал почти растерян, новый не нажит. Отношен ие к миру осталось прежним - отношение "советского интеллигента" (я в хорошем смысле), который не вписался в новый мир и объяснить егог не может: он знает другие теории, другие имена - и не знает свосем, чем живет интеллектуальный мир сейчас.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vadim_i_z@lj
2006-07-08 05:21 (ссылка)
Не совсем соглашусь. Так писали об "Общей газете" времен позднего Егора Яковлева; а здесь не столько "советские интеллигенты", сколько "советские почвенники". Выражаясь терминами шестидесятых, не "Новый мир", а "Молодая гвардия".
Но: вот чего никогда не было в "ЛГ" - это ошибок по безграмотности почти в каждом номере. Опечатки были - когда без них? - но ошибок такого рода...
Поляков убил газету. Зато на первой странице сайта разместил две рекламы самого себя.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sasza@lj
2006-07-09 10:11 (ссылка)
Как-то видел Полякова, выступавшего с экрана телевизора с призывом ко всем писателям, в том числе к себе, покаяться за всю перестроечную и постперестроечную деятельность. Аж тошно стало. Никогда бы не подумал, что такое возможно. Хотя, такое же чувство было, когда видел Любимова, бьющего себя пяткой в грудь во время разгона НТВ: "Вот нас со Взглядом зажимали, а вы так, погулять вышли".

(Ответить) (Уровень выше)

Re:стиль старых политических доносов
[info]ex_1und20576@lj
2006-07-08 14:44 (ссылка)
Классическая реакция "бывших" на критику. Типа критик, услышав такое в свой адрес, должен стушеваться.
ЗЫ. Вспомнилась фраза одного "классика современной белорусской литературы" - вам не спадабаецца мае творы, таму што вы работаеце на спэцслужбы.

(Ответить)


[info]begemotv2718@lj
2006-07-08 17:04 (ссылка)
Ну, насчет стиля доносов, наверное, следует отвечать что-то типа: "Вы судите о стиле доносов как автор или как опытный их читатель?"

(Ответить)