Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dersay ([info]dersay)
@ 2011-02-03 15:28:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Вот ровненькая кучка астероедов - это случайность?


Перед Вами действующая модель солнечной системы. В натуральную величину))))).
Слева вверху звук и скорость, справа вверху дата.



Код можно взять здесь


(Добавить комментарий)


[info]pol_kiev@lj
2011-02-03 09:36 (ссылка)
На числовой оси времени от минус до плюс бесконечности есть минимум одна точка, в которой возможны любые сочетания случайных событий.:))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2011-02-03 09:42 (ссылка)
Теория вероятностей - очень глупа. Вероятнее всего, что она вообще антинаучна.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pol_kiev@lj
2011-02-03 09:53 (ссылка)
Это всего лишь способ оценки случайных событий, на примитивном уровне им все пользуются каждый день. А данное утверждение очень даже разумно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2011-02-03 10:02 (ссылка)
Случайные события могут случиться, могут не случиться вообще никогда.

Допускать их случение глупо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pol_kiev@lj
2011-02-03 10:06 (ссылка)
Допускать их неслучение тоже (могут ведь и случиться когда-то) :))) "Равновесие восстановлено"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2011-02-03 10:21 (ссылка)
Это не равновесие. Допустимость маловата...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pol_kiev@lj
2011-02-03 10:37 (ссылка)
Маловата - не синоним невозможа, а значит мы возвращаемся в исходную точку: событие может случиться, может "неслучиться".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2011-02-03 10:49 (ссылка)
Весьма демагогично. Допустимость маловероятного ничтожна. Согласитесь. Вы же умный.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pol_kiev@lj
2011-02-03 10:55 (ссылка)
Я этого никогда не оспаривал, но вы, как умный человек, в свою очередь, должны согласиться что "ничтожная допустимость" не делает событие невозможным.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2011-02-03 10:59 (ссылка)
Давайте считать вероятность.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pol_kiev@lj
2011-02-03 11:06 (ссылка)
Какого конкретно события и каким образом?
Вы не следите за моей мыслей. Давайте проще.
Вы утверждаете, что малая вероятность события делает его невозможным в принципе? Если не сложно, дайте простой ответ да/нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2011-02-03 11:16 (ссылка)
Процентное соотношение вероятного и невероятного? Ведь есть разница?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pol_kiev@lj
2011-02-03 11:18 (ссылка)
Разница есть. Вы не дали ответ на вопрос.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2011-02-03 11:22 (ссылка)
Смените аватару. Трудно говорить с чертом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pol_kiev@lj
2011-02-03 11:25 (ссылка)
Пожалуйста. Крепость княжны Тамары, согласно легенде - дочке молдавского князя Александра Доброго.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2011-02-03 11:26 (ссылка)
Это Ужгород?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pol_kiev@lj
2011-02-03 11:27 (ссылка)
Белгород-Днестровский, Одесская область.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2011-02-03 11:29 (ссылка)
Спасибо. Убирайте черта. Вы же не черт.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pol_kiev@lj
2011-02-03 11:32 (ссылка)
Специально для вас. :) Я никогда не олицетворяю себя с юзерпиками, это заморочка психологов.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ilya_stroginsky@lj
2011-02-03 09:45 (ссылка)
я в детстве пытался нарисовать солнечную систему в каком-то масштабе, так чтобы на бумаге все поместилось. Сделал землю с диаметром где-то см 3-4. Расчеты показали, что при таком размере марс должен быть в соседней квартире, а юпитер вообще на соседней улице)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2011-02-03 09:48 (ссылка)
Я че-та тоже не поверил в эту картинку...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tverdy_znak@lj
2011-02-03 15:06 (ссылка)
Ну конечно, ни о каком соблюдении пропорций речи нет.
"Радиусы" орбит соотносятся между собой как последовательность Фибоначчи:
1(Меркурий), 1(Венера), 2(Земля), 3(Марс), 5(пояс астероидов), 8(Юпитер), 13(Сатурн), 21(Уран), 34(Нептун). Т.е. расстояние от Солнца до Юпитера в 8 раз больше, чем от Солнца до Меркурия, ну а про Нептун и говорить нечего. Ну и соотношение размеров планет и Солнца тоже не соответствует действительности.
Но это не отменяет того факта, что схема красивая.

Что касается пояса астероидов, то можно думать, что это останки развалившейся (взорвавшейся) планеты. У неё даже имя есть - Фаэтон :)

(Ответить) (Уровень выше)