| Придётся менять систему-4 ( Актуальные "хотения" ) |
[Apr. 23rd, 2012|07:50 pm] |
Придётся менять систему-4 ( Актуальные "хотения" )
( продолжаю отсюда - http://vaspono.livejournal.com/423749.html )
Журнал "Однако" своеобразно "отметил" день рождения Ленина.
"Мы просто считаем, что самые яркие и, безусловно, достойные исследования способности этого государственного деятеля на данном этапе русской истории неактуальны.
Неактуально звериное политическое чутьё в кровавом хаосе распавшегося государства.
Неактуален бесшабашный популизм, позволяющий в один конкретный момент времени склеить значимую часть участников многомиллионной Смуты обратно в народ вокруг хоть каких немыслимых, но звонких ценностей, – а там хоть трава не расти, путь потомки разгребают, лишь бы было что и где разгребать.
Неактуальна целеустремлённая тактическая беспринципность в формировании реально дееспособных органов власти.
Неактуален отчаянный авантюризм, наивно полагающий конечной целью похабного Брестского мира сохранение страны и, тем не менее, к этой цели приведший.
Неактуальна циничная интеллигентская жестокость в продавливании ежедневно меняющейся в соответствии с текущими обстоятельствами единственно верной генеральной линии.
Это всё неактуально – просто-напросто потому, что мы не хотим доводить дело до хаоса, в котором будут востребованы такие качества.
Потому что наша задача – не разрушение с последующим жестоким лечением, а созидание.
Потому что наша задача – не подобрать власть, валяющуюся в кровавой грязи, а шагнуть прямиком в эпоху пятилеток, минуя всеразрушающий Февраль."
( Андрей Сорокин.
Почему мы не написали про годовщину В.И.Ленина.
http://www.odnako.org/blogs/show_17720/ )
Начнём с конца:
"неактуально" - "потому что мы не хотим"
- Я, недостойный, как-то всегда считал, что актуальность чего-либо всё-таки определяется ОБЪЕКТИВНЫМИ условиями, а не моими, пусть и очень горячими хотениями :)
"наша задача - не подобрать власть", а "шагнуть прямиком"
- вспоминается: "тот, кто говорит: "просто, как отобрать конфету у ребёнка", никогда не пробовал отобрать у него эту самую конфету" :) .
Здесь в противниках - не ребёнок. И отбирать - не конфету. Далеко не.
И задача действительно - "не подобрать", а очень даже ОТОБРАТЬ власть у того, кто её явно добром отдавать не собирается, и ни в какие "пятилетки" шагать не собирается (разве что по приговору суда :) ).
Мирная "перековка" бриллиантовой Ксюши (и её хозяев) на цели "созидания" весьма желаетельна и предпочтительна.
С нашей точки зрения.
Осталось только уговорить Ксюшу (и особенно её хозяев :) ).
Последний опыт "уговаривания" произвёл почти сорок лет назад Сальвадор Альенде. В Чили. О степени удачности этого опыта можно, конечно, спорить. А можно - и нет.
Так что о степени актуальности:
1) "звериного политического чутья";
2) способности склеить массы в народ вокруг ценностей;
3) жестокости в продавливании генеральной линии;
4) и прочих "авантюризмов".
- Судить придётся несколько позже :) , после "марша миллионов" и особенно после возвращения Путина на президентский пост.
PS
Это ещё при условии, что будут соблюдать нейтралитет всевозможные Госдепы. В чилийском случае они проблемами чужого суверенитета себя не обременяли. Будут ли они "белыми/пушистыми" при решении судеб 1/8 части земной поверхности - вопрос риторический.
PS PS
Помимо текущей актуальности есть и теоретическая:
Возможен ли был Сталин без Ленина?
Вариант для поклонников Столыпина: почему не вышло миновать Февраль в 1917?
Не потому ли, что и тогда "ксюши" не спешили своей волей участвовать в "пятилетках"?
|
|
|
