Нашла коса на камень

На фоне кризиса в блогосферочке уже ходит шутка - дескать, "с банками у Авена получилось не очень, зато рецензии пишет прекрасные". Это про вышедшую в "Русском пионере" рецензию Авена на «Санькю».Главный герой "Санькю" - парень из провинции, чья "свинцово-бепросветная" жизнь приводит его в революционную партию. Чтобы разрушить мир далеких столиц, в котором и которым живет Авен.

Иными словами — на «Бриони» не хватает, обычный костюм носить западло — надену заштопанный свитер в масляных пятнах. И, конечно, смириться с тем, что те, кто успешен, эту свою успешность заслужили талантом, работой, нет никакой возможности. Или «повезло», как говорил у Булгакова поэт Рюхин о Пушкине, или, что более натурально в наших условиях, украли, награбили, жируют за счет трудового народа.

Я ненавижу идеи вселенского переустройства "до основанья, а затем - мы наш, мы новый". Любая революция - не хирургия, как ее хотят представить авторы, а патологоанатомия. Что в смысле трупораздирательской сути, что в смысле конечного эффекта. Просто передел, густо замешанный на крови, сломанных судьбах и высоких идеях. Если вынести за скобки тех, кто искрене верит в возможность счастья-на-крови - большинство революционеров банальные лузеры с огромадным комплексом неполноценности. Понятное дело, гораздо легче кивать на "проклятый мир потребления", недооценивший и не дающий развиваться. И не надо говорить о приспособленчестве. Правильно сказано "Никогда нельзя стать чемпионом мира по футболу, если еще в детстве не признать и не согласиться с футбольными правилами. Если ты будешь их отрицать, ты никогда не выиграешь, ты даже не нуачишься играть. Но только, когда ты одержишь массу побед, поднимишься на самый верх, только тогда откроется реальная возможность эти правила изменить". Только это долго, муторно, лениво и нет стадного "чувства локтя" вперемешку с ощущением собственной "надсистемности".

Ломать не строить