Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет flaass ([info]flaass)
@ 2008-11-29 09:16:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
еще раз о безнаказанности
Попалась мне в ру_пелевин статья о Пелевине и Вольтере. Топтаться на ней было неспортивно, но совсем промолчать - жалко.

Поэтому я пропустил смачное
Пелевин, как и Вольтер, не стремится сделать язык красивым. Простая речь, бесхитростный ритм, никакой особенной мелодики, но при этом – масса каламбуров и трюков со значениями слов.
и отметился лишь на феерическом
Перечтите «Философские повести», а потом сразу «П5» (и там и там, кстати, по пять текстов). Ну что, похоже?:

Да, кисо куку в чистом виде. "Философские повести" - пять текстов, блин.
"Я, слава Богу, все стихи знаю. Ну, то есть не наизусть, конечно, но все двадцать пять слышал."

Добрый Бляндекс-Ванити-Серч вчера нашел ответ автора:
...я получил по рукам от гражданина flaass (не знаю, кто это). Действительно, у Вольтера не пять философских повестей, больше (см. довольно полный, насколько я могу судить, List der Werke в немецкой википедии). Но ради красного словца не пожалеешь даже Вольтера. Имелось в виду, что в России их все-таки пять самых известных.

Судя по его журналу, автор не виноват. Просто его развратил жанр "окололитературной колумнистики", в котором степень безнаказанности уже совсем зашкаливает. А виноваты те, кто за такую хунью платят деньги.

А автору я благодарен хотя б за то, что из его журнала узнал о новой книжке Секацкого "Два ларца, бирюзовый и нефритовый", котоую сейчас и читаю.

А за окном стоит шабат. Пойду посмотрю, как он вблизи.


(Добавить комментарий)


[info]marishia@lj
2008-11-29 05:27 (ссылка)
то есть писать можно что угодно о чем угодно, лишь бы гладко было да пипл хавал?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]flaass@lj
2008-11-29 07:09 (ссылка)
И главное - нет надежных методов ткнуть их носом в собственное гуано. Которые могли бы - не хотят мараться, да их эти и не поймут.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]freez@lj
2008-11-29 05:42 (ссылка)
Хорошие ларцы, да ))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]flaass@lj
2008-11-29 07:10 (ссылка)
Знал, что оценишь :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]frau_derrida@lj
2008-11-30 14:44 (ссылка)
мощь

(Ответить)