old_apazhe: Заябление.

(Добавить комментарий)

	dma@lj 2003-05-31 20:02 (ссылка)
	"Потому я решил гнить отдельно от сети FIDO." - сильно. (Ответить)

	Re: fat17@lj 2003-05-31 22:00 (ссылка)
	Арсений, отставить паясничать! Что за херня? Вот от тебя не ожидал такой милоновшины... :-( (Ответить)

dws227@lj
2003-05-31 22:35 (ссылка)

"Ситуация, когда модераторы отключают от эх "провокаторов" но оставляют в них бесцветных бедолаг (способных написать лишь "и я так думаю", "гы крута!!!!", ":))))))))))))))))))"), не может не раздражать. Потому я решил гнить отдельно от сети FIDO. LJ как средство общения оказалоь гораздо продуктивнее.

Скорее всего, следующее моё явление в FIDOnet будет происходить не от реального имени и не с адреса в сети 2:5032"

Вот в чем, оказывается причина-то - обида на модераторов, наводящих порядок в эхах. Но следующая же фраза говорит о том, что тов. Apache не отказался от идеи "окащенения" эх, хотя и собирается это делать под чужим именем. Аплодисменты!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2003-06-01 00:37 (ссылка)
	Это не "обида", дядь Вова. Я не обидчив. Это отвращение. (Ответить) (Уровень выше)

	dws227@lj 2003-06-01 00:56 (ссылка)
	ну окащенять-то продолжишь? Или "с годами гаснет жар в крови"? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2003-06-01 01:07 (ссылка)
	Да я и тут этим могу заниматься. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... dws227@lj 2003-06-01 02:33 (ссылка)
	Дык и тут могут "замодерировать" - забанить. Как этот поц skeletron - меня. Или mithgol - тебя. Я ж тебе говорю - тут уёбков еще больше, чем в пидо. (Ответить) (Уровень выше)

	dmitmen@lj 2003-06-01 03:54 (ссылка)
	так пидо затравило апача. похлопаем же пидо. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2003-06-01 04:08 (ссылка)
	похлопайте. одной ладонью. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... dmitmen@lj 2003-06-01 04:21 (ссылка)
	не хочу. грустно. кругом смерть, куда ни погляди. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[2]: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2003-06-01 13:24 (ссылка)
	Это должно радовать. (Ответить) (Уровень выше)

	и правильно! akimka@lj 2003-06-01 08:50 (ссылка)
	ФИДО - НАХУЙ! как же испортили его пидарасы ;( (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: и правильно! ex_ex_apazh@lj 2003-06-01 13:28 (ссылка)
	Да уж. (Ответить) (Уровень выше)

guestl@lj
2003-06-01 17:34 (ссылка)

Ой зря ты это.
Сократил бы число эх до моэхи, кошкоэхи и усьо. И отписался бы от сисопских помоек.

btw inmho у миколки (судя по его последним постам в локалке /1400) крыша окончательно поехала именно от чтения сисопских помоек и гриши зельднера.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	dws227@lj 2003-06-01 20:47 (ссылка)
	В моэхе тоже до хуя пидарасов и мудил развелось. Я подумываю о том, чтобы послать все это фпесду и фтопку. А с хорошими людьми можно и через ICQ общаться. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	guestl@lj 2003-06-01 20:58 (ссылка)
	Тогда я, наверное, единственный, кто читает моэху без твитов ) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2003-06-01 22:03 (ссылка)
	Героическая вы личность. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... guestl@lj 2003-06-01 22:08 (ссылка)
	Эхехе... Просто у меня письма всяких мудаков мимо сознания проходят. Не вчитываюсь я в них. Из мудаков в федо я только Тасю изредка читаю и Миколку. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[2]: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2003-06-01 22:27 (ссылка)
	А Софронова? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Re[2]: Reply to your post... guestl@lj 2003-06-01 22:29 (ссылка)
	Case of RC-Twit ;) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[4]: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2003-06-01 22:41 (ссылка)
	Это про Влада Хруску. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Re[4]: Reply to your post... guestl@lj 2003-06-01 22:54 (ссылка)
	Его не твитую ) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[6]: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2003-06-01 23:20 (ссылка)
	Ну так RC молдавский. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Re[6]: Reply to your post... guestl@lj 2003-06-01 23:25 (ссылка)
	) я в курсе. Но мы с ним пересекаемся только в его локалке и все. А вот Сфай пишет много в куда, что я читаю. (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2003-06-01 21:30 (ссылка)
	Посты в сюда! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...

guestl@lj
2003-06-01 21:41 (ссылка)

А чего их постить?
Он там сокрушался по поводу любви Таси к Писателю и ежедневно(?) постил список эх на которые подписан и от которых отписался. Пиздец на всю носоглотку - там была моэха, н5020.шизоп.*, *.жопа.*, спб.шизоп.*, *.шизоп.* и проч.проч.
И все это подавалось в таком соусе, что "я такая ценность для федо, а вы, суки тупые, меня не цените и не уважаете и пойду я из-за вас суицидничать - не сегодня, так завтра".
А уж когда Таня (/1400) отказалась защищать его перед зельднером сотоварищи ценой своей ноды и проч., то он вообще дико на все обиделся... и даже матом ругался, кажется. Фимозник обыкновенный.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[2]: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2003-06-01 22:04 (ссылка)
	Это уже не фимоз. Это уже бакланопоцтит. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Re[2]: Reply to your post... guestl@lj 2003-06-01 22:11 (ссылка)
	Жаль лишь, что не лечится и заразно. Терминальная стадия нах.. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[4]: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2003-06-01 22:27 (ссылка)
	Одревеснение коры головного мозга... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Re[4]: Reply to your post... guestl@lj 2003-06-01 22:30 (ссылка)
	В принципе, _некоторые_ вещи (про грамацность, например) он имхо пишет правильно. Если бы только не его тон и не весь его прочий фимоз... Хуй на него. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[6]: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2003-06-01 22:42 (ссылка)
	Да он много чего пишет, с чем я полностью согласен. Но выглядит наш Великий Гуру безумно смешно со своими открытиями и изучениями Semagic Lovcy@lj-2. Дао HTML возвращается. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Re[6]: Reply to your post... guestl@lj 2003-06-01 22:55 (ссылка)
	) посему я пока подожду его травить. Посмотрю, до чего оно докатица. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[8]: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2003-06-01 23:21 (ссылка)
	Интересно, оно попрётся беседовать с Великими ЖЖистами? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Re[8]: Reply to your post... guestl@lj 2003-06-01 23:26 (ссылка)
	сергеахом, скелетроном, моськой и проч. раскрученными брендами? вряд ли. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[10]: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2003-06-01 23:42 (ссылка)
	Ну как же, Лукьяненки-то тут нет. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[10]: Reply to your post...

guestl@lj
2003-06-01 23:46 (ссылка)

И не будет.

Имхо оно пока будет осваиваться и тихо гадить в своем жж. Ну и если приживеца и не затопчут, то тихо окончит свою жж-жызнь, как приебалт или гилмор. А если нет, то поплюет гавном и смоется.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[12]: Reply to your post...

ex_ex_apazh@lj
2003-06-01 23:55 (ссылка)

Кстати, да. Вполне вероятный вариант.

Я обратил внимание на то, что пользователи, обожающие неимоверно
умняцкие абстрактные расуждения, редко пользуются популярностью в ЖЖ.
Навскидку могу, наверное, только

krylov@lj назвать. Но он,
простите, человечище матёрый аж ахуй.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[12]: Reply to your post...

guestl@lj
2003-06-01 23:59 (ссылка)

Крылов пишет гораздо интереснее и лучше, чем Сергей Соколов ака Уёбмастёр )

Кста. Раз оно свое имя не любит, то может обращаться к нему стоит по имени или без имени (эй ты, поди сюда)? )

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[14]: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2003-06-02 01:09 (ссылка)
	Обидится. (Ответить) (Уровень выше)

	feldgendler@lj 2003-06-01 17:42 (ссылка)
	М-да. Я что-то тоже все реже и реже фидо читаю. А собирался быть фидошником до его (фидо) смерти. А оно, собака, разлагается и воняет, противно, блин. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2003-06-01 21:30 (ссылка)
	Пухнет, как труп сенбернара на солнцепёке. (Ответить) (Уровень выше)

	azatiy@lj 2003-06-01 21:13 (ссылка)
	А зачем нужны провокаторы? Пусть будет пасмурно и серо. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2003-06-01 22:02 (ссылка)
	Так о том и речь. Последние веяния "давайте ходить строем!", "давайте отключать за кащенизм!" меня добили. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... dws227@lj 2003-06-01 23:10 (ссылка)
	Ну, за "кащенизм" надо отключать, ибо кащениты тупят и глумятся над правилами. Они на заебливых комаров похожи... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[2]: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2003-06-01 23:24 (ссылка)
	Формальный критерий для определения кащенита -- в студию. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Re[2]: Reply to your post... dws227@lj 2003-06-02 01:34 (ссылка)
	Это сложно формализовать. Но, как опытный модератор, я смогу отличить кащенита от обычного придурка. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[4]: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2003-06-02 02:43 (ссылка)
	А вот я, к примеру, кащенит? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Re[4]: Reply to your post... dws227@lj 2003-06-02 07:28 (ссылка)
	Теперь - не знаю, т.к. давно не читаю почти ничего из пидо. Раньше - определенно был им. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[6]: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2003-06-02 08:04 (ссылка)
	Ошибка. Я всегда был фидошным провокатором, но разного рода движения лишь поддерживал. Кащ-движение, ТВН-движение, ГОП-движение... (Ответить) (Уровень выше)

Перевожу:

lovcy@lj
2003-06-01 22:13 (ссылка)

1. С 96 года! Все прониклись какой я старый и опытный?
2. В фидо стало много людей, чья точка зрения отлична от моей (да как они посмели! всей толпой в мое фидо!) , и, не в силах их всех опустить, я сваливаю (точнее красиво и официально ухожу), громко хлопнув дверью (пусть видят мою гордую спину!). Как будто бы так и надо.
3. Но совсем уйти я не могу, я еще вернусь, но не под своим адресом и имемем (страшно же!), а замаскированно. (Бойтесь меня!)
4. Я так и не понял, кто и я для-кого когда-то был таким же "юродивым, убогим, ментально отсутствующим и прочим", симоволом нового тупого поколения в фидо, не в силах бороться с которым, некоторые предпочли уйти.
Апачик, дело в фидо. ;) Фидо оно всегда таким было, и пять лет назад и сейчас. Просто ты из одной категории перешел в другую. Наконец-то.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Перевожу:

ex_ex_apazh@lj
2003-06-01 22:39 (ссылка)

1. С 96 года! Все прониклись какой я старый и опытный?

Да, Анечка. С 96 года. А Интернетом я пользуюсь с 97. Только вот не "старый и опытный", а "помню лучшие времена".

2. В фидо стало много людей, чья точка зрения отлична от моей (да как они посмели! всей толпой в мое фидо!) , и, не в силах их всех опустить, я сваливаю (точнее красиво и официально ухожу), громко хлопнув дверью (пусть видят мою гордую спину!). Как будто бы так и надо.

В ФИДО стало много людей, чей интеллектуальный уровень так же отличается от уровня моего кота Машиаха, как уровень кота Машиаха от моего.

3. Но совсем уйти я не могу, я еще вернусь, но не под своим адресом и имемем (страшно же!), а замаскированно. (Бойтесь меня!)

Да, возможность того, что я вернусь, существует. Я не люблю необратимые поступки и заявления типа "мост сожжены!". Подписка инкогнито нужна просто для того, чтобы исключить предвзятое отношение типа "О, Апач. Сейчас начнётся!".

4. Я так и не понял, кто и я для-кого когда-то был таким же "юродивым, убогим, ментально отсутствующим и прочим", симоволом нового тупого поколения в фидо, не в силах бороться с которым, некоторые предпочли уйти.

Анечка, за все эти годы тупицей меня в ФИДО назвал только один человек. Ты. Когда я имел наглость не согласиться с твоим мнением о необходимости экскоммуникации хама и ублюдка 5030/900.

Апачик, дело в фидо. ;) Фидо оно всегда таким было, и пять лет назад и сейчас. Просто ты из одной категории перешел в другую. Наконец-то.

Анечка, откуда тебе знать каким оно было и каким оно стало? Ты же всю жизнь читала полдесятка питерских локалок и две-три союзные эхи. Да и о переходе меня из каких-то там категорий не тебе рассуждать, наверное?

Так что поздравляю - ты в очередной раз показала себя во всей красе, спроецировав на меня своё видение мира.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

lovcy@lj
2003-06-02 00:17 (ссылка)

Я высказала свое мнение, точнее то впечатление, которое осталось у меня от прочтения твоего поста. Мне не хочется своим субъективным мнением спорить с твоим субъективным мнением. Ты можешь думать абсолютно все, что хочешь. Разреши мне тоже думать все, что я хочу, пожалуйста. Переубеждать меня не нужно, я стараюсь понять и тебя, и тех людей, которых (по твоим словам) сейчас много в фидо, и тех кто был задолго до тебя.
Извини за некоторую грубость изложения. Меня немного покоробило, что ты ставишь себя выше других. Ставь, конечно, если тебе от этого лучше.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...

ex_ex_apazh@lj
2003-06-02 01:08 (ссылка)

> Меня немного покоробило, что ты ставишь себя выше других.

Анечка, я вас умоляю. В ваших устах (если можно так выразиться применительно к тексту) эти слова звучат ужасно смешно.

PS: Кстати, я не "ставлю себя выше" или "лучше" других. Я действительно выше, лучше, умнее и талантливее многих и многих других людей.

И, прекрасно осознавая этот факт, не желаю присаживаться на корточки или казаться глупее, чем я есть. Эмоции самодовольного дурачья меня мало волнуют, а нескромным я показаться не боюсь.

(Ответить) (Уровень выше)

Неправильно переводишь, Барыня.

guestl@lj
2003-06-01 23:35 (ссылка)

Фидо оно всегда таким было, и пять лет назад и сейчас.
Аня, помнится в свое время меня смутило, что ты читаешь эх на порядок меньше, чем я и, соотв., знаешь интересных или просто б.м. известных в федо людей гораздо меньше, чем я.
Ты можешь говорить только о своей локалке, паре локальных питерских эх и паре эх типа ру.ексель или как там они назывались.
Фидо очень сильно изменилось. Я в него пришел в 99м году и сейчас понимаю, что вряд ли хочу в нем быть больше, чем в паре-тройке приличных эх. Хотя, конечно, ноду я восстановил. Чтобы иметь инструмент против мудачья, которое периодически выплывает в эхах с дикими криками типа "я тебе за цоя морду набью", против того-же миколы-уёбмастёра и все такое.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

lovcy@lj
2003-06-02 00:23 (ссылка)

Допускаю, что я не права. Действительно, я вообще ничего о фидо не знаю. Ни о том фидо, которое существует виртуально, ни о тех людях, которые его "делают" реально. :) Просто понятия не имею.
Хорошо, что ты тоже выделяешь категорию "мудачья" в сети. А ведь как красиво получается: то "мудачье", которе еще n-лет назад будоражило все фидо своими мерзкими выходками (и с которым пытались бороться) сейчас само ищет инстументы против подрастающего поколения, пришедшего ему на смену.
Я же говорю - просто сменили категорию. :) Красотища...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

guestl@lj
2003-06-02 00:44 (ссылка)

Хорошо, что ты тоже выделяешь категорию "мудачья" в сети.
Чем хорошо то?

А ведь как красиво получается: то "мудачье", которе еще n-лет назад будоражило все фидо своими мерзкими выходками (и с которым пытались бороться) сейчас само ищет инстументы против подрастающего поколения, пришедшего ему на смену.
Я же говорю - просто сменили категорию. :) Красотища...
Хех. Перефразирую. Фидо становится серым, скучным и политкорректным. Символ нонешнего фидо это безграмотный, розовопопый поросенок в пионерском галстуке. Там банально неинтересно. Извини, но когда новый модератор ру.анекдота наказывает всех подряд за безобидные анекдоты, когда миколай уёбдезигнер начает ююкать в ру.киберпанк, когда этот же миколай начинает рассылать свой спам про букву Ё, когда петр дилденко начинает фильтровать эхомыл или когда сфай выносит из сети по желанию своей левой пятки, то можно смело говорить, что сеть просрана.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

lovcy@lj
2003-06-02 01:05 (ссылка)

Боря, три года назад было то же самое. Только столь красочно описанные тобой роли выполняли другие лица. Уж не буду точно показывать какие.
А ругать Диденко - :) ругайте. Только когда он закроет свой узелок, вот тогда-то сеть и умрет. Не смотря на то, что (по его словам) сейчас кто-то еще пытается что-то делать чтобы разгрузить 5020/52.
Не нравится сеть - уходи. Что же тебя заставляет тусоваться в этой серой, скучной, политкорректрой сетке? Скучно без нее? Не можешь жить без поросят в галстуке?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

guestl@lj
2003-06-02 05:47 (ссылка)

Боря, три года назад было то же самое. Только столь красочно описанные тобой роли выполняли другие лица. Уж не буду точно показывать какие.
Мммм.... Почему-то я в 99м не замечал такого уровня серости и безграмотности. А ранее... Видел я старые архивы некоторых эх. Не сказал бы, что они напоминали нонешнее федо. Тогда было интереснее.

А ругать Диденко - :) ругайте. Только когда он закроет свой узелок, вот тогда-то сеть и умрет. Не смотря на то, что (по его словам) сейчас кто-то еще пытается что-то делать чтобы разгрузить 5020/52.
Такая ситцация обсуждалась в сисопских помойках. От ухода дилденко сеть не умрет.

Не нравится сеть - уходи. Что же тебя заставляет тусоваться в этой серой, скучной, политкорректрой сетке? Скучно без нее? Не можешь жить без поросят в галстуке?
"Они так забавно лопаются", когда в разумных количествах...
А если серьезно, у меня есть еще друзья в сети с которыми вне нее я общаться смогу гораздо реже. Не будь киэхи, например, я бы не поехал в Киев. Не будь Кащенки, не увидел бы Новгород. Я еще тешу себя надеждой, что что-то изменится к лучшему.

(Ответить) (Уровень выше)

ex_ex_apazh@lj
2003-06-02 01:08 (ссылка)

Ты совершенно прав. Уровень идиотизма поднялся выше любых допустимых пределов.

Кстати, я готов напомнить Анечке, как она вступалась за /900. Выступала против экскоммуникации подонка только на том основании, что он имеет флажок [hub]. А если бы мы с Меняйловым оказалиь поглупее и повелись на эту гнилуху?

В следующий раз UUE было бы не три мега, а 300. Это понимали все участники конфликта, включая самого экскоммуницируемого -- кроме

lovcy@lj.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: +1 azatiy@lj 2003-06-02 03:53 (ссылка)
	А это не он ли в свое время распространял через Fido 0-day warez? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[2]: +1 ex_ex_apazh@lj 2003-06-02 05:45 (ссылка)
	Хм, всё может быть. (Ответить) (Уровень выше)

Re: +1

guestl@lj
2003-06-02 05:51 (ссылка)

Кстати, а потом были еще куча ююк от беликова в самой склмд. И вторая экскоммуникации /900. И юридический договора хабы с пойнтами, что они его под третий камплей не подставят. И требования н5030ц об заучивании полиси наизусть.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Reply to your post...

ex_ex_apazh@lj
2003-06-02 01:08 (ссылка)

> А ведь как красиво получается: то "мудачье", которе еще n-лет назад
> будоражило все фидо своими мерзкими выходками (и с которым пытались
> бороться) сейчас само ищет инстументы против подрастающего
> поколения, пришедшего ему на смену.

Опять ошибка. Или даже намеренное передёргивание. Вы помните историю с
/900? Двадцатилетний идиотик, пришедший в FIDO около двух лет назад,
его пойнты, такие же идиотики ≈ и с другой стороны я, Меняйлов и
некоторые другие люди примерно нашего возраста и фидошного стажа.

Второе поколение борцов за чистоту рядов FIDO выросло, да.

Только если лет пять назад за чистоту рядов боролись бароновы, экслеры
и им подобные, то сейчас - тупорылое быдло, которое в голове имеет
кость. И если тягаться с умными и интересными людьми мне нравилось, то
с лешами фёдоровыми и им подобными персонажами целуйтесь сами, мне противно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...

guestl@lj
2003-06-02 05:53 (ссылка)

С Бароновым, Страховым и Сфаем было интереснее. Они были умными хотя-бы. Пусть и мудаки, но умные. А всякое чмо типа ста тополей из ругейма или эти-же самые /900, которые в склмд после Кожинки хвалились тем, что их там все обходили стороной... Гопота блядь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[2]: Reply to your post...

ex_ex_apazh@lj
2003-06-02 08:04 (ссылка)

Натуральная гопота. Помнишь, как они взвились, когда я рассказал им,
что произойдёт, если, наковыряв мой адрес, они приедут бить мне ебало
"за экскоммуникацию"?

А всего то и пообещал, что или я просто друзьям позвоню, и их увезут
из Новгорода на спецтранспорте с переломанными ногами, или, позволив
пару раз дать мне в рожу, в ментовку сдам, где они, такие блатные,
получат свои первые срока, после чего их карьеры накроются пиздой.

Жаль, что

Lovcy@lj не понимает, какое дерьмо она защищает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[2]: Reply to your post...

guestl@lj
2003-06-02 14:48 (ссылка)

Еще хотелось бы показать

lovcy@lj как они (/900) в ее адрес до сих позволяют себе хамские замечания и скабрезные шуточки отвешивать в своей помойке склмд. Очень замечательная картинка получается.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[4]: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2003-06-02 21:30 (ссылка)
	Вот-вот. (Ответить) (Уровень выше)

	beliashou@lj 2003-06-23 22:48 (ссылка)
	Напеши сапж: "МАЙО ПАСЛЕТНЕЕ ПИСМО!!!!!!" (Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...

ex_ex_apazh@lj
2003-06-23 23:04 (ссылка)

Собственно, давно хотел повторить...

Иди на хуй, Микалай. В ФЕДО иди. Тибя там любят. В рот и в жопу. Иди, иди,
опытный VO, проводи выборы дальше. Ты скучный, надоедливый, занудный уёбок,
заслуженно стоящий в одном ряду с

inity@lj и

mithgol@lj.
Пиздуй со своими коментариями в журналы к ним. Там тебя поймут, призреют,
пожалеют, угостят. Мне же ты в хуй не впился, мудак.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... beliashou@lj 2003-06-23 23:39 (ссылка)
	Спасибо, Браток! Я про то, что твой этот пост выглядит как поза, а не позиция (особенно, если не обращать внимание, что он в личном журнале :-) ) (Ответить) (Уровень выше)

	stkorn@lj 2004-01-09 23:56 (ссылка)
	5+!!! Как бы не злился Арсений, но его вклад в столь распостранившуюся в ФИДОшке манеру письма весьма велик. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2004-01-09 23:58 (ссылка)
	Не уверен. Эта манера стырена с контркультурщиков. (Ответить) (Уровень выше)

	beliashou@lj 2004-01-10 02:16 (ссылка)
	Я не верю в роль личности в истории. Он попал в удачную почву и пророс. Даже вырос из фидо... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... ex_ex_apazh@lj 2004-01-10 02:30 (ссылка)
	Надо же, как я всегда в удачную почву попадаю. Унавоженную можно сказать. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...

beliashou@lj
2004-01-10 05:59 (ссылка)

Повторяюсь, что для меня это не удивительно. Я считаю тебя достаточно таланливым для того, что бы использовать окружающие условия правильно. Что бы окружение работало на тебя, а не наоборот. Но я не согласен с тем, что именно твоё поведение сформировало болячки на теле фило.

(Ответить) (Уровень выше)