Русская Идея - Цитата дня

From: snowman_fedya@lj Date: May 16th, 2009 - 06:01 am (Link)

да. ещё немного, и "я освобожу вас от химеры, называемой совестью".

(Reply to this) (Thread)

From: vlmen77@lj Date: May 16th, 2009 - 07:22 am (Link)

А чем вам не нравится "я освобожу вас от химеры, называемой совестью" ;)
Вполне жизненная фраза, практически воплощённый лозунг элиты РФ

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: snowman_fedya@lj Date: May 16th, 2009 - 07:30 am (Link)

а) не вижу её у элиты РФ. другие там фразы есть, паршивые весьма. но этой -- нет.

б) она не жизненна. она открывает дорогу Повелителю Мух, а он приходит со смертью.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: dburtsev@lj Date: May 16th, 2009 - 07:33 am Re: не вижу её у элиты РФ (Link)

А я - вижу. "У кого нет миллиона - тот идёт в жопу, десять старушек - рубль ..."

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: snowman_fedya@lj Date: May 16th, 2009 - 07:43 am Re: не вижу её у элиты РФ (Link)

это совершенно другая фраза

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: dburtsev@lj Date: May 16th, 2009 - 08:12 am Вовсе нет (Link)

разница как между бегемотом и гиппопотамом. Буквы разные - смысл один.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: vlmen77@lj Date: May 16th, 2009 - 08:25 am Re: Вовсе нет (Link)

+1

(Reply to this) (Parent)

From: vlmen77@lj Date: May 16th, 2009 - 07:48 am (Link)

Не видите? Рекомендую обратиться к офтальмологу.
В элиту РФ набирают людей освобождённых от химеры, называемой совестью

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: snowman_fedya@lj Date: May 16th, 2009 - 08:06 am (Link)

на личности начинаем переходить?

впрочем, ну вас, анацефалов

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: vlmen77@lj Date: May 16th, 2009 - 08:30 am (Link)

Хороший аргумент для охранителя ;)
У тебя наверное дети родились с таким симптомом?
Хуле, синька и герыч до добра не доводят

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: snowman_fedya@lj Date: May 16th, 2009 - 08:40 am (Link)

показательные аргументы.

легко с таких культурка-то слазит.

(Reply to this) (Parent)

From: vlmen77@lj Date: May 16th, 2009 - 07:19 am (Link)

Это как раз пример того как фраза вырваная из контекста меняет свой смысл. айяяй

(Reply to this) (Thread)

From: kot_begemott@lj Date: May 16th, 2009 - 07:49 am (Link)

Эта фраза - квинэссенция мировоззрения К. Крылова. Поверьте, я много его перечитал. И к передёргиваниям и прочим нечестным приёмам вообще-то не склонен.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: vlmen77@lj Date: May 16th, 2009 - 08:37 am (Link)

Просто в контексте "духовность" и т.д. у него в кавычках.
Как там говорил классик: "Многие прячут под мантией гуманности отсутствие мужества"
Такие громче всех орут толерантность, духовность и т.д.

(Reply to this) (Parent)

From: az_from_belarus@lj Date: May 16th, 2009 - 07:31 am Да ну его... (Link)

.

(Reply to this)

From: dburtsev@lj Date: May 16th, 2009 - 07:31 am Там у хозяина журнала есть запредельное (Link)

"создание русской нации стало бы одновременно убийством русского народа"

(Reply to this) (Thread)

From: kot_begemott@lj Date: May 16th, 2009 - 07:38 am Re: Там у хозяина журнала есть запредельное (Link)

Это очень правильное. И ёмкое. Мне больше всего понравилось, готов подписаться. Золотые слова!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: dburtsev@lj Date: May 16th, 2009 - 08:15 am Re: Это очень правильное. И ёмкое. (Link)

А я вот совсем не согласен.
Например когда человек заканчивает школу и выходит в взрослый мир, многие веши действительно меняются и назад дороги нет. Однако, нельзя же вечно сидеть в школе!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: kot_begemott@lj Date: May 16th, 2009 - 08:29 am Re: Это очень правильное. И ёмкое. (Link)

Понятно. Мы оперируем разными представлениями. Я - имперскими, Вы - националистическими. Оба вроде бы любим Россию. На том пока и сойдёмся:))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: dburtsev@lj Date: May 16th, 2009 - 08:44 am Я не против империи (Link)

По моему мнению, империя должна существовать на каком то фундаменте. Это может быть религия или ещё что то.
В современных условиях налучшим фундаментом является национальное государство. Т.е. для строительства империи необходимо сначала построить национальное государство.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: kot_begemott@lj Date: May 16th, 2009 - 10:46 am Re: Я не против империи (Link)

Знаете, я слаб в таких дискуссиях. Вот обсудите-ка это с тов. smirnoff_v@lj. Самому интересно, что он скажет.

(Reply to this) (Parent)

From: smirnoff_v@lj Date: May 17th, 2009 - 08:12 am Re: Я не против империи (Link)

С вашей позицией можно соглашаться или не соглашаться, но суть в том, что она… несколько не актуальна. У нас некого народа, который только начинает свой исторический путь, и для которого можно сыграть роль Салона, организовывать сначала нацию, а потом империю. Речь то идет о русском народе, который уже давно сложился, исторически сложился. Империя уже есть, и русский народ есть, и культура есть, целая цивилизация таки… Так накой сейчас судорожно перестраивать его в нацию. Очевидно, если уже сложилась империя, значит, и есть некий фундамент. Скорее актуальны раскопки этого фундамента, а не нацстроительство.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: dburtsev@lj Date: May 17th, 2009 - 08:31 am Re: Я не против империи (Link)

"У нас некого народа, который только начинает свой исторический путь"
Я нигде не утверждал, что русские только начинают свой исторический путь.

"организовывать сначала нацию"
Я не понимаю, что такое - организовывать нацию. Группа людей становиться нацией если этой группе удаётся сделать своё государство.

"Речь то идет о русском народе, который уже давно сложился, исторически сложился."
Да, давно сложился. Однако, русского государства сегодня нет. Это надо исправлять.

"Империя уже есть"
Уже нету. Империю, основанную на монархических идеях, разрушили в феврале 1917. Империю, основанную на идеологии коммунизма - в 1991. Надо не торопясь, основательно подготовившись, строить новую. На старом фундаменте не получиться. Монархия, где власть от Бога, подразумевает религиозное население. Этого уже нет. В компартию тоже нарос сейчас массово не валит. Остаётся только один вариант - Русское Национальное Государство.

"Так накой сейчас судорожно перестраивать его в нацию."
А перестраивать в нацию можно только судорожно? Других вариантов в природе не существует? Вот например Лукашенко перестраивает доставшихся ему русских в белорусскую нацию вовсе не судорожно.

"Очевидно, если уже сложилась империя"
Очевидно, что две старых империи (РИ и СССР) распались.

"Скорее актуальны раскопки этого фундамента"
Фундаментов как минимум два. Причём гражданская война в головах идёт до сих пор. Раскопка любого из старых фундаментов означает активизацию гражданской войны. Я считаю, что русским гражданская война не нужна.

Слава России!

(Reply to this) (Parent)

From: rapurimanka@lj Date: May 16th, 2009 - 12:46 pm (Link)

ересь

(Reply to this)

From: omar_sp@lj Date: May 17th, 2009 - 03:22 am (Link)

Слова, слова, слова... Пожмем друг другу пятки и будем всех любить. Пока не вымрем. Большая часть русских вполне ощущает себя нацией. У них нет интернета и ЖЖ. В них нет и чувства расового превосходства. Но достоинство есть. И ощущение собственной русскости тоже. И ждут они, чтобы вы, господа, сформулировали их русскость. Пока что все предлагаемые интеллектуалами формулировки их не устраивают. Поэтому многим кажется, что нация не складывается, а на самом деле она есть. Просто у нее нет подходящего голоса. Крылов хотя бы пытается стать голосом нации. Другие, на эту роль непригодные, доказывают, что голос просто не нужен. Но непригодность свою понимают очень хорошо.

(Reply to this)