|
|
Пишет flaass (![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small} flaass)@ 2009-03-21 20:34:00 |
 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
презумпция невиновности
...Фраза эта была приведена по латыни: «Quid autem vides festucam in oculo fratris tui et trabem in oculo tuo non vides?» Однако в обоих словах oculo (глаз) пропала начальная буква. Получилось culo. А поскольку в латинском языке есть грубое слово culus – задница, – то сучок и бревно оказались размещены вовсе не в глазу.
Там говорят, это была опечатка. Приходится согласиться.
UPD Отдельное издание его «Поминок по Финнегану», вышедшее в 1940-е годы в Лондоне, содержало список опечаток длиною в 28 страниц.
Я умер.
...Фраза эта была приведена по латыни: «Quid autem vides festucam in oculo fratris tui et trabem in oculo tuo non vides?» Однако в обоих словах oculo (глаз) пропала начальная буква. Получилось culo. А поскольку в латинском языке есть грубое слово culus – задница, – то сучок и бревно оказались размещены вовсе не в глазу.
Там говорят, это была опечатка. Приходится согласиться.
UPD Отдельное издание его «Поминок по Финнегану», вышедшее в 1940-е годы в Лондоне, содержало список опечаток длиною в 28 страниц.
Я умер.
