Оригинал взят у sigurna@lj в Война есть продолжение политикитак ли прав гуру - автор этой максимы?
Когда "воюют" гиены против львов над телом невинно убиенной антилопы - они воюют за ресурс. И в данном случае эта война есть в чистом виде продолжение политики (репутация льва суть политика, т.е. недопущение гиен и всяких прочих шведов до свежатинки за счет рыка, великого и ужасного),
Когда нацистская Германия реализует план "Ост", она воюет за ресурс - за территорию. Отсюда геноцид и прочие ужасы.
Ужасен ли Чингиз-хан? Несомненно. Кровавый палач Евразии. Только за штампом прячется то, что... и Чингиз, и Тимур, и прочие умники - выбивали управление и центры сопротивления. Всех остальных вполне себе мирно сажая на налог.
А вот когда Германия воюет с Францией? Или с Англией? Или "коробочки" Б-27 бомбят Гамбург, дотла? Явно выраженного ресурса нет, но есть ... задача разрушения управления при сохранении ресурса. Как же! А в пепел - Кёльн? А жертвы Дрездена, взывающие к отмщению? На минуточку, а чего в этом Кёльне ценного? Или в Дрездене? Правильно, ничего. Кроме того, что там - центры транспортной связности (т.е. системы управления переброской ресурсов). Их-то и мочканули. Ну а что "коврово" - издержки неточности средств поражения.
Иными словами, война - это устранение противника от управления ресурсом. Не за сам ресурс, а за возможность им управлять. Напомнить максиму "огонь по штабам"? Это - про то же. Ликвидация связности, управления, центров принятия решения. И не надо этих ваших глупостей со СКАДами и прочими Тополями. Ибо - это для слабаков, "так не доставайся же ты никому". Вопли "янкесы трусы, смогли Ирак захватить только раздав пачки денег" - вопли поверхностно мыслящих индивидуумов. Потому что янкесы решили именно задачу подавления управления с помощью... бумаги. Сохранив большую часть ресурсов. А вот дальше - проиграли (относительно, конечно). Потому что втянулись в традиционную войну с пострелушками. И не случайно такое развитие получил терроризм - потому что это в первую очередь информационное оружие.
А отсюда - любопытный вывод. Infowarrior сегодня оказывается (удельно) результативнее танковой дивизии.
ЗЫ умникам, которые мне будут рассказывать про то, что боец спецназа круче чем очкарик-программист отвечу так. Правда, что штурмовик Су-25 в дуэли с Т-34 однозначно побеждает? А если Т-34 - на аэродроме базирования Су-25?
ЗЗЫ Кстати говоря, сам по себе концепт спецназа - это переходное состояние от пехоты к программисту. Потому что основное назначение СпН - точечные операции против .... штабов, линий связи и прочих управленческих механизмов.
|