Читаешь откровения правых защитников Израиля – один к одному логика военных и национал-патриотов, кто во время чеченской войны негодовал на либерастов и Запад, «мешающих победить криминальный анклав». Читаешь левых и либеральных «антисионистов» - один к одному логика ковалёвых-политковских-бабицких-ОБСЕ эпохи рейда Басаева в Дагестан: нарушения прав человека, блокада, остановите немедленно, в отвлечении от вопроса, кто начал агрессию, а кто отвечает ударом на удар.

Что показывает, с одной стороны, где находится настоящая патриа тех и других, с другой – что война еврейского государства с «палестинским сопротивлением» типологически идентична войне русского государства с «чеченским сопротивлением». На чьей стороне правда в том и в другом случае? Ни на чьей (в отличие от ситуации, когда РФ помогла Южной Осетии избежать повторения этнической чистки 90-92 гг.).

И с еврейской, и с арабской стороны война служит удобным способом канализовать недовольство населения в сторону внешнего врага, поэтому нападения и ответный удар с обоих сторон происходят удивительно вовремя и т.д. Оно и понятно – народ, охваченный ненавистью к народу через границу, забывает о своих собственных угнетателях, что позволяет им держаться в седле и дальше. И, конечно, мы помним, кто создавал ХАМАС и зачем, так что очень может быть, деловое партнёрство сохраняется до сих пор.

Поэтому равно преступны обе позиции – что правых юдофилов, что левых / либеральных исламофилов; поддерживая одну из сторон, они ведут лишь к воспроизводству кровопролития. Мир может следовать только из циммервальдской позиции – каждое из двух обществ, втянутых в конфликт, еврейское и арабское, сдерживает собственную элитку, националистов, служителей культа и буржуа, кровно заинтересованных в продолжении бойни и нагнетающих ненависть (примеры  чего строго симметричны тут и тут).

Пора вспомнить – хотя бы социалистам – что главный враг в собственной стране и дать по рукам в первую очередь своим националистам, буржуям, милитаристам, которые по определению больше виновны в войне, чем внешний враг.

Единственная проблема в том, что израильская буржуазная демократия позволяет существовать мощному левому и антивоенному движению, которое пытается остановить собственных националистов-милитаристов. Традиционное общество в Палестине фактически исключает существование и свободное действие инакомыслящих, особенно в Газе, где правит ХАМАС – партия откровенно фашистская и являющаяся креатурой однотипного иранского режима. А одной рукой в ладоши не хлопнешь…

Таков грустный вывод из наблюдений за ближневосточным паноптикумом, в точности повторяющий писанное во время «Литого свинца» - http://wsf1917.livejournal.com/125328.html и http://wsf1917.livejournal.com/125566.html.

Боюсь, что здесь «время остановилось» – покуда в арабском обществе не появится левая/антивоенная альтернатива исламистам, сравнимая по активности с израильскими визави. И левым Европы/стран бывшего СССР стоило бы не разжигать войну «со своей стороны», а работать на создание названной альтернативы – только тогда будет мир.

Особенно в условиях, когда палестинцы – давно уже не угнетённый народ, а нечто сходное с афганскими беженцами в Пакистане, когда их использовал Запад для войны против нас. Существуют на щедрую международную помощь (поддерживающую резко повышенную рождаемость на фоне соседних арабских стран) – настолько щедрую, что объедают весь «третий мир» - и используются как орудие влияния в регионе разных «центров силы» - Европы, США, Ирана, нефтяных монархий. Еврейское ж государство играет роль объекта такой политики, притчи во языцех для «мирового сообщества» – примерно как советское в афганской войне или российское – в чеченской, при всех различиях между первым, вторым и третьим.