Журнал Андрея Мальгина - Об уточнениях
November 10th, 2007
01:51 pm

[Link]

Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
Об уточнениях
Я очень благодарен всем, кто присылает мне комменты с уточнениями относительно тех двух персон, о которых я писал ночью. По мере сил ошибки оперативно исправляются.

В ЖЖ для того и вывешиваются тексты с возможностью комментов, чтобы их поправляли. Я же не в бумажном СМИ напечатал, где ничего не поправишь. Вообще очень трудно писать о людях, надувших вокруг себя столько мыльных пузырей. Без помощи зала не обойтись.

Кстати, например, [info]chuprinin@lj у себя в блоге - главу за главой - за год с лишним (по мере написания) прокатал целый энциклопедический том, я сам принимал участие в исправлении неточностей, в добавлении упущенного.

Сейчас в декабре выйдет книгой мой ЖЖ за 2005-2007 гг. - и там естественно я исправил все неточности,о которых мне указали в комментах. Более того - многие комменты, где меня поправляли, напечатал, иногда целыми ветками.

(6 комментариев | Оставить комментарий)

Comments
 
[User Picture]
From:[info]khramov@lj
Date:November 10th, 2007 - 07:25 am
(Link)
в декабре выйдет книгой мой ЖЖ за 2005-2007 гг.

Это будет первая ЖЖ-книга России?
[User Picture]
From:[info]avmalgin@lj
Date:November 10th, 2007 - 07:43 am
(Link)
Нет, уже много вышло. Но впервые я обильно печатаю комменты. Без комментов ЖЖ не ЖЖ.
[User Picture]
From:[info]ex_anticomp@lj
Date:November 10th, 2007 - 07:28 am
(Link)
вот у меня такое же прикладное отношение к жежешке: прокатываю подготовительные материалы и главы из своей (с Фельштинским) книги о мистере Пу - много ценных поправок получаю в том числе от путиноидов не считая ругани
[User Picture]
From:[info]avmalgin@lj
Date:November 10th, 2007 - 07:44 am
(Link)
Именно.
[User Picture]
From:[info]diesell@lj
Date:November 11th, 2007 - 06:39 am
(Link)
Андрей, а ответный постинг Юденич вы уже видели?
http://vanda-va.livejournal.com/161269.html
[User Picture]
From:[info]avmalgin@lj
Date:November 11th, 2007 - 06:59 am
(Link)
Лучше бы она этот "ответный постинг" не писала.
Во-первых, публикуя приказ о назначении, она подтвердила то, что я писал: исполнять обязанности главы пресс-службы ей доверили лишь на пару месяцев, да и то это, оказывается была не пресс-служба Ельцина, а пресс-служба Информационного управления администрации президента, т.е. С.Носовца.
Во-вторых, публикуя диплом об окончании юридического заочного института, она дезавуировала свои же многочисленные утверждения о своем образовании. Что она этим опровергла, не знаю, потому что я прямо написал: да, закончила заочный юридический институт. Мне вот тут люди в комментах пишут, что "Юденич выложила скан своего диплома из ВЮЗи, НО почему-то только одну часть. Отсутствует существенная часть диплома, а именно присвоенная ей квалификация и регистрационный номер, по которому при запросе в ВУЗе можно убедиться в подлинности документа. Скорее всего, данная копия является липовой и М. Юденич боится показать данный диплом целиком, так как фальсификация может быть раскрыта."
В-третьих, она не выложила самого главного: хоть каких-то документов о Сорбонне. Вместо этого признает: я не закончила Сорбонну, а только училась в ней. Т.е. признает ровно то самое, что писал я. Даты 1996-1999, когда она якобы училась в Сорбонне, опровергаются другими фактами ее биографии (я дал ссылки, а она в своем ответе этот вопрос аккуратно обошла).
В-четвертых, она разместила у себя развесистое генеалогическое дерево семьи генерала Юденича. В принципе нарисовать можно что угодно, но почему-то на этом дереве она не указала, где же она там помещается. Ну да, вот дерево, и что?
И, наконец, самое смешное - о "семибанкирщине", в родстве с которой она якобы имела честь состоять. Чтобы понять, что такое "семибанкирщина", не обязательно искать старую статью А.Фадина (придумавшего этот термин), не обязательно верить Википедии (я лично верю). Достаточно воспользоваться Яндексом. В своем "ответе" Марина пытается превратить "семибанкирщину" в какую-то "семидесятибанкирщину": у нее там и руководство концерна ОЛБИ, и компании МИКРОДИН (сразу двое) и кого только нет. Я-то думал, что она врет на 50% (не муж, а любовник,но все-таки олигарх), а оказалось на все 100%: во-первых, признает, что это был не муж, а любовник (пардон, "гражданский муж"), а во-вторых никакой не "сенмибанкир" даже.
Короче, куда ни кинь, всюду клин.
А уж причислять меня к "партии Ходорковского" вообще глупость. Я много раз писал о нем и его деле у себя в ЖЖ, и ниразу положительно. И только теперь, прочитав "Нефть", я осознал, что Ходорковский - это настоящий политзаключенный, а иметь политзаключенных в демократическом государстве недопустимо.
My Website Powered by LJ.Rossia.org