Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2006-12-24 10:30:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Усач еловый Monochamus sutor
Семейство усачей Cerambycidae - одно из самых известных среди жуков. Крупные, яркие и красивые его представители очень ценятся коллекционерами, как, впрочем, и жужелицы. Усачей в мире 20000 видов, так что это группа процветающая. Это крупные или среднего размера жуки, с длинными усиками, с бегательными ногами, несущими 4-члениковые лапки с двулопастным третьим члеником. Такие лопастинки есть у большинства жуков, которые ходят по растениям (листоеды, слоники, божьи коровки), они помогают им удерживаться на скользких вертикальных поверхностях, которые к тому же качаются.




Личинки усачей ведут скрытный образ жизни, развиваясь внутри стволов (или корней) деревьев, протачивая в них свои ходы. Тело их уплощено, ноги рудиментарные, а голова втянута в широкую переднегрудь. Личинка прогрызает в древесине ход, по которому передвигается не с помощью ног, а упираясь в стенки хода «мозолями» на груди и многих сегментах брюшка; сзади у многих видов вдобавок есть крючки для упора и зацепа. Строение их похоже на личинок златок, и понятно почему - сходный образ жизни в стволах деревьев вызвал у личинок сходные приспособления. Ориентируется личинка в полной темноте древесного хода, как и личинки многих других обитающих в древесине жуков, по силе тяжести; большинство грызет ход против этой силы, вверх, но есть и иные варианты.


Усачи вместе с другими жуками являются не только вредителями (с точки зрения человека), но и чрезвычайно полезными насекомыми (в экономии природы). Гнилые стволы лежали бы десятки лет, медленно разлагаясь, и заключенные в них питательные вещества надолго были бы выключены из оборота, если бы не усачи и им подобные жуки, которые в считанные годы делают из огромного упавшего дерева небольшую горстку трухи. Причем жуки разных семейств сменяют друг друга в этой работе.

Первые четыре года работают усачи (самые первые Monochamus sutor, Tetropium) - вместе со златками и короедами (а также, разумеется, в это время в гнилом стволе можно встретить и весь комплекс их хищников и паразитов).

С четвертого по десятый год «эстафету» принимают рогачи (родственники жука-оленя), точильщики, чернотелки (со своими хищниками и паразитами), а также «догоняют» последние усачи (Rhagium, Arhopalus, Anoplodera)




Потом остатки ствола доедает все беспозвоночное братство - черви, клещи, мокрицы, моллюски вместе с личинками мух.

Конечно, все хорошо в меру. Обычно усачи нападают только на ослабленные деревья, здоровые им «не по зубам». Но, например, взрослые особи большого черного усача дополнительно питаются в кронах здоровых деревьев. Если их очень много, они могут вызвать усыхание кроны, ослабление дерева - и оно станет доступным для заражения личинкам этого усача. Так что при высокой численности усачи сами себя обеспечивают кормом, но тут вступают в действие хищники и паразиты усачей, которые также размножаются на обильном корме, а если и хищников не хватает для того, чтобы сбить «волну численности» усачиного племени, усачей начинают косить болезни, и тем сильнее, чем выше их плотность.

Насколько хрупкая грань отделяет жука обычного от жука вымирающего, можно судить по близкому родственнику елового - большому дубовому усачу Cerambyx cerdo. Несколько десятилетий назад он считался вредителем лесного хозяйства, и его травили, а сейчас этот редкий вид нуждается в охране. Это крупный черный жук до 55 мм длиной, развивается на лиственных породах. Лет жуков с мая по июль. Личинки выгрызают длинные (более 1 м) ходы в коре и древесине. Взрослые жуки питаются вытекающим древесным соком.

У родственника этого усача - Monochamus scutellaris - отмечены конкурентные взаимодействия самцов. Они ищут места, пригодные для будущей яйцекладки самок и оттесняют друг друга от таких местечек. Конкуренцию такого рода можно выигрывать самыми разными способами, что и демонстрирует усач Dendrobias mandibularis. Взрослые усачи этого вида питаются выделяющимся соком из стеблей некоторых растений. При этом крупные самцы со здоровенными челюстями захватывают такой сокоотделяющий источник, отгоняют прочих самцов и свирепо ждут, когда к ним наведается самка. А мелкие самцы, не в силах отстоять участок, сидят на листочках и поджидают пролетающих мимо самочек. Те иногда, утомившись от поисков сока, присаживаются чуток передохнуть - тут с ними мелкие самцы и спариваются.
Но все же крупные самцы спариваются вдвое чаще, чем мелкие. Но все же мелкие все же спариваются, - вот что все же говорят ученые.

Многие усачи сильно вредят сельскому хозяйству, развиваясь в стеблях сельхозкультур (люцерны, подсолнечника, конопли и др.). А другие виды представляют собой несусветную редкость. К таким относится усач реликтовый Callipogon relictus
Этот жук обитает в Приморье, а также в Корее и Китае. Встречается он редко, но зато это самый большой жук нашей страны: взрослые жуки 70-112 мм.

Самый большой жук в мире, тоже усач, но южноамериканский (Titanus giganteus), достигает в длину 18 см.

Окраска каллипогона от черной до черно-бурой, переднеспинка на боках с шипами и зубцами. Верхние челюсти самцов крупные, зазубренные. С июля до сентября жуки летают, спариваются. Яйца откладывают в крупные деревья (более метра в обхвате), часто засыхающие (ильм, дуб, ясень), потому найти их можно в старых широколиственных лесах. Самка откладывает 28 яиц, а поскольку подходящих деревьев мало, то в течение нескольких лет подряд заселяются одни и те же деревья. Обычно личинки значительно крупнее взрослого жука, у этого гиганта они тоже огромные (15 см), и ходы просверливают немалого размера. Понятно, что таким необходимы для развития толстые деревья. Сначала личинка развивается под корой, а потом уходит в глубь, в древесину, где и окукливается. Все развитие длится до 6 лет. Реликтовым этот усач называется не зря - это реликт (остаток) третичного периода развития Земли. Другие члены этого рода обитают в Южной Америке. А ведь когда-то родственники жили рядом.


(Добавить комментарий)


[info]olaff67@lj
2006-12-24 05:17 (ссылка)
Очень понравилось про конкурентные действия. Если у вас там обилие "все же" является недоработкой - оставьте, пожалуйста, не исправляйте. А если намеренно, то мои вам аплодисменты. Никогда не думал, что биологи так шутят.

Про триллер из божьих коровок и наездников - вообще нет слов. Представил себе аналогию из жизни не насекомых, а идей. Как идея "выедает некоторые нарвные узлы" и определяет дальнейшее поведение зараженного ей.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2006-12-24 05:30 (ссылка)
Вы об этом? "Но все же крупные самцы спариваются вдвое чаще, чем мелкие. Но все же мелкие все же спариваются, - вот что все же говорят ученые." - ну естественно, это намеренный прием. Биологи, доложу Вам. совсем как люди. И шутят - когда неудачно, а когда и ничего себе.

С идеями - отлично. Я даже думаю, что есть уже готовый пример. С Французской революцией произошло именно это. Только вот извлечь паразита явным образом мы пока не можем - заражены. Через несколько сот лет, возможно. удастся предъявить его ужасающейся публике.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]leonid_t@lj
2006-12-25 03:08 (ссылка)
Т.е. французская революция - паразит или в ней завелся паразит?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2006-12-25 04:42 (ссылка)
ФР - это явление такое. "Само по себе", по идеям - очень правильное. Но безумно несвоевременное. Паразит сделал так, что некоторые идеи проявились в обществе, совершенно к ним не готовом, и результат был весьма катастрофическим. Для паразита было выгодно подстегнуть некоторые процессы в обществе, пока не развились компенсаторные механизмы. В результате все развитие пошло с перекосом, и паразиту достается богатая и обильная пища.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]leonid_t@lj
2006-12-25 08:20 (ссылка)
Ух! И кто же тот паразит?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2006-12-25 11:42 (ссылка)
Это не энтомология. В энт. что хорошо? чуть что. даешь латинское название и картиночки. А тут - я и слова не знаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]leonid_t@lj
2006-12-25 11:48 (ссылка)
Ну, по крайней мере, это не марксизм и не безбожие?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2006-12-25 11:54 (ссылка)
Нет. Это несколько иные песни... как бы сказать... Это другие элементы очень большой игры, в которой история про ФР - крохотный эпизод. К деятельности того паразита относится тех. прогресс, очень специально направленный и приуроченный, образование state-государства, открытие Америки - опять же, было выбрано время, когда подойдет, ит многое другое, без чего нельзя уже помыслить нашу историю. Хороший паразит устраивается так, что после внедрения его нельзя отделить от тела хозяина. Так и здесь. никакая хирургия-аскетика не спасет, это наша история, наши мысли, плоть и кровь. Возможно только пытаться выправить развитие из оставшихся вариантов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]julia28@lj
2006-12-27 06:54 (ссылка)
Т.е. то, что сегодня называется мемы, это паразит?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2006-12-27 07:39 (ссылка)
Нет, я не могу с этим согласиться. Термин "мемы", на мой взгляд, не имеет внятных коннотаций вне собственной своей теории. Он не соотносится ни с одним другим языком.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]julia28@lj
2006-12-27 19:56 (ссылка)
От того что про мемы не строго научная теория, еще не доказана?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2006-12-28 01:33 (ссылка)
Нет. Дело не в ненаучности. Просто наука не представляет собой единства. В ней много концепций, никак не связанных со всем прочим и с реальным миром, вполне автономных. Концепция мемов - одна из таких. Ее можно признавать - если стилистика нравится, а можно игнорировать. Но перевести нельзя. Поэтому для того, кто ее не придерживается, она бесполезна - ничего не объясняет и не добавляет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]julia28@lj
2006-12-28 08:52 (ссылка)
Ну так так и выходит, что она не строго научная, поскольку в существование паразитов верят все, а в мемов не все? Понятие паразит же проигнорировать нельзя, а пока существование мемов не доказали, то их можно. Или я что-то путаю?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]partr@lj
2006-12-24 05:40 (ссылка)
закричали усачи и ударились в бичи

черт, какие приятные воспоминания о Звенигороде и Чашках... хотя не за этим было писано, но нам не дано предугадать, как наше слово отзовецца.

"свирепо ждут" - это пять.)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2006-12-24 05:54 (ссылка)
Да пусть отзывается как хочет. Слово же должно быть свободным. Кто услышал, тот ему и хозяин.

(Ответить) (Уровень выше)

Юннатское
[info]lemming_drover@lj
2006-12-24 06:41 (ссылка)
А челюсти таки да -- серьезные. Помню, давал большому черному усачу спичку -- перегрыз, собака.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Юннатское
[info]ivanov_petrov@lj
2006-12-24 07:13 (ссылка)
По дереву работают. Спичка - самое то.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]buddha239@lj
2006-12-24 10:37 (ссылка)
Пардон за неумный вопрос - а зачем им такие усы?:)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2006-12-24 10:42 (ссылка)
такие вопросы, пардон, называются не неумными. а детскими. Точный ответ: не знаю. Неточный ответ: там органы всякие полезные, нюхают они ими - самку там найти, дерево подходящее и т.п. Ответ неточный, поскольку и другие нюхают, а таковские вот усы - не у всех. Причем это характерный облик для огромного семейства, для десятков тысяч видов. Есть, правда, усачи с весьма короткими усами, и много всякой жучиной сволочи с довольно длинными - а все таки точного ответа я не знаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]buddha239@lj
2006-12-24 12:05 (ссылка)
То есть нюхают - других применений для усов нет? Спасибо, уже понятнее!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2006-12-24 14:50 (ссылка)
не только. еще - воспринимаю звук и всякие колебания, отсюда - равновесие в полете и т.п.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]buddha239@lj
2006-12-24 15:25 (ссылка)
А что - неужели с такими усищами удобно летать?:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2006-12-24 15:47 (ссылка)
с ними явно можно летать. Лучшие ли они для полета из возможных - не извсетно. Но сделано все хорошо - полет у жука медленный. это не сверхскоростник, а усы - как проволока, там нет жестких креплений, гнутся хорошо

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aka_b_m@lj
2006-12-24 23:53 (ссылка)
А вот интересно, вы бороду на одеяло или под одеяло кладёте они в полёте усы вперёд или назад держат?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2006-12-25 01:34 (ссылка)
Сколько помню, в обычном полете - назад.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]jungehexe@lj
2006-12-24 13:50 (ссылка)
а еще они пищат удивительно громко

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2006-12-24 15:03 (ссылка)
усачи пищат? хм... Ну, видимо, не все... не слышал.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lubech@lj
2006-12-24 13:50 (ссылка)
Вот Вам картинка про дальневосточных реликтовых усачей:
Image (http://www.ljplus.ru/img/l/u/lubech/DSC03655-m.jpg)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2006-12-24 15:03 (ссылка)
м-да. Полна коробочка? Не уберечься.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]buddha239@lj
2006-12-24 15:30 (ссылка)
А что, все кто с третичного периода остались - реликты? Или это специфика насекомых?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2006-12-24 15:50 (ссылка)
Как я понимаю, если некий вид очень обилен и широко распространен, и у него полно родственников - его реликтом не назовут. Так называют либо локальные виды - редкие и узко распростараненные 9при этом довольно древние), либо тех, кто выжил. а вот все его родственники - того. Как гингко - сам этот вид вполне себе существует. но их было множество, родственных видов, и они покрывали значительные области, а теперь - всего лишь реликт исчезнувших лесов

(Ответить) (Уровень выше)


[info]deodan@lj
2006-12-24 23:24 (ссылка)
вот такой, как на 2 фотографии к [info]laiska@lj летом в Петяярви приставал. Бегал рядом, потом залез на колени. Ну и вообще оказывал знаки внимания. Усы-то какие, не пройдёшь мимо!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2006-12-25 01:33 (ссылка)
Еловый? Ну, успехов ему в его начинаниях

(Ответить) (Уровень выше)


[info]leonid_t@lj
2006-12-25 03:08 (ссылка)
А кто паразиты усачей? Я даже не думал, что такие имеются...
Кстати, помогите, пожалуйста, с одним вопросом, а то жена кильку в томате есть отказываецца! Теща вчера отвадила жену есть кильку, потому что однажды, по мнению тещи, она в банке с килькой обнаружила глистов (свернувшихся в клубок). Я надеюсь, теща все перепутала?

А 15 см личинки усачей - прямо Хичкок какой-то!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2006-12-25 04:40 (ссылка)
Всякие. Паразиты набираются из перепончатокрылых (наездники - там много надсемейств и семейств) и мух. Всем хватает, эти ребята очень разнообразны.

Насчет кильки - я ту банку не видел. Глисты в рыбе - дело более чем обычное. Другое дело, что на рыбконсервном должны проверять, потрошить и т.п. готовить. Но - конвейер, куда ж без ошибок... Могло быть. Однако, ежели посмотреть, как что готовится - хоть колбаса, хоть что - надо на проточную воду и хлеб переходить.

Личинка обычно на треть длиннее жука. Так что ежели жук 10 см - то и.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]leonid_t@lj
2006-12-25 08:16 (ссылка)
А как они, паразиты, под кору пробираются, чтобы личинку ужалить?

Я тоже ту банку не видел и даже в глубине души подозреваю, что теща за глистов кого-то еще приняла. С какой бы стати они из кильки повылазили? Да еще такого размера!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2006-12-25 11:41 (ссылка)
Наездники обладают обладают очень длинным яйцекладом. сквозь кору вынюхивают-выслушивают личинку
http://www.hlasek.com/foto/rhyssa_persuasoria_a557.jpg
http://www.fao.org/docrep/24847f/24847f0x.jpg
http://liboupat2.free.fr/Insecdiv/Hymeno/rhysse2.jpg

И яйцекладом длиннее тела устраивают буровую установку - пробуривают 2, 3, 5 см коры и подсаживают яйцо в личинку

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]leonid_t@lj
2006-12-25 11:47 (ссылка)
А-а-а! Это не яйцеклад, это ужос!
Пробурить 5 см коры! Мне и отверткой это не так просто сделать, а тут своим, хм, хвостом... А как они бурят, прямо как нефтяники, вращая бур-яйцеклад? Как дети на вращающемся стуле?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2006-12-25 11:51 (ссылка)
Да, там расходятся створки яйцеклада - сам он безумно тонкий, и он к тому же из половинок, заглубляется одна половинка - упор - другая и т.п. Когла пробурился, створки вместе, труба, по ней проходит яйцо, и осторожненько мама эту буровую вынимает, снова в чехол.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]leonid_t@lj
2006-12-25 11:56 (ссылка)
а я уж готовился представить сюрреалистическую картину наездника вонзающего свой яйцеклад в дерево, поднимающего лапы и быстро вращаясь на этом яйцекладе заглубляющегося как штопор в пробку бутылки :)

т.е. яйцеклад - очень тонка двустворчатая труба с подвижными относительно друг друга створками? безумно сложно, однако!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2006-12-25 12:48 (ссылка)
Да, сколько помню, там рельсовое крепление - т.е. створки гнутые (половинки трубы), а по боам с рельсом и желобом для рельса, так что скрепление у них отличное, и в тоже время друг по другу могут легко скользить

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]leonid_t@lj
2006-12-26 03:27 (ссылка)
Ух ты, т.е. у них двустворчатая труба, а внутри рельс по которому катится яйцо!

А вот меня что еще беспокоит - из школьного учебника биологии я узнал, что насекомые дышат порами по всему телу путем этакой естественной вентиляции. Т.е. у них нет легких, диафрагмы, дыхания как такового (только у некоторых есть что-то, что моя память смутно подсказывает называется "легочными мешками"). И поэтому-то насекомые не достигают больших размеров (без "принудительной вентиляции" воздух не проходит через толщу тела и не достигает жизненно важных внутренних органов.
Так вот я все думаю, как воздух проницает жирные телеса гиганстких личинок усачей, ползущих внутри дерева???

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2006-12-26 04:33 (ссылка)
Нет, с яйцекладом не так. Труба, разрезанная вдоль пополам. По трубе идет яйцо - как по трубе, без всякого рельса. Но стенки трубы имеют толщину. И вот на ребре каждой половины трубы - рельс, а с другой стороны - к нему желоб. То есть рельсом скрепляются две половинки трубы.

Дыхальца не по всему телу, а в довольно определенных местах. Легочные мешки - нет их у насекомых. От дыхадец отходят трахеи и ветвятся многократно. Трубочки все тоньше. воздухообмен - диффузия, сквозь стенки трахей и более тонких трбочек воздух поступает в такни. У такого способа дыхания - ограничения на размер, дальше некоторого воздух без специальных приспособлений не пойдет. И потому ограничение на размер насекомого: трахея может обеспечить дыханием "мясо" на 1 см в глубину. соотв., насекомое не модет быть толще 2 см (примерно). Ну, личинки не толще.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]leonid_t@lj
2006-12-26 05:26 (ссылка)
Спасибо, имхо, понял. Очень познавательно!

Под двустворчатостью я имел в виду "труба, разрезанная вдоль". А с рельсой понял.

Удивительно, все же, как они дышат. Ведь хорошо, если есть ветерок - диффузия происходит легко, а бывает ведь еще повышенная влажность, малоподвижность, проживание под землей и в толще растений... Про 2см - не это ли объясняет противноватую червеобразную форму тела, излюбленную насекомыми?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2006-12-26 05:41 (ссылка)
Ну, червеобразная форма многим хороша. Рыбы - они ведь такие же. минимум фронтального сопротивления, в узкую щель залезть... А дыхание у насекомых у многих весьма активное. если посмотреть на пчелу на цветке - у нее брюхо все время сжимается и растягивается. это она дышит. прокачивапет через себя воздух. есть дыхальца входные, где засасывает, и те, через которые выдыхает. так у многих

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]leonid_t@lj
2006-12-26 05:46 (ссылка)
Ага! Так все же они принудильный воздухообмен устраивают! И разные дыхальца для вдоха и выдоха!!! "Это многое объясняет" (с)

А для подземных существ, понятно, змеевидная форма самая авантажная.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2006-12-26 05:49 (ссылка)
Да, качают воздух мышцами. Их "№кровь" (лимфа) кислорода не переносит, как у нас, дыхание и кровообращение полностью разделены. Поэтому никакого гемоглобина и всякой такой химии - попросту прокачивают воздух через систему трубочек. Физические процессы.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]julia28@lj
2006-12-27 06:47 (ссылка)
Очень интересное замечание "а если и хищников не хватает для того, чтобы сбить «волну численности» усачиного племени, усачей начинают косить болезни, и тем сильнее, чем выше их плотность". Все как у людей. А откуда берутся болезни и как они пропадают после?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2006-12-27 07:36 (ссылка)
Как у людей. Болезни - бактерии, вирусы и т.п. Берутся из внешней среды или уже зараженных особей. По завершении эпидемии численность заболевших резко снижается, болезнь еще есть, а эпидемии уже нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]julia28@lj
2006-12-27 20:01 (ссылка)
Бедные насекомые. Одна из героинь Тургеньева помнится говорила, я раньше завидывала мухам, пока однажды ночью не услыхала, как одна жалобно стонет в лапах паука. Я вот тоже раньше не догадывалась, что со всех сторон у них враги.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2006-12-28 01:35 (ссылка)
Дгко догадаться. Огромная численность и колоссальный потенциал размножения. Если б не смертность, мы б в считанные месяцы стояли по колено в массе насекомых. Они умирают почти все и все время. Другая стоимость индивидуальной жизни.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]julia28@lj
2006-12-28 08:47 (ссылка)
Понятно. Спасибо за последнее замечание.

(Ответить) (Уровень выше)

Усач еловый Monochamus sutor
(Анонимно)
2010-06-15 09:33 (ссылка)
Почему эти мерзкие жуки летают по городу и садятся на людей? Я их очень боюсь и лишний раз на улицу не выхожу, т к сейчас их всё больше.

(Ответить)