О заманивании мужчин | Sep. 14th, 2009 @ 12:24 pm  |
|---|
Эти женщины такие странные... Во всех анкетах пишут практически одно и то же: либо "только серьезные отношения", либо, что еще хуже, "хочу семью". Либо - и это полный кошмар - "мечтаю о хорошем муже и ребёнке". Создается ощущение, что они начисто утратили свою вековечную способность манипулировать нами. Что думает мужчина, прочитавши такую анкету? "Ага, семью тебе захотелось. Вынь, да положь... Озаботилась, понимаешь..." Глубже мужское мышление, как правило, не идет. И не надо, кстати - суть женского посыла подмечена точно. Это аналог мужского мартовского воззвания "подарю незабываемую ночь". Мужчина решает свои проблемы, женщина - свои, о чём и сообщают в открытую. Разве так заманивают? И много мужчин, ищущих серьезные отношения, мечтающих о семье, реагируют на такие анкеты?
Кто так заманивает, вообще? Заманиваемому мужчине нужно дать понять, что готовы решать его проблемы, а не свои. Почему глупые тётки не догадываются, как следует сделать? Почему не разыграют карту незаменимой помощницы и верной подруги? Почему не пишут нечто в таком роде? Почему никто не предлагает быть надежной спутницей жизни или, на худой конец, хорошей хозяйкой? Почему никогда не предлагают окружить материнской заботой, теплом, или обеспечить домашний уют? Почему женщины в анкетах не используют именно те ключевые фразы, на которые среагировала бы суровая холостяцкая натура? Первые несколько медовых месяцев можно поразыгрывать роль понимающей, верной и заботливой жены, а потом, как водится (у женщин по другому и не бывает), вернуться к копированию семейных моделей любимой мамочки. Вернуться медленно, исподволь, без резкого перехода. Чтобы мужик, подобно лягушке, которую, собираясь сварить, подогревают постепенно, не заметил ничего. Как и лягушка, мужик бестолков и ленив - особенно в личной жизни и семейных отношениях. Глядишь, ничего и не заметит... А если и заметит, то друзья все равно убедят его, что "какой смысл всё менять? Все бабы такие..." Ну, в крайнем случае доберет любви на стороне... Или это женщины либеральной эпохи стали столь недальновидны и непроницательны? Семья и дети сейчас уже не являются великой ценностью, это их кто-то обманул. Сейчас великая ценность - это преданность и верность. Ибо при либерализме верности не бывает. |
>при либерализме верности не бывает.<
= В рамочку! :-).
А проблема заманивания в таких анкетах, по моему, проистекает от того, что предъявляются условные требования к неконкретной личности мужчины - потому и безлично так выходит. Женщина, не видя объекта для манипуляций, только и может, что сыпать стандартными фразами. Если б в анкетах запретили фотографии, то вот тогда бы им уже пришлось напрягать розовое вещество своего мозга, а так... :-).
Здесь всё проще: на сайтах знакомств пасётся огромное количество любителей одноразового секса, которые обычно и не скрывают своих намерений, зачастую занимаясь массовой рассылкой предложений. Таким образом женщины пытаются их отсекать, чтобы не тратить время на чтение явно ненужных сообщений. За указанную же Вами глупость им следует благодарить свалку "женских журналов" и ТВ, которые первым делом пытаются внушить женщине банальную гордыню в виде "блюди свои интересы, и тогда мужчины тобой заинтересуются". Происхождение такой идеи связано с большим рядом факторов, от западной заразы "постпротестантизма" до реального опыта привлечения начинающих членов касты "купцов", для которых вариант пути развития заключается в обилии сексуальных связей (соответственно, чем более недоступна женщина, чем больше усилий пришлось такому самцу приложить, тем более ценна победа). Основная причина проблемы всё та же, что и для большинства иных проблем современного общества - непонимание реальной структуры общества. Очевидно, что определённое унижение в виде признания примата интересов другого полностью оправдано по отношению к человеку более высокого уровня (ибо это в конечном итоге облегчит развитие обоих) и строго воспрещено по отношению к людям более низкого уровня (ибо это опустит обоих). В разумно устроенной культуре женщина бы стремилась быть верной, преданной и подчинённой тому, кто выше её, и не обращала бы внимания на меньших как на потенциальных партнёров просто по факту своего превосходства. В нынешней культуре, испорченной постпротестантскими идеями, у женщин нет чётких и ясных критериев принятия подобных решений. А поскольку меньших всегда больше по численности, чем высших (т.к. диаграмма численности людей разного уровня представляет собой пирамиду), то вполне очевидно, что женщины выработали некую "систему защиты" от низкоуровневых партнёров в виде идей о "самоценности", "независимости" и "примата своих интересов". Мудрые и успешные (в любви и семье) женщины - это те, которые научились распознавать высших себя и не использовать данную "систему" против них. Глупые же и неудачливые сделали вывод о некоей "собственной ценности", после чего им и остались лишь "козлы" :-)
Мудрые и успешные (в любви и семье) женщины - это те, которые научились распознавать высших себя и не использовать данную "систему" против них. Глупые же и неудачливые сделали вывод о некоей "собственной ценности", после чего им и остались лишь "козлы" :-) =============
Эххх какое красивое, точное и неоспоримое описание получилось. Браво! Снимаю шляпу.
Почему глупые тетки не догадываются, как следует сделать? Почему не разыграют карту незаменимой помощницы и верной подруги? Почему не пишут нечто в таком роде? Почему никто не предлагает быть надежной спутницей жизни или, на худой конец, хорошей хозяйкой? Почему никогда не предлагают окружить материнской заботой, теплом, или обеспечить домашний уют?Говоря вкратце: в современной женской культуре подобные заявления считаются чем-то "неприличным", "унизительным". Причины этого см.выше, а тех женщин, для которых данная культура не является определяющей, быстро разбирают в подруги и замуж и без всяких сайтов :-)
все еще хуже, любая минимально привлекательная особа пишет что то вроде "я принцесса, пошли все на х.й!", ну и классическое "меня возбуждают подарки от 1000 у.е." какая тут уж преданность? хотя на самом то деле может баба как баба, просто "так уж принято".
а) дамочки типа сразу дают понять, что они не какие-нибудь легкодоступные "трах-тибидох подружки", но желают слушать всю эту лажу про любовь-морковь и прочие высокие ценности.
б) это будет (будет, будет!) поводом встатж в позу и заявить - "Вот, НАОБЕЩАЛ мне всякого, а при том потрахал и в кусты! Презренный ОБМАНЩИК". В противном же случае - какие претензии?
![[User Picture Icon]](http://lj.rossia.org/userpic/3930/2147484811) |
| From: | _iga@lj |
| Date: |
September 15th, 2009 - 08:46 am |
|
|
|
|
(Link) |
|
На сайтах знакомств женщин меньше чем мужчин. Поэтому они могут "требовать".
Я уж прошу прощения, что врываюсь в беседу. Но Вы на мужские анкеты посмотрите. Мужчины тоже очень часто пишут: «Ищу жену, хочу семью и пр.». Почитаешь потом его анкету и как-то общаться совершенно желание отпадает. :)) Скучно. Игры нет. Или еще хуже: «Нужна девственница 17-ти лет, красивая, стройная и пр. пр.»))) Здесь сразу рвотный рефлекс просыпается. Глупость — это не женское и не мужское, глупость — это общечеловеческое.
«Как и лягушка, мужик бестолков и ленив - особенно в личной жизни и семейных отношениях. Глядишь, ничего и не заметит... А если и заметит, то друзья все равно убедят его, что "какой смысл всё менять? Все бабы такие..." Ну, в крайнем случае, доберет любви на стороне...»
Оххх, ну зачем же так обобщать. Вы, простите, сами себя унижаете. Мужчина все-таки не лягушка и не телок на привязи. Совершенно не хочется и не можется думать так о Вас, дорогие мужчины. :-))) И какая бы игра между женщиной и мужчиной не происходила, обычно оба знают ее правила и могут менять их при обоюдном желании. А играть в одну сторону, на мой взгляд, скучно. Как правило, при такой модели отношений имеет место быть так называемая «женская мудрость», в основе которой все-таки есть что-то подлое и лживое. И счастливой хочется быть не с лягушкой и телком на привязи, а с надежным и верным спутником, партнером, другом, называйте, как хотите.))
|
|