Журнал Андрея Мальгина -
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
08:04 pm
[Link] | Юлия Латынина только что по "Эху Москвы" сказала буквально следующее: "То, что в настоящее время не существует христианских террористов, означает лишь, что эта религия мертва". Перед этим она в течение 10 минут мучала радиослушателей впечатлениями о случае с пролетевшим мимо помидором. Теперь можно включить ее в иконостас либеральных девок. Из записной книжки Д.Хармса (т.2, с.159): "Я знаю много мужчин, которые предпочитают девок-демократок. Извините меня, но я их не люблю. А если бы я и любил их, то все равно у меня с ними ничего бы не вышло. Я заметил, как они всегда бегут от меня. Они всегда глупы, тупы, торопливы, застенчивы, где этого не нужно, циничны, мстительны и обидчивы. Умная девка-демократка всегда в высшей степени вульгарна и нагла. Беги, беги от девок-демократок!"
Imported event Original
|
|
|
К сожалению, сегодня такой ветер дует, что агрессивность считают мерилом состоятельности. Швыряние томатами вполне вписывается в эту логику.
Швырявший томат не знал, что в детстве и юности папа Лёня и мама Алла посылали девочку Юлю на занятия по карате. Думаю, какие-то навыки остались. Сейчас в пепредаче она пообещала будущим бомбометателям оторвать яйца. Так и сказала, прямым текстом: ЯЙЦА.
В том числе и армянин. Ловко Вы это определяете.
мне всегда бывает неприятно, когда я это определяю или когда во мне это определяют. но в этот раз не так
собственно, она сказала это с сожалением. так что скорее она девушка-фундаменталистка. Политковская никогда не смогла бы сказать ничего такого вменяемого.
Я слушал в машине. Возможно, был невнимателен. Важен контекст, конечно. Подождем, когда это выложат на сайте.
| | | До чего же омерзительные рожи! | (Link) |
|
Нужно когда-нибудь для них соорудить специальный "философский пароходик" и отправить на один из островов Тихого океана. Ну а там снимать что-нибудь типа "Последний герой" или "Большой брат". Народу должно будет понравиться.
что у неё с волосами? воду горячую отключили поди. вызывает отвращение на физиологическом уровне
ага, бывает отвращение на физиологическом уровне. Это потому, что вы с ней от разных животных произошли.
твидовый пиджак от Dior из коллекции пятилетней давности.:)
Глаз-алмаз. Садись. Пять баллов.
:)) ...слава богу, в этот раз не назвали стервой.:)
Я??!!! Когда я называл стервой??!!! Не было этого.
не вы. но другие - за такую пристрастность.:)
Так ведь и фотография пятилетней давности, нет?
А к кому бежать от "девок-демократок" ? К девкам- "дочкам президента"? Да, у них и волосья, и пиджачки - на уровне. Но.
| | О соответствии крысоты внутренней внешним ея проявлен | (Link) |
|
Девки-патриотки, конечно, намного приятней. Их шаума давно стала намного лучше, одеты они по сезону, в "Большевичку-2005", махони гладко выбриты и благоухают фиалками.
Давний эксперимент: двум группам раздают одни и те же фотографии. Одним говорят, что на фото маньяки с убийцами, другим, что это портреты выдающихся людей, сестер милосердия и всяких спасателей на водах. Само собой, в первой группе отмечают на фотографиях низкие лбы, тяжелые подбородки, волчьи уши, во второй -- одухотворенные взгляды да чистые ланиты.
Тож и здесь: раз колумнистка пакость сказала, то наверняка страдает целлюлитом. Весьма содержательно.
| | | Re: О соответствии крысоты внутренней внешним ея проявл | (Link) |
|
Я за слова Даниила Хармса (1905-1942) не отвечаю. Внешность политиков не обсуждаю. Там независимо от пола и взглядов, людей с модельной внешностью не наблюдается. Девок-патриоток знал только двух: покойную Татьяну Глушкову и Ларису Баранову-Гонченко. А парни-патриоты часто не просто дурно одеты, но еще и пованивают.
| | Re: О соответствии крысоты внутренней внешним ея проявл | (Link) |
|
Да я, собственно, и не к Вам обращался, а в целом по треду: тут все такое вкусное, не знаешь прямо, куда комментарии отложить (чтобы не сказать яйца).
P.S. А за слова Хармса я бы с удовольствием отвечал, кабы совесть позволяла.
Кто эти очаровательные интеллигентные дамы, чьи портреты Вы так щедро разместили в своем ЖЖ?
Сверху вниз: А.Политковская (в девичестве Мазепа) А.Боссарт С.Сорокина Е.Альбац М.Максимовская А.Гербер Ю.Латынина
Я уже лет пятнадцать в Израиле и из этого списка припоминаю, пожалуй, только Сорокину (смутно помню ее на ленинградском ТВ). Остальные что-то совсем неведомы:)
| | | вы бы раньше уехали... | (Link) |
|
Анжелу Дэвис надеюсь помните?
| | | а как вы относитесь, кстати, к глушковой? | (Link) |
|
(т.1., с.240)
Тут одна блядь собирается сесть на мое место, я же не желаю пускать ее, курву курносую, хамку советскую пролетарскую девку высокопоставленную, потную шлюху, свинью и сволочь, хамка и есть хамка
(т.1., с.477)
Как часто при исключительной фигуре, изумительной груди и чудных ногах, попадается такая хамская пролетарская рожа что делается так досадно.
(т.2., с.22)
Меня на пляже окружают всегда такие поганые женщины, что не хочется даже оставаться.
На пляже почти нет интеллигентных женщин все хамки.
(т.2., с.26)
Я презираю всех пролетарских женщин.
(т.2., с.32)
О эти неприветливые тупые и грубые советские женщины! куда бежать мне от вас? на 478 тупиц и дуботолок приходится только одна (1 нрзб.) милая и прекрасная. только одна!
| | | Re: а как вы относитесь, кстати, к глушковой? | (Link) |
|
Как к поэту? публицисту? даме? Как к поэту - плохо отношусь. Как к публицисту еще хуже. Как к даме - отношений не имел.
| | | Re: а как вы относитесь, кстати, к глушковой? | (Link) |
|
Блин, я же про Юнну Мориц хотел спросить, по всем трём пунктам. А Гулшкову присобачить в качестве инфоповода. Вот она, затянувшаяся абстиненция.
| | | Re: а как вы относитесь, кстати, к глушковой? | (Link) |
|
А вы у Чупринина спросите лучше, он красочнее вам ответит. Он дочь назвал именем Юнна. А про Глушкову написал в сумме больше, чем И.Волгин о Достоевском.
| | | Re: а как вы относитесь, кстати, к глушковой? | (Link) |
|
Ммм... спасибо.
и что же из этого следует?? не будем девками, а будем домохозяйками?? а домохозяйки не девки, потому что молчат?? на чем же мир тогда держаться будет??
спокойствие - моё кредо. а в данный момент у меня приступ любопытства
А почему вы выбираете только из двух возможностей: быть публицистом или быть домохозяйкой? У женщин есть много других путей для самореализации.
Девки-демократки - хуже блядей. Им точно ВСЕ ПОЗВОЛЕНО, и от этой максимы им уже вовек не оторваться - сознание собственной правоты глаза застит. Жалко бы их было, когда бы не были они столь разрушительны - в словах своих...
======= А я вам письмо писала, получили ль? А то в отпуску была, жопу на солнце грела, интернет случайный - нет уверенности, что дошло...
Увы, не дошло. Насчет пьесы?
Ага, даже специально взяла с собой - почитать внимательно. Но не сложилось - значит не судьба. Мб, ничего ценного в моем письме и не было ;-)
ну я ее знчительно переделал по замечаниям разных людей и по своим ощущениям. Она уже сверстана в одном сборнике. Скоро выйдет.
Одну, я вижу Вы уже с моей подачи поменяли. А это Вам еще одна.
А кто это? я не знаю. Трегубова что ль? Ну она уж сдулась как мыльный пузырь.
Да что Вы! На нее лондонский обком такие надежды возлагает, такие надежды.... А правда ведь красавица? Кто ее только не хотел: Путин, Лужков, олигархи в очередь становились... Они, видимо, все поклонники абстрактной живописи.
Очередное свидетельство того, что лондонский обком - дурак.
Он как раз не дурак. Он сумасшедший.
Естественно, дурак. Разве умный стал бы делать ставку на Ваню Рыбкину (в дамских тёмных очках)? А что касается Е.Трегубовой, то она мне очень напоминает Дарью Асламову, которую (по её словам) тоже все известные мужики хотят, а она ещё думает: то ли дать им, то ли не дать.
Ваню он грохнуть хотел. Для этого его и вывезли в Киев. Грохнуть и свалить на власть. Дескать, Бокасса сожрал единственного в стране профессора математики, а ВВП убил первого председателя Госдумы, символ свободы и демократии Ваню Рыбкина. Судя по всему, ФСБ-шники совместно с украинскими коллегами, бычка Ваню из-под ножа спиздили. Втихаря не получилось.
С тем, что лондонскому мяснику убить человека ничего не стоит, вряд ли кто будет спорить. Никогда не забуду, как после убийства Листьева за Березовским пришли в офис "Логоваза", но не смгли увести с собой. В этот момент ему позвонили с "Радио Свобода" и попросили в прямом эфире прокомментировать ситуацию. Вот тогда-то я понял, что БАБ - удивительный трус и, безусловно, приложил руку к убийству телеведущего. Но с Ваней Рыбкиным, боюсь, дело обстояло иначе. По-моему, он просто скрытый алкоголик и ходок.
Андрей, у Вас на обложке книги есть отзыв Боссарт. Это означает, что Вы просто использовали ее высказывание, или же знакомы лично и просили (испрашивали разрешения) на помещение ее цитаты? Что-нибудь поменялось после "доброкачественных генов"?
Боссарт работала у меня в журнале "Столица", была вполне лояльным сотрудником. А потом, когда все рухнула, опубликовала в "Общей газете" статью со своей версией событий в журнале, где облила меня грязью с ног до головы. Эта фраза (которая на обложке) взята из этой старой статьи, это вовсе не отзыв о книге, а скорей отзыв обо мне. Для того, чтобы цитировать того или иного автора, его разрешения спрашивать не нужно.
а почему у тебя одни еврейки в списке? так глядишь антисемитом прослывешь автором локального холокоста
Политковская - хохлушка. Однокурсница моя.
Замечательного Виктора Топорова за его прямоту многие евреи тоже считают антисемитом. Может быть, за этот его фрагмент из "Двойного дна..."« – Виктор Леонидович! (Прехорошенькая, лет двадцати, шотландка. Румянится от смущения). – А почему почти все питерские поэты евреи? А и действительно почему?»
В некоторых кругах достаточно произнести слово "еврей" - и тебя тут же запишут в антисемиты. Скоро придется из соображений политкорректности заменять "еврея" на что-нибудь другое, как в Америке давно уже заменяют "негров" на "темнокожих".
Да мы уже давно находимся в плену этой пресловутой политкорректности. Сужу даже по себе. Нерадивых подчинённых я порой распекаю, не стесняясь в выражениях. Но в отношении подчинённых евреев (кстати, таких же бездельников и халтурщиков, что и этнические славяне) я не позволяю использовать в своей речи ни вульгарных обозначений мужских и женских половых органов, ни особенностей взаимоотношений между полами, ибо боюсь, что буду причислен к антисемитам, которые мне очень несимпатичны. В результате все носятся с евреями как с писаной торбой, не дай Бог кто их обидит. Ведь, посмотрите, какой в России ужасный антисемитизм: в правительстве --- не только евреи, среди олигархов --- не все евреи и т.д. и т.п. Сейчас точно так же начинают носиться с чеченами: если найдут патроны у русского - он пойдёт в тюрьму, а если у автомат Калашникова у чечена --- то в худшем случае пожурят и лишь попросят поставить оружие на предохранитель.
Я из-за своей неосторожности причислен одновременно и к антисемитам и к жидомасонам (достаточно посмотреть в поисковики ссылки на мою фамилию). Причин неоднократно и то и другое.
Язык мой - враг мой. Если кто-то в моём присутствии начинает ругать евреев, я сразу же встаю на их защиту, а если евреи начинают обвинять во всех сметных грехах русских - тоже даю словесный отпор. Но вообще-то русских и евреев сближает одна черта характера: и те и другие считают себя несчастными, вечно обижаемыми, дискриминируемыми и обездоленными по причине воздействия неких внешних сил, что мешает им самовыразиться. Вот уж, действительно, мешает. Я знаю многих русских, всю свою жизнь проживших в деревне, но не удосужившихся оборудовать для себя же тёплый сортир. Наверное, им в этом помешали евреи, которые ссут в наших московских лифтах? А что мешает израильским евреям создать свою культуру? Где замечательные музыкальные, живописные и литературные произведения израильтян? Их нет. Это тоже зловредные козни русских?
Если Вам незнакома израильская культура, это не начит, что ее нет. Вам что-то говорят имена: Амос Оз? Этгар Керет? Давид Гроссман? Абилуим? Шломо Арци? Авив Гефен? Рита? Не говоря уже про тысячелетнюю еврейскую культуру: ашкеназскую и сефардскую (ладно, оставим; мы ж не про евреев, мы про израильтян). Только вот живописью не интересуюсь, поэтому, с Вашего позволения, ограничусь литераторами и музыкантами :))
Хорошо бы если так, но он не ходок и, по моему, не алкоголик. Во всяком случае, изложенная мной версия подтверждается несколькими источниками.
Если несколькими, то это хорошо. Правда, в советские годы мы любили в институтском кругу с умным видом пустить какой-нибудь невероятный слушок (типа распались "The Rolling Stones", в Доме книги на Калининском проспекте по ошибке продавали тираж "Архипелага Гулаг", а в ГУМе --- транзисторный радиоприёмник с диапазоном начиная от 13 метров и т.п.). Было очень занятно, когда эта новость возвращалась к тебе из нескольких, казалось бы, не зависимых друг от друга источников.
А вот и неправда Ваша и Хармса! Мы очень даже ничего :)) умны, добры, хороши собою, чувственны, уверенны и успешны. Честное девичье-демократическое! |
|