Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет lowfreq ([info]lowfreq)
@ 2006-05-29 08:51:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Гей-парад

ИМХО, надо было вообще не замечать. Вся соль и заключалась в том чтобы привлечь наибольшее внимание гейпараду. И тут педерасты люди с отклонениями в психики явно преуспели. Весь интернет был только тем и занят, что обсасывал тему "Пройдут педики по Москве или No passaran", а после no passaran, теперь обсасывается тема Ах какие они несчастные.  Да не несчастные они, а просто больные люди, которых надо лечить. Желательно лоботомией и электрошоком в лобные доли моска.



(Добавить комментарий)


[info]llina@lj
2006-05-29 04:29 (ссылка)
Отклонениями в психикЕ.
А то, что гомосексуализм, ну или бисексуальность, например, это отклонение - вам кто сказал?
Вот я бисексуальна - мне тоже лоботомию с электрошоком, как МакМёрфи?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]lowfreq@lj
2006-05-29 04:44 (ссылка)
вообще то это уже доказано научным путем. Да и достаточно вспомнить один простой факт: в природе гомоэротичные отношения встречаются только у человека. Животные не подвержены подобным отклонениям, хотя б потому что инстинкт размножения превалирует над любым другим и животное с подобными отклонениями просто обречено на вымирание. Достаточно глянуть на статистику рождаемости и ужаснуться куда мы идем.
А что касается лоботомии с электрошоком - это я так мрачно пошутил. Уж больно много педикофф развелось. И кстати, большинство просто косят - потому как типа модно ;)
ага..
Собственно, мне лично, все эти гейпарады и прочие отклонения мало интересуют. Мне интересно другое, почему если общество относится толерантно (более чем!) к существованию секс-меньшинств, то почему же тогда поднялась такая истерия по поводу гейпарада?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]llina@lj
2006-05-29 04:47 (ссылка)
1. Неправда. Не сильна я в дискутировании, но сейчас попробую найты ссылку на умного человека, который силён, и дам вам её. Или его самого спрошу, если вдруг мимо моего журнала проходить будет.
2. Не поняла - так мне записываться на лоботомию или погодить?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lowfreq@lj
2006-05-29 04:52 (ссылка)
С удовольствием подискутируюю.. факт, который я привел в своем ответе - вряд ли удастся оспорить как ни дискутируй ;)

а насчет лоботомии - погодите, вы нам больше нравитесь в первозданном виде ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]llina@lj
2006-05-29 04:53 (ссылка)
Блять. Не могу, давно это было. Сейчас пост напишу со ссылкой сюда, вы не против? Может, участники той дискуссии подтянутся.

Вот. Сама себе я так тоже больше нравлюсь. Несмотря на то, что иногда ебусь с девушками.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lowfreq@lj
2006-05-29 04:59 (ссылка)
не против.. люблю подискутировать ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]llina@lj
2006-05-29 05:08 (ссылка)
Так. Подождите. Давайте проясним. Вы утверждаете, что гомосексуальность свойственна только людям, среди животных такого явления не встречается, я вас правильно поняла?
А то получится, что извратила и из контекста выдрала.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lowfreq@lj
2006-05-29 05:18 (ссылка)
именно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]llina@lj
2006-05-29 05:21 (ссылка)
Спасибо.
http://llina.livejournal.com/43511.html - написала.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]llina@lj
2006-05-29 05:41 (ссылка)
http://piggy-toy.livejournal.com/922032.html
Вот здесь немного.
Отбываю, часа через четыре можно будет продолжить.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]llina@lj
2006-05-29 12:09 (ссылка)
Ура моему упрямству! Пост всё-таки нашла.
http://m-elle.livejournal.com/67905.html
А вот перерыть гору комментариев, чтобы найти ответ именно на этот вопрос - уже сложнее. Но я не сдаюсь - меня за живое, ага, задело.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lowfreq@lj
2006-05-29 12:26 (ссылка)
я смотрю мы несколько уклонились в строну от первоначального вопроса. А именно, за каким хреном была поднята шумиха вокруг гейпарада, причом как со стороны самих геев (ну ладно тут понятно самореклама) так и со стороны людей с нормальной ориентацией. И честно говоря никакие ссылки на то, что природа мать должна была истребить геев в ходе эволюции, не канают по причине, что сама природа эволюции до сих пор является загадкой и не надо мне тыкать теорию Дарвина - она не есть состоятельна.

Еще раз повторю - мне абсолютно безразличны геи как часть человечской популяции.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]llina@lj
2006-05-29 12:32 (ссылка)
Нет, мы друг друга не поняли. Меня зацепил последний абзац, о предложенном вами лечении психического отклонения.
Следом вы сказали, что у животных пидорасов нет, что неверно опять же.
А на гейпарад мне насрать, честно говоря.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lowfreq@lj
2006-05-29 12:54 (ссылка)
это была шутка, как я уже указывал ранее. очевидно что столь радикальные средства не оправдают себя с точки зрения моралли и экономики (особенно экономики, ага!)

А что касается гомосексуализма среди животных, то повторюсь, в дикой природе гомосексуальизм как средство получения наслаждения (что свойственно человеческой природе) - не существует.а все сообщения о гомосексуализме среди животных которые я встретил в интернете относятся к замкнутым системам, к которым относятся зоопарки и прочие зоосады. Гомосексуализм в таких замкнутых системах - есть средство выражение агрессии не более того и честно сказать, я бы даже не стал называть это гомосексуальными отношениями

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]llina@lj
2006-05-29 13:02 (ссылка)
Опять друг друга не поняли.
Именно такие шутки меня, бисексуальную тётку, и цепляют, на что я, обычно скромно сидящая в уголке, и откликнулась.
Ну не могу я найти ссылку, не-мо-гу, нет у меня уже сил пятсот комментариев перечитывать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lowfreq@lj
2006-05-29 13:27 (ссылка)
ну ладно, будем считать что дискуссия сосотоялась и стороны остались при своих ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]llina@lj
2006-05-29 13:43 (ссылка)
Договорились. Можете даже написать мне "слив защитан" и я тихонько потопаю нахуй дальше с ума сходить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lowfreq@lj
2006-05-29 13:45 (ссылка)
а по какому поводу сходить с ума? :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]llina@lj
2006-05-29 13:51 (ссылка)
http://llina.livejournal.com/43548.html?mode=reply
А я со своим рукожопием даже список клипов не могу найти.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lowfreq@lj
2006-05-29 15:16 (ссылка)
кстати, а кто такой этот МакМерфи?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]llina@lj
2006-05-30 01:43 (ссылка)
А это герой книги Кена Кизи "Полёт над гнездом кукушки"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lowfreq@lj
2006-05-30 01:52 (ссылка)
ааа. тот который косил под шизу, чтоль?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]llina@lj
2006-05-30 01:56 (ссылка)
Угу. Его играл прекрасный Николсон в фильме.

(Ответить) (Уровень выше)

*ржот*
[info]llina@lj
2006-05-30 01:53 (ссылка)
Мне тут агрумент подсказали: http://polcks.yopt.net/print/authors/indokitay/33743.html
Если падонкафска лексика не нравится - лучше не ходите :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: *ржот*
[info]lowfreq@lj
2006-05-30 01:59 (ссылка)
слив защитан ;) пацтолом

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: *ржот*
[info]llina@lj
2006-05-30 02:02 (ссылка)
А тут уже статья, претендующая на серьёзность: http://bio.1september.ru/2004/19/1.htm
Но она скорее популярная, чем научная.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: *ржот*
[info]lowfreq@lj
2006-05-30 02:11 (ссылка)
мое мнение об этой статье - BS, проплаченный из фондов мирового гомосексуализма. В статье не приведено ни одного конкретного факта, доказывающего, что гомосексуальные отношения в животном мире есть способ получения наслаждения. Чистой воды бредятина. Среди животных в дикой природе гомосексуализма не может быть потому что животные подчиняются инститнктам а не осознанным желаниям. или вы таки утверждаете, что гомосексуальные отношения у человека есть проявление инстинктов? Не смешите меня.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: *ржот*
[info]llina@lj
2006-05-30 02:18 (ссылка)
Не, я как раз ничего не утверждаю. И о статье сразу сказала, что она популярная, не научная.
Если спросить моего мнения - мне насрать с высокой башни, с кем человек ебётся, если это устраивает и ебущего, и ебомого.
гомосексуальные отношения у человека есть проявление инстинктов
Говорят, что это даже генетически обусловлено, ага.
А вот вы мне скажите (я часто этот вопрос людям задаю, статистику собираю) - почему джентльмены обычно к лесбиянкам и би-леди относятся терпимее, чем к пидарасам и би-джентльменам?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: *ржот*
[info]lowfreq@lj
2006-05-30 02:25 (ссылка)
это наше подсознательное все ;) И идет из тех далеких времен когда все человечество можно было пересчитать в пределах первой 10 000. Представьте себе , что было бы с человечеством если б вместо распросстранения своего генофонда путем ебли как можно большего числа самок, кроманьонцы трахали бы друг друга в попу. Боюсь, они бы вымерли быстрее, чем динозавры от метеорита, ебанувшего по Тбилиси Земле.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]llina@lj
2006-05-30 02:28 (ссылка)
Нельзя же так :-))))))))
Ржу.
Кстати, полный оф. Написала я таки в ру_боуи, и мне сказали, что песня называется Thursday's Child. Теперь надо искать, где скачать клип :-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]t800@lj
2006-05-29 14:57 (ссылка)
Питароф - в топку. Всех. И женского полу и мужеского. Ценю корректность lowfreq, но верный ответ на вопрос "Вот я бисексуальна - мне тоже лоботомию с электрошоком, как МакМёрфи?" - конечно да.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]lowfreq@lj
2006-05-29 15:01 (ссылка)
с точки зрения экономики не выгодно. 13 процентов пидаров кандидатов в топку - все таки производят солидную долю экономики.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]t800@lj
2006-05-29 15:04 (ссылка)
Модельеры? Гомики на эстраде? Я еще понимаю, латентное мурло, что-то там себе эротически фантазирует. Но когда вон как в забугориях детей усыновлять... Растрел на месте через анус с разрывом полужопий.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lowfreq@lj
2006-05-29 15:14 (ссылка)
о да, не понимаю я когда гомикам усыновлять детей дают.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]llina@lj
2006-05-30 01:44 (ссылка)
С нетерпением буду ждать, когда вы придёте к власти и лично мной займётесь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lowfreq@lj
2006-05-30 01:49 (ссылка)
ой боюсь долго ждать придеццо. я в политику не ходок ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]llina@lj
2006-05-30 01:55 (ссылка)
Ой, а это не вам, а юзеру ilya_in_nigeria
Неправильно запостила, да?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lowfreq@lj
2006-05-30 01:58 (ссылка)
ага ага (*бормочет под нос и кивает головой*)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]t800@lj
2006-05-30 02:35 (ссылка)
Ах, оставьте. Вы уж лучше как-нибудь сами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]llina@lj
2006-05-30 02:39 (ссылка)
где здесь ближайшая будка самоубийств?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]t800@lj
2006-05-30 05:42 (ссылка)
Мда. А ведь тема интересная.
Будка самоубийств "Питару: умертви себя сам". Эдакое место для предельно болезненного и мучительного умерщвления пидоров гомосексуалистов путем предельно болезненного анального проникновения. В простонародье - на кол. ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]llina@lj
2006-05-30 06:06 (ссылка)
Ой, а может, вы тоже в опросе поучаствуете (я этот вопрос практически всем встречным джентльменам задаю): почему джентльмены обычно к лесбиянкам и би-леди относятся терпимее, чем к пидарасам и би-джентльменам?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]llina@lj
2006-05-30 06:15 (ссылка)
А фраза эта из "Футурамы", мультик такой.

(Ответить) (Уровень выше)