Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет iv_s ([info]iv_s)
@ 2005-03-04 18:35:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
А интернет-то говно стало не лучше телевизора. И где-же, товарищи восторженные писатели статеек в журналах "Мир Интернет", ваша обещанная независимость юзера и индивидуальный контент для каждого?
Это я к чему - какие твари вывешивают фотографии Караченцева в больнице?!


(Добавить комментарий)


[info]steissd@lj
2005-03-04 12:49 (ссылка)
Ну, а Интернет, как средство связи тут при чем? Отверткой можно убить человека, но производится она для несколько иных, более конструктивных, целей.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]iv_s@lj
2005-03-04 12:56 (ссылка)
ну я ж не про протокол tcp/ip :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2005-03-04 13:04 (ссылка)
Так этот самый протокол можно использовать во благо, а можно и во зло. Есть категория людей, именуемых чудаками на букву "м", которые способны превратить в дерьмо все, к чему они прикасаются. Ну и TCP/IP, придуманный совсем не для вмешательства в частную жизнь г-на Караченцова, используется ими в меру их чмудачества.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]razar@lj
2005-03-04 12:50 (ссылка)
В мой индивидуальный контент фотографии Караченцева не вошли, а у телевизора контент вообще никак не регулируется.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]iv_s@lj
2005-03-04 13:01 (ссылка)
А в мой вошли, хоть и не просил. И еще куча всякой дряни даже тут в ЖЖ. И отчего хорошим людям иногда хочется давать ссылки на всяких уродов :-(

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ivlis@lj
2005-03-04 15:09 (ссылка)
А что в это плохого?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]iv_s@lj
2005-03-04 15:38 (ссылка)
Можете представить себя на месте его родных?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivlis@lj
2005-03-04 15:41 (ссылка)
Да могу. Известность - это не только благодарности и почести, но и бремя.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]iv_s@lj
2005-03-04 15:52 (ссылка)
И что, давайте все вместе будем делать это бремя тяжелее? В отместку за известность?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivlis@lj
2005-03-04 15:56 (ссылка)
Просто люди учень любят знать все подробности. На любпытсве можно делать деньги. Мне не интересно, как выглядит К. в больнице, поэтому не буду смотреть фотки. Кому инетерсно пусть смотрит.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_kondrati@lj
2005-03-07 19:38 (ссылка)
То есть, это (http://www.rg.ru/2005/03/04/karachencov-syn.html), по вашему, нормально?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]notabene@lj
2005-03-04 17:26 (ссылка)
Очень странный пафос.
В интернете сидят ровно те же люди, что и в других местах. А не вновь народившиеся или с луны свалившиеся.
А вокруг нас люди разные. Одни хорошие, другие не очень.

И как далеко не каждое интернет-сми ЭТО публикует - так, извините, не каждый телеканал. И далеко не каждая газета/журнал.
Если кто-то в Инете ЭТО опубликовал - ВЕСЬ интернет и все его работники точно ни при чём.

Более того. Ну я тоже в Мире Интернет работала, ну и? Я у себя Караченцева не опубиковала. (у себя - на нынешних журналистких постах в интернете).
Ну и что дальше?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]iv_s@lj
2005-03-05 03:23 (ссылка)
У меня никаких претензий нет ни к кому. И не такое публикуют.
Я расстроен тем, что никакого эффективного механизма фильтрации контента нет и не будет. И тут обложили гады :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]notabene@lj
2005-03-05 04:41 (ссылка)
Ваш исходный пост был несколько о другом :))) Как раз о личностях - "где вы, о где ваша..." :)))
Я не знаю, о какой именно там статье идет речь - что кому обещалось... Но я ничего ужасного не вижу. Если бы людям было не интересно смотреть на Караченцова в коме - никто бы об этом не писал и не публиковал фотографий. Публикации здесь - вторичны. Первичен спрос, так что рушить гнев надо на головы обывателя, гонца за жареным.

Индивидуальный контент? Да сколько угодно. Я вот не читаю по утрам советских газет изданий, где публикуют жареную муть.
Кстати, я не видела фотографий этого актера в больнице. А я сижу в инете по 12 часов каждый день, и лопачу тысячи самых разных страниц чисто по работе.
Не там сижу?
Вот именно. В своём индивидуальном контенте. И никто мне там ничего не навязывает.
В тех страницах, что я открываю лично для себя - такого тоже нет. Так как же...?

Если Вам удалось увидеть такие фотографии.... возможно, вы посещаете СМИ для обывателя? Тогда на что жалуемся?

Или Вы о какой фильтрации - о глобальной цензуре? Чтоб вообще, как при Сталине?
Надеюсь, что нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]iv_s@lj
2005-03-05 06:31 (ссылка)
А бывают СМИ не для обывателя?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dr_nick@lj
2005-03-04 19:57 (ссылка)
ужас...
а что с ним?
(пора тебе чистить френдов; а то развел там богадельню и бордель одноврЕменно) :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]iv_s@lj
2005-03-05 03:24 (ссылка)
в аварию попал, разбился сильно.

(Ответить) (Уровень выше)