бред какой. дружить надо с соседями, никто тогда против этих уродцев не воевал, нормальные добрососедские отношения должны были быть. А уж упоминать Аушева при всем бардаке, процветающем сейчас, когда у него нет власти, это вообще пипец, явно по фрейду они этим самым предвосхищают "а при Аушеве такого бардака не было". Не виноват Аушев, что все последующие главы Ингушетии оказались советскими функционерами, неспособны руководить своей небольшой республикой. Лидер он харизматичный, популярный на Кавказе, неудивительно, что Кадыров его побаивается.

По статистике, самое большое количество похищений, "освоений бабла" и убийств - с 1994 по 2000 год, во время президентства Аушева. У человека был шанс при Ельцине - он его благополучно про*бал. Так что чья бы корова мычала...
"Только с 1997 по 1999 год в «мирной» Ингушетии было похищено более 600 человек"
p.s. Мой хороший знакомый из Магаса, Ильяс К-ев поделился - оказывается, в Ингушетии многие считают, что Аушев может быть причастен к покушению на Евкурова.

как бы помягче вам ответить... Видите ли, вы явно черпаете информацию из одного и того же источника, не отличающегося объективностью. Касательно преступности ваши слова просто неверны. Касательно Евкурова также вызываете недоумение. Во-первых, Евкуров был из той же аушевской шайки, именно Евкуров эту аушевскую шайку и стал возвращать во власть. Во-вторых, Евкуров тоже человек не совсем штатский, и будь Аушев причастен настолько открыто что знает даже ваш знакомый - люди в погонах взяли бы Аушева в оборот, даже не озадачиваясь сбором доказательств для суда. Кстати, потому Аушев и засуетился - вместо своего Евкурова теперь будет неясно кто.
Очень эффективно работает система промывания мозгов, раз "в Ингушетии многие считают, что Аушев может быть причастен к покушению"

> вы явно черпаете информацию из источника, не отличающегося объективностью
Видите ли, в отличие от множества "экспертов по всему" я черпаю важную для меня информацию не поиском по Яндексу или в Википедии, а не ленюсь поднять скучную статистику, поспрашивать людей (не "знакомых из ЖЖ", а имеющих отношение к теме), проанализировать новости различной направленности, и т.п. По работе, естественно - в ЖЖ я лишь пользуюсь полученной открытой информацией. Если вы не поленитесь, вы сможете получить ту же картину из различных источников.
Относительно "Евкуров из Аушевской шайки" - знаете, я не буду спорить с человеком, заявляющим "Кеннеди убили из-за того, что он хотел раскрыть контакт с инопланетной цивилизацией" )))

Слова красивые, только к чему они? О чем спорить? Как совместные фотографии глав соседних республик доказывают "способствование осложнению ситуации и фактическому развязыванию настоящей войны"? Что они вообще доказывают? Если человек пишет с "С удивительной поспешность, выходящей за рамки всяческих приличий", значит он вообще не в курсе связей Аушева с Евкуровым. Где там что поспешное и удивительное? Где хоть какой-то анализ? Набор лозунгов и копипастов.

чё-т дудаева не вижу
который ?

аушева - в аушвиц!