norvog: Не сильно интересовал

(Добавить комментарий)

	cdf_easy@lj 2005-12-17 06:28 (ссылка)
	Если бы мне каждый день имели мозги проповедями о вреде христианства, я бы точно христианином стал:)) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	norvog@lj 2005-12-17 06:40 (ссылка)
	Может быть, может быть... (Ответить) (Уровень выше)

	do_@lj 2005-12-17 23:12 (ссылка)
	...лучше бы подумал, прежде чем становиться сотонистом ;-/ (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	norvog@lj 2005-12-18 05:05 (ссылка)
	сатанистами не становятся... (Ответить) (Уровень выше)

_oha_@lj
2005-12-17 23:57 (ссылка)

ЧЕГООО!!!!!! САТАНА КСЕРКСЕС хрюс?! Мама! Покажите источник! Это ж надо - у двух отборных сатанистов - Бланш и Антона и вдруг сын с Борна! А с другой стороны вполне возможно. Ха-ха. Хрюс, по-первому имени Сатана :))) Забавненько. Ужас. Не повезло ЛаВею с детками. Зинка с Карлой ещё те швабры, ещё и этот. "Порадовал" мамочку.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

norvog@lj
2005-12-18 05:13 (ссылка)

Смотрел в первой попавшейся биографии:
"В 1984-м году Ла Вея покинула жена, затеяв шумный бракоразводный процесс. Его сын, обратившийся в христианство, бежал из дома."
http://roman-chuk.narod.ru/8/LaVei.htm

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

_oha_@lj
2005-12-18 11:57 (ссылка)

Интересно, которая жена по счёту? Бланш до сих пор продолжает дело мужа. Дианка и ещё одна (запамятовала) изгнаны нафиг. А сын - Ксерксес - до сих пор с матерью - Бланш! А кинули папу две швабры - Карла и Зинка. Так что фигня!!!!

(Ответить) (Уровень выше)

	_oha_@lj 2005-12-18 12:02 (ссылка)
	И сразу извиняюсь за первый, нервный комент. Не спала долго. Ночной глум. Сегодня разобрались и всё встало на места. Так что Ксерксес невиновен. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	norvog@lj 2005-12-18 14:29 (ссылка)
	Было бы за что извиняться. (Ответить) (Уровень выше)

	aher@lj 2005-12-18 07:11 (ссылка)
	Нет, не Ксеркс - некий Jess: http://jmm.aaa.net.au/articles/1260.htm А вообще ощущение какого-то гона: http://www.iafm.org/Jess/test/test.htm (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	_oha_@lj 2005-12-18 11:59 (ссылка)
	Вот-вот!!! Не мог Ксерксес в хрюсы податься. Ну не мог. (Ответить) (Уровень выше)

	tigra_creativ@lj 2005-12-19 03:28 (ссылка)
	Если бы у личностей рождались личности, а у алкашей - алкашы, цивилизация была бы в жопе. Фактор случайности :-) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	norvog@lj 2005-12-19 04:05 (ссылка)
	Для ухода в монотеизм необходима высокая примативность, а она вроде бы передаётся генетически. Хотя исключения случаются... :( (Ответить) (Уровень выше)