Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ignaty_l ([info]ignaty_l)
@ 2012-04-04 20:33:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Личиныч себе новую мягкую игрушку нашел. На Пегнега отзывается если пакыскать. Терзает ее щас там, если хотите, можете поискать, тут где-то в записях еще мелькает, по крайней мере совсем недавно проскакивал, если Тимофей еще не примял. Но я помянул Личиныча всуе, и Пегника рядом с ним по делу, не для того, чтобы указать как наш тузик ихнюю грелку лишает человеческого достоинства. Просто Пегник пока еще резвился, медленно, но верно вытаскивая своим мельтешением Тимофея из дремы, как-то раз жалобно упрекнул меня в нелюбви к психолугам, случайно возбудив во мне тоже своими стонами жар воспоминаний. Нет, я не к тому, что у психолугов вообще нискем и никогда ничего не получается. Получается, отчего же. У того же Пегника в голове так все простенько устроено, что с ним справится фпринципе любой выпускник психологического техникума. Но вот возьмем духовников со стажем в тыщу лет. Или полторы тыщи. Это которые по рабочим династиям уходят корнями к Савве Освященному. Из поколения в поколение они передают ученикам сокровенное духовническое знание, чтобы те тоже могли ответить на вопрос любой духовной сложности. - Старинная школа! Заслуженная. - Все эти различные вопросы можно разбить на один тип: «батюшка, помогите разобраться в сложной житейской ситуации – ненавижу людей и одолели блудные помыслы». На что духовники сильно помолясь прям тут же на рабочем верстаке, отвечают, что это бесы мешают смириться и надо молиться чтобы их эта.. – отогнать. И так вот тыщу, или даже больше, лет, духовники решают сложные задачи, дозируя поклонами раздачу духовного лекарства. Дают там правила и все такое. Наша Марка. Знак качества на каждой рекомендации. Потом, с развитием апостасии, знач, появились зоологи. Ну типа Личиныча, которые скотину от хвори выводили травами и прижиганиями. Они заметили, и записали это в книгах, что скотина ведет себя иногда предсказуемо. Если ей бутербродом, например, перед носом поводить, и при ней бутерброд съесть, то скотина выделит слюну и замычит. Ага, сказали зоологи, понимает. Надо же, скотина, а все понимает. Так зоология отпочковалась от церкви, поняв что у скотины и у человека есть много общего. Изучив как следует скотину, зоологи призадумались. Если мы можем ответить на вопрос почему скотина мычит, рассуждали они, то почему мы не можем проделать того же самого с человеком? Так было положено начало психологии. От зоологии она отличалась тем, что в своем названии использовала устаревшее слово «психо», што есть паруски «душа», говоря тем самым, что уважает древнее заблуждение о том, что у человека есть душа, а у животного ее нет, но понимает это научно. Так, говорим мы, используя термин старинного предрассудка, от зоологии окончательно отпочковалась психология. Различие их в названии, как видно, а так – никакого отличия. Психология сразу столкнулась с серьезной нехваткой бесов. У духовников были бесы, и от них надо было молиться, а у психологов не было ничего кроме бутерброда, оставшегося с изучения скотины. Древняя премудрость говорила, что человеческая душа, которой на самом деле нету как научного факта, потемки. А в потемках бродят надрывы и надсады, бродят целыми стаями, и стаи таких надрывов психолуги первой волны, что вышли сразу из зоологов, объединили в классы, и обозвали «комплексами» по типу «легиона», ибо их много, и чо с ними делать - непонятно. Эти психолуги, путем естественного старения, со временем здохли, оставив слово в употреблении. Психолуги что из техникума, которые работают с Пегнигом, забыли даже само происхождение слова, и считают «комплексы» чем-то таким самодостаточным и законченным, и так и говорят своим подопытным: «у вас комплексы», давая понять что поцыэнту давно хана и они ее видят. Подопытные сразу боятся, и начинают неразборчиво мычать. Такие взаимные посиделки с пуганием имеющимися комплексами и испуганным мычанием называется: «работать с поцыэнтом» с одной стороны, и: «у меня сеанс с психолугом» с другой. Чем больше комплексов психолугу удается перечислить перед изумленным поцыэнтом, тем успешнее и дороже паденьгам считается сеанс. Но вообще все комплексы расписаны в популярной литературе, их всего два или три, кажется. То, что раньше духовник говорил – у тебя, чадо, бес уныния, сто поклонов сысусовай, сейчас психолуг сообщает про комплекс неполноценности, и предлагает намазать губы поярче и пойти порезвиться в клуб на танцы, и подцепить там какого-нибудь кента с триппером и двумя судимостями за изнасилование. Заметим, что техникумовские психолуги, те, что Пегника довели до такова состояния, они сделали весь мир психологически православным. Если, к примеру, древний православный говорит имяреку – у тебя бес, сходи к батюжке, то психолугические православные предпочитают обнаруживать у своих приятелей и неприятелей все эти комплексы, из которых больше всего ценится - и считается самым макательным - неполноценности: «тебе необходим психолуг». Да и без психолуга констатировать у всех комплексы стало популярно, потому что комплексы не так пугающи и конкретны как бесы, но достаточно оскорбительны, чтобы вежливо и научно обозвать собеседника нелечившимся убаюкивающими шампунями мудилой. Так зачем, спрашивается проделывать сложный путь психологического самопознания, если в любом скверике после девяти вечера тебя назовут мудилой совершенно бесплатно, хоть и не так научно? И терапевтический эффект в скверике гораздо выше, потому что тут все, кагрица, натурально, ничего представлять себе вмазгу не надо. Бей сразу в шнобель, и не думай о комплексах, они все и уйдут.
Вот поэтому я не люблю психолугов. Старинная школа с бесами и поклонами – лутше танцев с триппером. Солиднее. А такому, конечно, шаляй-валяй, ветер в голове гуляй – как Пегниг – ему, конечно, лучше начать с выкованного в недрах техникума психолуга.


(Добавить комментарий)


[info]victor_a_k@lj
2012-04-04 10:45 (ссылка)
лол!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ignaty_l@lj
2012-04-04 10:59 (ссылка)
здеся всё чистая правда!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

личиныч задирает подол матери церкви
[info]victor_a_k@lj
2012-04-04 13:59 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]la_tisana@lj
2012-04-04 10:54 (ссылка)
здорово))) хотя мне так оба хуже, хоть духовники, хоть психологи.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ignaty_l@lj
2012-04-04 11:00 (ссылка)
но духовнички гораздо более старинные штучки!
антиквар.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tapirr@lj
2012-04-04 11:05 (ссылка)
а кто такой пегниг ?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ignaty_l@lj
2012-04-04 11:11 (ссылка)
да гражданин просто.
не знаю кто по должности.
ходит, пристает ко всем с глупостями разными.
довольно безобидный, но всполошенный какой-то.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fedor_vasiljev@lj
2012-04-04 11:35 (ссылка)
всполошенный - понятно. воплощенный хоть, пусть не на все сто?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ignaty_l@lj
2012-04-04 11:37 (ссылка)
да вроде должен быть во плоти )

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fedor_vasiljev@lj
2012-04-04 11:42 (ссылка)
потрогать бы со всей полнотой целомудренности...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]fedor_vasiljev@lj
2012-04-04 11:34 (ссылка)
кто - Пегниг?
"браво" прилагается

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ignaty_l@lj
2012-04-04 11:36 (ссылка)
да вот они беседуют: http://ignaty-l.livejournal.com/682075.html?thread=26235739#t26235739

спасибо.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]capuchinka_451@lj
2012-04-04 12:10 (ссылка)
а я психологоф люблю. правда они мне нипакарману.
между психологаме и духовникаме большая разнитса - духовниг всегда говорит што ты говно. а психолаг - што очень харошея. и это очень большая разнитсо.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]alniks@lj
2012-04-04 12:20 (ссылка)
А если это православный психолуг духовник, то чего он тогда скажет? ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]capuchinka_451@lj
2012-04-04 12:22 (ссылка)
хорошее говно?)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alniks@lj
2012-04-04 13:18 (ссылка)
нираздельна, нислиянна!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]capuchinka_451@lj
2012-04-04 13:30 (ссылка)
йоу!

(Ответить) (Уровень выше)

што очень харошея
[info]ignaty_l@lj
2012-04-04 12:31 (ссылка)
так кто тебе за деньги скажет что ты плохая.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: што очень харошея
[info]capuchinka_451@lj
2012-04-04 12:42 (ссылка)
ну дык я и говорю - большая разнитсо

(Ответить) (Уровень выше)

бычку Ебанатию от его зоолога :)
[info]4as_pik_nik@lj
2012-04-04 13:48 (ссылка)
... Потом, с развитием апостасии, знач, появились зоологи. Ну типа Личиныча, которые скотину от хвори выводили травами и прижиганиями. Они заметили, и записали это в книгах, что скотина ведет себя иногда предсказуемо. Если ей бутербродом, например, перед носом поводить, и при ней бутерброд съесть, то скотина выделит слюну и замычит. Ага, сказали зоологи, понимает. Надо же, скотина, а все понимает.
...
///

Как предсказуемы ваши рефлексы и реакции, однако...
Вот вчера я и провел подобный опыт с вами, Ебнатий. Или лучче Ебанатей? Да, пожалуй. Но можно и в два ствола... :) Я вас теперь тока так и буду называть. Вы мне пример подали... Вместе с вашей Инфузорией Туфелькой - Лячинычем. :)
...
Так вот, стоило тока мне вчера помахать "морковкой" - то есть словом "психология" - перед вашей мор.. пардон, фейсом, :) как вы начали активно выделять слюну и работать челюстями.., и через сутки вывалили эту жвачку в свою ЖуЖу... Посвященную своему зоологу. :))) Ночь, наверно, не спали, работая извилиной и мыча..?
Вы теперь почаще обо мне пишите - мне это льстит. Тока делайте свои перлы именными - указывайте в "шапке" название - типа, "Посвящается Часу Пик под ником Пикник. От ЕбанАтея, благодарного фанАтея и донорощенного психолуха царя небесного." :))) А то я смотрю, что не все в теме тут.

Вперед и с песней!..мычА и хвостом верчА. )))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: бычку Ебанатию от его зоолога :)
[info]alniks@lj
2012-04-04 14:04 (ссылка)
А с точки зрения великомученицы психологии случайо не знаете, о чем большое количество смайликов и в особенности многоточий говорит? ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: бычку Ебанатию от его зоолога :)
[info]4as_pik_nik@lj
2012-04-04 14:17 (ссылка)
Вам скажу. По секрету. Смайлики говорят о доброте душевной :) и желании передать свои чувства и эмоции собеседнику. Поделиться ими так, как и улыбкой, и смехом, которые часто бывают заразительны. :)
А многоточия говорят о недосказанности мысли и предложении додумать мысль самому читающему.., а также о том, что некоторым (с мобилы пишущим) влом писать очень подробно - разжёвывая всё и кладя в рот другому... :)


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: бычку Ебанатию от его зоолога :)
[info]alniks@lj
2012-04-04 14:35 (ссылка)
Не не... Это-то понятно.
А вот о чем говорит обилие смайликов и многоточий.
Психологи и правда про это пишут.
Только не просите искать, где.
Но её Богу пшут, ни вру!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: бычку Ебанатию от его зоолога :)
[info]4as_pik_nik@lj
2012-04-04 14:44 (ссылка)
Да мне, честно говоря, накласть на то, чо они там пишут по этому поводу. Щас стока везде и всего пишут, что если всё читать и заморачиваться этим, то очень скоро крыша слетит. Так што выбросьте эту хню из головы и думайте о высоком - о том, например, о чём ибанатей пишет... ))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: бычку Ебанатию от его зоолога :)
[info]alniks@lj
2012-04-04 16:13 (ссылка)
Так ведь и Вы пишите!
Вот я и проникаюсь. Что не так?

Ну а вообще пишут, что чрезменрость в смайликах и многоточиях -- знак не уверенности, желания впроизвести впечатление, неспособности сформулировать мысль четко или страха что-то лишнее проговорить.

Если что, не я про силу психологии завел!

Ах да. Много о высоком думать вредно.
Можно спотыкнуться.
Ну, разве что Вы благословляете...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: бычку Ебанатию от его зоолога :)
[info]4as_pik_nik@lj
2012-04-04 21:20 (ссылка)
Так ведь и Вы пишите!
///
ЧТО я должен писать? Или вы хотели сказать"пишЕте"?
///
... -- знак не уверенности, желания впроизвести впечатление, неспособности сформулировать мысль четко или страха что-то лишнее проговорить. ...
///
Приведите хоть один пример моей "неспособности сформулировать мысль четко".
Всё остальное мне сложно опровергнуть, т.к. оно из серии: "я назову тебя верблюдом, а ты теперь доказывай, что это не так."
///
Если что, не я про силу психологии завел!
///
А вот эта фраза, с точки зрения психологии, говорит о том, что:
а) вы любите прятаться за чужие спины,,
б) что в вас развито стадное чувство и обезьянья привычка к повторению за кем-то... :)
///
Много о высоком думать вредно.
Можно спотыкнуться.
Ну, разве что Вы благословляете...
///
Благословляю. Хоть и труден сей монашеский подвиг, но старайтесь, тянитесь к этой запредельной планке... Даже спотыкаясь. :)

ЗЫ. "спотыкнуться". Это вы серьезно или это у вас олбанский такой?.. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: бычку Ебанатию от его зоолога :)
[info]alniks@lj
2012-04-04 21:52 (ссылка)
**Приведите хоть один пример моей "неспособности сформулировать мысль четко". **

Смеётесь? Да из всех Ваших реплик здесь, где хоть одна с мыслью простой и ясной?
Нет. Это Вам придется приводить свои ясные мысли, если Вы такие за собой под этим постом знаете. А я уж так и быть откомментирую, так ли в них все ясно, как Вам кажется ил нет ;)

**Всё остальное мне сложно опровергнуть, т.к. оно из серии: "я назову тебя верблюдом, а ты теперь доказывай, что это не так." **

Ну так к тому и сводится критика "психолугов". Перечитайте, что в статье написано. Там черным по белому писано, что психологияв очень значительной своей части, увы, состоит из банальных или бездоказательных суждений. В чем Вы сами и убедилис ещй раз. Я же не свои оценки точек и смайликов привел. Ну, да практическая чуть сильнее, чем академическая. Но это уже детали...


**-Если что, не я про силу психологии завел! - А вот эта фраза, с точки зрения психологии, говорит о том, что: а) вы любите прятаться за чужие спины, б) что в вас развито стадное чувство и обезьянья привычка к повторению за кем-то... :)

А кто не любит? И я люблю, да. И стадное, да. Не стану с этим спорить.
Только один момент -- это ведь Ваша спина получается. Раз Вы про силу психологии завели. :)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: бычку Ебанатию от его зоолога :)
[info]4as_pik_nik@lj
2012-04-04 22:19 (ссылка)
... Это Вам придется приводить свои ясные мысли, <...> А я уж так и быть откомментирую, ...
///
Во, плять, он мне команды отдает и одолжение сделает.., снизойдя... Вам показать направление к цели из трех букв или сами найдете?
...
Или вы надеялись, что я буду на столь глупый троллинг тратить около часа (с телефона), подробно отвечая вам по всем пунктам??? А ху-ху не хо-хо?..
...
Надеюсь, хоть теперь мои мысли вам кажутся "простыми и ясными"?.. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: бычку Ебанатию от его зоолога :)
[info]alniks@lj
2012-04-04 22:40 (ссылка)
**Надеюсь, хоть теперь мои мысли вам кажутся "простыми и ясными"?.. :)**

Это первая?

Сча... минуточку...
"Надежда" хорошее слово. Теперь уже лучше. Спасибо, да.
Первая ясная мысль детектид. Подтверждаю
Сочетание вопросительного знака на конце, двух точек и смайлика вместе -- явный перебор с т.з. её юзабилити и каллиграфии. Но мысль все же просвечивает.
Поработайте над юзабилити
Две точки не ставятся после вопросительного знака
Начинте пока с этого. Когда отработаете, присылайте следующую, ясную на Ваш взгляд мысль.
Не обязательно с телефона. Дело не спешное. Можно подождать до тех пор, пока не доберетесь до машинки за столом. ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Это первая ? Сча... минуточку...
[info]4as_pik_nik@lj
2012-04-04 23:00 (ссылка)
У меня тока два вопроса:

1) вы так и не нащупали вышеуказанную цель?.. Когда найдете и укрепитесь на ней, то желаю вам расслабиться и получить удовольствие...

2) что вы курите?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Это первая ?Сча... минуточку...
[info]alniks@lj
2012-04-05 00:33 (ссылка)
У Вас снова две точки после вопросительного знака.
Поработайте над собой ещё :)
Когда получится от них избавиться -- сообщите!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Это первая ?Сча... минуточку...
[info]4as_pik_nik@lj
2012-04-05 00:57 (ссылка)
Ссылку в студию! На правило...
И вы бы сначала научились правильно использовать и писать слова "пишите", "пишете" и "спотыкаться", а потом уж ..выискивали бы сучки в чужих глазах.
...
Так что вы всё-таки курите?.. Или пьете?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Это первая ?Сча... минуточку...
[info]alniks@lj
2012-04-05 01:09 (ссылка)
Да ладно :)
Розенталь пишет, что при сочетании многоточия и вопр. или воскл. знака получается знак + две точки после. Так что это правиильно. Хотя и не правильно злоупотреблять. Касательно юникода есть проблема. И пока решается подстановкой.

Я просто хотел показать Вам то, чем Вы заняты со стороны.
А сучков искать уж увольте. Тока за отдельную плату.

А вот что курю или пью -- не расскажу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Это первая ?Сча... минуточку...
[info]4as_pik_nik@lj
2012-04-05 01:22 (ссылка)
Вот почему вы так мутно, не ясно пишете? Какие проблемы с юникодом?.. Что вы показали "со стороны, чем я занят"? Вы тока смайлики и многоточия замечаете в текстах? Сам смысл их никак не доходит?..
Мда.. Ощупывание хвостов-хоботов у слонов продолжается.
...
А здоровье всё-таки поберегите!.. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Это первая ?Сча... минуточку...
[info]alniks@lj
2012-04-05 01:26 (ссылка)
А и правда тяжелый случай.
Ну ладно. Это уже мне не потянуть.
А без мата никак?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Это первая ?Сча... минуточку...
[info]4as_pik_nik@lj
2012-04-05 01:33 (ссылка)
Говоря "а" нужно говорить и "б", а иначе держите ротик закрытым.
...
Где вы узрели в предыдущем посте мат? Или тока щас заметили в других местах..?? 8) или решили меня хоть этим ..зацепить?
...
Кстати, а мат от ибанатия вас не смущает? От гуру вашего и говно мёдом кажется??! )))

(Ответить) (Уровень выше)

Re: бычку Ебанатию от его зоолога :)
[info]lichinych@lj
2012-04-04 18:30 (ссылка)
Зачем Вы называете его матом? Мне это не нравится.
Называйте его, например, "хрен собачий". Если хотите.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: бычку Ебанатию от его зоолога :)
[info]4as_pik_nik@lj
2012-04-04 21:25 (ссылка)
А мне похуй што вам нравицца или не нравицца. "Жалуйтесь в Лигу сексуальных реформ!"

А ибанатию неча было ссать против ветра... И коль проповедует одно, а сам живет НЕ по заповедям, в том числе: "НЕ ДЕЛАЙ ДРУГОМУ ТОГО, ЧЕГО НЕ ХОЧЕШЬ ПО ОТНОШЕНИЮ К СЕБЕ", то я этого лицемерного батюшку научу... Как Родину любить. )

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: бычку Ебанатию от его зоолога :)
[info]lichinych@lj
2012-04-04 21:56 (ссылка)
Игнатий гамнюк, я это давно говорю!
Вряд ли Вы его научите.
Вы просто называйте его - "хрен собачий". Если хотите.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: бычку Ебанатию от его зоолога :)
[info]4as_pik_nik@lj
2012-04-04 22:03 (ссылка)
"хрен собачий" - на мой взгляд, слишком оскорбительно, всё-же, для человека - назвать интимной, хоть и видимой, частью жывотнова...
А ебанатий - это всего-лишь констатация факта. Так што - не искушайте... Не то я скажу: отойди от меня, сатано.


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: бычку Ебанатию от его зоолога :)
[info]lichinych@lj
2012-04-05 03:02 (ссылка)
Хорошо, папа.

(Ответить) (Уровень выше)

Re:
[info]ignaty_l@lj
2012-04-04 14:10 (ссылка)
ну чо, получилось браузёр-та починить?
вижу, удалось, а к психиатру опять не сходили, все времени нет?
чтож Вы так себя запускаете, батенька?
ведь уж хворь ждать не будет!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: опять не сходили
[info]4as_pik_nik@lj
2012-04-04 14:28 (ссылка)
Слушайте, Ебанатий, когда мне потребуется ваше мнение, я скажу каким оно должно быть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: я скажу
[info]ignaty_l@lj
2012-04-04 14:41 (ссылка)
дык сказать та Вы скажете, дык а ктож послушает?
тока доктур Вас послушает внимательно, а я не доктур, а только записываю на прием.
на скока Вас записать?
пишу назавтра сутра, пойдет?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Посвящается Часу Пик под ником Пикник
[info]ignaty_l@lj
2012-04-05 11:08 (ссылка)
успокойтесь, никто вас тут наполеоном называть не будет, это вы в палате у себя хоть леонардой, хоть давинчей, хоть даже бесподобным ихтиандром или человеком-пауком.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Посвящается Часу Пик под ником Пикник
[info]4as_pik_nik@lj
2012-04-06 12:37 (ссылка)
Очередной передёрг у вас. Или, как обычно, под дурака закос?..
Я смотрю, что вам очень нравится искажать и корёжить чужие имена и ники, пытаясь таким образом уязвить и обосрать того или иного человека. Хм.. У 50-летнего мужика до сих пор деццтво в жопе играет - всё дразнилками тешится... Ёпт, клинический случай, однако.

Ну что-ж, "как аукнется, так и откликнется"...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]seashellfreedom@lj
2012-04-04 14:28 (ссылка)
У вас, Игорь, какие-то палеолитические представления о психологии.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]alniks@lj
2012-04-04 14:36 (ссылка)
А неолитические каковы?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]seashellfreedom@lj
2012-04-04 14:51 (ссылка)
Я не Хоботов, я не знаю.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ignaty_l@lj
2012-04-04 14:43 (ссылка)
да в общих чертах вроде как близко, не?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]seashellfreedom@lj
2012-04-04 14:51 (ссылка)
Не :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ignaty_l@lj
2012-04-04 14:53 (ссылка)
ну учитывая общехудожественные приёмчеки, сёрано не?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]seashellfreedom@lj
2012-04-04 15:00 (ссылка)
всё равно. Психологических традиций и школ хренова уйма. И они спорят друг с другом. Посему говорить о психологии вообще можно лишь очень условно. Нет там никакого консенсуса.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

там никакого консенсуса
[info]ignaty_l@lj
2012-04-04 15:01 (ссылка)
во.
и я ап томже!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: там никакого консенсуса
[info]seashellfreedom@lj
2012-04-04 15:11 (ссылка)
Хитро :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]ignaty_l@lj
2012-04-04 15:20 (ссылка)
да не против я психологии, естественно :)
просто хорошая ниша для организации ширпотреба.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]seashellfreedom@lj
2012-04-04 15:29 (ссылка)
а что щас не ниша? из всего можно сделать средство закабаления людей. если умеючи.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ignaty_l@lj
2012-04-04 15:32 (ссылка)
это правда

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]seashellfreedom@lj
2012-04-04 15:36 (ссылка)
дык.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alniks@lj
2012-04-04 16:14 (ссылка)
ТАк про тож и пост :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]seashellfreedom@lj
2012-04-04 16:16 (ссылка)
мне уж сказал об этом аффтар :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_corso_@lj
2012-04-04 16:52 (ссылка)
Желающие надеть колпак с бубенчиками и поплясать в Вашем журнале не переводятся:-) Остаётся предположить, что колпак целебный - навроде котелка преподобного Серафима. Будем ждать результатов.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ignaty_l@lj
2012-04-04 17:04 (ссылка)
ну надо иногда отдохнуть от всего этого :))
от часов, пыли за 20 млн, трех сестер !

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_corso_@lj
2012-04-04 17:17 (ссылка)
Понимаю:-)
Пущай пляшут - главное, чтобы весело и от чистого сердца:-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ignaty_l@lj
2012-04-04 17:21 (ссылка)
вот. - чистое сердце тут главнейший козырь против врагов!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_corso_@lj
2012-04-04 17:23 (ссылка)
Ага.
Как он запляшет, так враги сразу и разбегаются. И не враги тоже разбегаются - на всякий случай:-)

(Ответить) (Уровень выше)

колпак целебный - навроде котелка
[info]4as_pik_nik@lj
2012-04-04 21:36 (ссылка)
Да шо ж тут стока гнило-трусоватой "интеллигенции" собралось?! Всё бубнят куда-то в сторону и в свое "закрытое забрало"...
Хотите штоп я снял ваш "чугунный котелок" и дал поносить колпак с бубенчиками?.. Я могу. Вам то точно будет полезно... :)

(Ответить) (Уровень выше)

ф ТОПку.ру !!!
[info]4as_pik_nik@lj
2012-04-04 23:19 (ссылка)
О, уже 58 каментов!.. А давайте выведем этот пост в ТОП! Чей-нибуть... Как апофеоз ибанаттивской мысли...
Тока, чур, дивиденды всем поровну!!..

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: ф ТОПку.ру !!!
[info]alniks@lj
2012-04-05 00:37 (ссылка)
И тут по две точки -- после воскл. знаков.
Это болезнь!!!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ф ТОПку.ру !!!
[info]4as_pik_nik@lj
2012-04-05 01:05 (ссылка)
Так уже и после воскл. знаков ставить нельзя???.. Правило в студию!! Иначе я буду считать это.. неудачным вкуриванием какой-то левой травки...
...
И поосторожнее с количеством "!", а то щас придет ваш шеф-психолух и начнет ставить диагнозы и лечить вас своими ибанаццкими советами-примочками...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ф ТОПку.ру !!!
[info]alniks@lj
2012-04-05 01:20 (ссылка)
Да можна всё.
См. другой коммент. Я там отписал

(Ответить) (Уровень выше)