allan999: И у пшеков есть хорошие законы:

И у пшеков есть хорошие законы:
В Польше одобрена кастрация педофилов

Депутаты нижней палаты польского сейма одобрили закон об обязательной химической кастрации виновных в некоторых видах сексуальных преступлений.
В настоящее время такие преступники могут добровольно согласиться на применение препаратов, снижающих их либидо, однако новый закон делает его обязательным для лиц, признанных виновными в изнасиловании детей до 15 лет или близких родственников.
Против принятия нового закона проголосовали только три депутата из всех присутствовавших на заседании.
Закон предусматривает также увеличение сроков тюремного заключения для педофилов и лиц, виновных в инцесте. По новому закону любое оправдание педофилии считается уголовным преступлением и карается тюремным заключением, сроком до двух лет.
Такое же наказание грозит лицам, признанным виновными в попытках соблазнить ребенка до 15 лет через интернет.
Новый закон должен быть одобрен высшей палатой сейма, где правительство располагает большинством, и утвержден президентом Лехом Качиньским.
BBC

http://www.gazeta.ru/news/lenta/2009/09/26/n_1407616.shtml

И Нашей_Орясине пиздец бы, да...

Между тем, продолжается обсуждение в постах:
- Национал-либерализм - это псевдоидеология, насаждаемая евреями, маскирующимися под русских националистов.
- Началась подписная кампания за сохранение имени Сталина на территории России.
- А если так: "Презрение потомков – самое малое из того, что заслужили евреи"? Ась?

(Добавить комментарий)

alexyecu@lj
2009-09-26 05:10 (ссылка)

Что хорошего-то?
Жена близкий родственник? Поссорились, накатала на тебя заяву и пиздец твоим яйцам.
До 15 лет? Ты на глаз отличишь 15-и летнюю от 20-и летней? Я вот не всегда. Родители эту дуру заругали или сама подсрубить деньжат решила — на тебя заява. Яйца на стол, ага.
Оправдания ПЕДОфилии? Так ПЕДО- или ЭБЕНО-? Кто в терминологии путается: пшекские законотворцы или переводчик?
Кстати, на статью я уже наговорил? В польшу лучше не въезжать?
Соблазнить через интернте… Это финиш. Во-первых, это каким надо быть телепатом, чтоб точно знать с кем ты общаешься? Во-вторых, во времена, когда я ещё пользовался аськой, какие-то две подруги-малолетки взяли моду рассказывать о своей несчастной любви и попытках суицида и порывались прислать фото в купальниках. Не посылались. Пришлось перейти с минималистичного клиента на клиент с чёрными списками. С отказом от использования аськи проблема сошла на нет, только в августе прошлого года с московских ипов (хз, может просто нод в сети) ко мне в скайп стучались «грузины» и на смеси ломаного английского и не менее ломаного русского вопрошали, зачем я их бомблю…
В общем, у пшеков не хватило смелости заявить: «мы хотем резать яйца оппозиции, причём чтоб всё по закону». А может чтоб общественность не шумела. Так и только так этот закон работать и будет.
Кстати вопрос. Вот ежли баба о сорока годах пацану даст, ей тоже химию какую пропишут или зашьют стежками через край? Что на этот счёт думают польские феминистки?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ex_allan999@lj 2009-09-26 05:13 (ссылка)
	Фуфло. Либерастические отговорки. Сомневаюсь, что кто-то приговорит к кастрации "изнасиловавшего 15-летнюю", да без доказательств кроме малявы. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

alexyecu@lj
2009-09-26 05:31 (ссылка)

Дык половина обвининительных приговоров по «изнасилованиям» выносится в условиях, когда хрен разберёшь кто кого и было ли вообще.
А вторая половина когда ясно, что «насильник» никакой и не насильник, а в лучшем случае дурак, а то и просто невезучий.
Сколько живу, все дела об износилованиях про которые слышал: снял в клубе, в паспорт не глянул; шалава с тремя срочниками ночью в лес бухать пошла; несколько молодых разнополых орагнизмов бухали в стоге сена, кому-то не понравилось; после пьянки на того, кто мирно спал пальцем показали и т.д. Слышал и о реальном случае изнасилования: изуродованный девичий труп нашли в кустах. Слышал про «удалось отбиться/прохожие отбили».
Что до сомнений, так получается, что закон либо вообще работать не будет (суть популистский пиздёж для поднятия рейтинга). Либо калечить будут всех направо и налево. Или скажешь, изнасилование группой, удерживали много дней, насиловали-пытали? Так тут какая кастрация, тут к стенке надо — банда, представляет общественную опасность…

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_allan999@lj 2009-09-26 05:38 (ссылка)
	Всяко бывает. (Ответить) (Уровень выше)

	grishazloy@lj 2009-09-26 08:57 (ссылка)
	Это же не российское следствие. Там несколько сложнее по оговору человека закрыть. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ross_grifon@lj 2009-09-26 09:23 (ссылка)
	Откуда такая уверенность? В сериале "Закон и Порядок" рассказали? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Увы!

grishazloy@lj
2009-09-26 14:28 (ссылка)

"Закон и порядок" в американском варианте не смотрю. Муть. Наша перепевка лучше. Все такие правильные, в пиджаках и глаженных галстуках. А закрыть человека по оговору, в той же Польше действительно сложнее, по причине серьезных процессуальных условностей. И опять же, я не думаю, что педофила на следующий день после заявления кастрировать ведут. Этому предшествует тщательное следствие и не дотошный суд.

(Ответить) (Уровень выше)

grishazloy@lj
2009-09-26 09:02 (ссылка)

Подобный закон уже действует (и очень давно) на территории Чехии. В прошлом году был скандал. Всякие еврокагалы развонялись на чехов. Мол, те, негуманно кастрируя педофилов, права человека нарушают. Чехи резонно заметили, что возникать, по поводу прав педофилов, могут лишь сами педофилы и прпросили поименно назвать тех, кто в европарламенте считает, что они поступают негуманно. Не знаю чем дело закончилось.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ex_allan999@lj 2009-09-26 09:03 (ссылка)
	Сильно. (Ответить) (Уровень выше)

ru_teacher@lj
2009-09-27 01:41 (ссылка)

Правильный закон. И отмазки типа "кто её разберёт, 15 ей или больше" - преступны. На то и мозги мужику, чтоб толком разобраться и не напакостить ни девчонке, ни себе. А безмозглым размножаться ни к чему.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

alexyecu@lj
2009-09-27 05:59 (ссылка)

Про «размножаться» никто не говорил.
Законы, позволяющие калечить людей — суть говно. Хотите оградить общество? Есть технологии смертоубийства в ассортименте. Реальные, эффективные меры. Труп не переключится с изнасилований на убийства и не заменит опавший член черенком от лопаты. С другой стороны, отправить человека на смерть чуточку (не сильно, но всё же) сложнее, чем «изувечить с соблюдением требований современной медицины» — или как там будут в заключениях писать? Но чтоб такие меры принимать, нужна смелость: страшно ведь, заокеанские хозяева заругают. А в озвученном варианте этот закон либо популизм, либо уничтожение политических противников.
Про 15 не отмазка. Ей 15, ему 19. При этом хер его знает у кого больше опыта и кто кого «совратил». Девку мамка заругала — опа, заява. И всё, парень преступник и калека. Вот 60-и летний, трахающий 18-и летнюю это нормально. Девке в пасть котлету денег — все довольны. Власть старпёров как она есть.
Привязались к абстрактной цифре 18. Про мозги говорили? Ну включайте свои: к чему цифра «восемнадцать» кроме экономики привязана?
И прежде чем про «страшных педофилов» вещать, посмотрите уже в словаре значение слова.

(Ответить) (Уровень выше)