- Владимир Владимирович, вы знаете, что почту президента Франции взломали сотрудники ГРУ?
- Да дураки.

(Reply to this)

Многоходовочка! Сначала взломать почту, а потом толсто намекнуть на отмену санкций, а не то такое всем расскажем... Опять всех переиграл ))))))

(Reply to this) (Thread)

Кремль на многоходовки не способен.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Т.е. "Крым Наш" такая одноходовочка была? Щёлк-щёлк-щёлк...щёлк-щёлк... Раз и в дамки. Так карта легла.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ты хочешь сказать, что все ходы "КрымНаш" были просчитаны?!
Было сделано 2 хода, и то ошибочных.
Все остальные перемещения были чистым цугцвангом.
Инициатива безвозвратно утеряна, а на кону уже не судьба партии, а судьба 140 миллионов человек минимум.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вот уж на кого им плевать с высокой колокольни... так на все 140 миллионов...

(Reply to this) (Parent)

Ну то есть французские спецслужбы никакого российского следа не выявили, потому как ну лохи же. А тут этот самый сайт, вот там всё знают. Рошка это был, вот кто Макрона хакнул. "Распутали клубок".

(Reply to this) (Thread)

О том, что французские спецслужбы никакого российского следа не выявили, мы откуда знаем, неужели от французских спецслужб?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну да. А что?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я внимательно прочел сообщение агентства АP. https://www.apnews.com/b605ac78b54549d092dd9dfea32dfd9a/AP-Interview:-France-warns-of-risk-of-war-in-cyberspace Ил вы какое-то другое сообщение имели в виду?
Там нет: "никакого российского следа не выявили". Там есть, что они не выявили следов именно APT28 — о которых его предупреждал глава NSA, адмирал Роджерс. При этом в атаке на французскую телекомпанию такой след (русский) был.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я что-то запутался. Первое же предложение по вашей ссылке содержит это утверждение. Если этот источник (мне не известный) не заслуживает доверия, то почему всё остальное в той же статье нужно воспринимать как истину?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Смотрим первое предложение:
"PARIS (AP) — Cyberspace faces an approaching risk of “permanent war” between states and criminal or extremist organizations because of increasingly destructive hacking attacks, the head of the French government’s cybersecurity agency warned Thursday."

Ну и где это утверждение или Вы читаете через плохой гуглоперевод? "States" это НЕ правительства, а криминальная структура вполне может быть создана чиновниками государств-террористов.

Зачем нужно говорить то, чего там нет? "Неизвестный источник" это Associated Press, здорово. Вата отличается от бота тем, что первый путается сам, а второй врет для аудитории. Коммент весьма тянет на второе.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

По ссылке в посте, тупая ты овца.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вот и уши вылезли.

(Reply to this) (Parent)

"О том, что французские спецслужбы никакого российского следа не выявили, мы откуда знаем, неужели от французских спецслужб?"
От телеведущих российских федеральный каналов Соловьёва, Кисилёва и Попова со Скобеевой.

(Reply to this) (Parent)

А как французские спецслужбы объясняют, что имя Рошки возникло в означенных метаданных? Есть ли этому какое-то разумное объяснение, кроме того, что эти метаданные обработали на компе зарегистрированном на имя этого самого Рошки?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Они врут, конечно. Поддались шантажу. Скоро Макрон будет плясать под дудку Путина, еще немного осталось подождать.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да, прав был наш великий вождь Владимир Владимирович: растет русофобия на проклятом Западе. Вот французы буквально одно русское имя в документе увидели, причем какое-то даже не совсем русское, и все - уже наделали в штаны и поддались шантажу. Это, наверное, примерно так же, как чеченцы на русских действуют.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я даже знаю, что они там нашли, у меня крепкий инсайд. У Макрона есть молоденькая любовница 60 лет!
Так что со дня на день и не позднее вторника, Франция признает Крымнаш и отменит санкции.
Слава России!

(Reply to this) (Parent)

Фамилия молдавская.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

И румынская.

(Reply to this) (Parent)

Дамы и господа!
Помогите разобраться.
Скажите мне попросту: Макрон чмо или не чмо?
А то стикер на машину уже готов. Клеить, нет? Не могу решить.

(Reply to this) (Thread)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Скажите проще: стикер уже клеить или новый покупать. Например, такой:
Макрон - герой России чеченский боевик! 1994-2009 - МОЖЕМ ПОВТОРИТЬ.

(Reply to this) (Parent)

Путин на вопрос "Помогают ли России ссоры внутри НАТО": Если НАТО развалится, то поможет, но что-то мы такого не наблюдаем

Путин - Келли:Нет доказательств вмешательств России в выборы США. Специалисты сейчас могут доказать,что это ваша 3-летняя дочка все взломала

(Reply to this) (Thread)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не мы а он)))

(Reply to this) (Parent)

Грустный диктатор

(Reply to this) (Parent)

Кто взломал? Кто отжал? Кто ведёт войну на ЮВ Украины? Кто сбил Боинг? Кто, что обещал? Кто поднял с колен и опустил на ж опу... Визги типО - Какие ваши док-ва? уже надоели. За 17 лет столько наворочено, наговОрено - мама не горюй. Лично мне док-в уже не требуется ( их в инете не разгрести((). А вот в суде увидеть, это да, хотелось бы. И пусть разбираются профи, делают выводы, дают сроки или верёвку прописывают, т.е. люди, которым за это деньги платят.
ТВ норкины.. уже задрали. Из последнего - восхищение пранкерами вованом и лексусом, звонившим презу Черногории. раньше таких дебилами, хулиганами называли, но те хоть не представлялись чужими именами, и то их презирали, а этих б лядей по ЦТ восхваляют. Так что дна нет и доказательств жульничества, воровства, обмана... властями РФ - НЕ ТРЕБУЕТСЯ. Огромную печать на лбу не разглядеть трудно.

(Reply to this)

Cитуация дебильно-комическая. Столетиями все друг за другом шпионят. Ставят жучков. Запускают глобальные системы прослушки, типа "Эшелон". Подглядывают со спутников. И т.д. и т.п.
И тут вдруг, - "а кто разрешил Путину за нами шпионить, немедленно прекратить".
Ага жчасЪ! Уже побежали шнур из разетки выдёргивать... Ну не придурки ли?...

(Reply to this)

Линк про то, что правительство Франции якобы заявило от обсутствии российского следа, ведет опять же на российский источник.

Погуглила, след похоже ведет на рашутудей и спутник (французские версии), которые выковыряли слова директора безопасности, что следа не выявлено. Гуглим еще, на самом деле он сказал, что ПОКА он не может сказать, что это был APT28. Вот так делаются фальшивки.

(Reply to this)

блин, как дети. Ну когда эти западные политики научатся хоть какой-то конспирации ? вспоминаю советскую старую добрую ЗАС - засекречивающую аппаратуру связи. Хоть булькало в ней и половина слов неразборчива была, но все ж надежнее мейлов

(Reply to this)