кажись, стрелки уже зашкаливают
а в рубле/километрах сколько баррель газа стоит?

Вы несправедливы: это же якобы сказал непоименованный премьер-министр Латвии. Фамилия "Калвитис" не была произнесена, чтобы не создавать ему бесплатного пеару.

ю

единица глупости - один миллиальбац.

Ну, стрелки, вероятно, давнг уже ускакали вместе с белками.К не-пророку Моисею :)

Да что там стрелки осциллографов и баррели газа!

Те танки КВ, которые тоже были построены, тоже были лучшие в мире и стреляли бетонобойными снарядами и стреляли гаубицами (http://echo.msk.ru/programs/nomed/54325/)

Представил танки, стреляющие гаубицами и завис...

Ну, это може и ошибка расшифровщика.

А про ракету Р-7 там, как обычно, бред собачий.

Ракета эта и в самом деле имела некоторую избыточность по полезному грузу, но это связано с тем, что уж было поставлено техзадание, в 50-х годах полагали, что ядерная боеголовка должна весить три тонны, поэтому масса полезной части требовалась под 5.5 тонн (по факту сделали 5.370, кажется). А потом ядерщики сделали боеголовку в полтонны, и следующие модификации ракет (Р-7А, на вооружении с 1960 года) уже выводил всего три тонны полезной массы и имел гораздо более высокую дальность.

А тяговая избыточность первых модификаций Р-7, между прочим, вкупе с конструкционной масштабируемостью позволила на базе семёрки сделать вообще все советские и российские носители, вплоть до сегодняших, 2007-го года включительно. Конструкция семёрки - совершенно гениальна, за пятьдесят с лишним лет изменения в теоретическую схему ракеты не вносились вообще, королёвская идея работает и сегодня на всех трёх- и четырёхступенчатых "Союзах".

Я вообще не понимаю, почему Латынина с упорством, достойным лучшего применения, продолжает высказываться о вещах, в которых ни хрена не шарит.

Не могли бы Вы привести пример передачи/темы, где Латынина пишет то, что знает ?