А что случилось?

(Reply to this) (Thread)

Девушку затравили. Обвиняют в покушении на убийство ребенка.
Наверняка вы об этом слышали.

И что бы там ни было на лестнице, девочка жива, совершенно здорова, всегда была любимым и дорогим ребенком(я знаю эту семью) и тем более дорога и любима теперь.

А разлучать мать и дочь ,таскать мать по тюрьмам и психушкам, затравливать ее, и сажать на 8 лет, это безусловно "в интересах ребенка".

(Reply to this) (Parent)

Лена, как дела у вас?

(Reply to this) (Thread)

У нас их много:)

Трудимся потихоньку, пока не разогнали:)

(Reply to this) (Parent)

"скоро завершу увлекательную стратегию в реальном времени на тему "социальные сети и федеральный центр против региональных коррумпированных свиней", и начну опять вести нормальный образ жизни, в том числе и в ЖЖ"

Он походу того. На беду Тони с Алисой.

(Reply to this) (Thread)

Знаешь, когда у тебя все в порядке, ну, по-большому счету - когда от безисходности не хочется с моста и в воду, когда каждый день это не ужас, который снова настал, то можно писать и думать все что угодно, можно быть самоуверенным сибаритом, можно быть эгоистом, можно страдать немножечко манией величия, можно ненавидеть маленьких собачек, да все что угодно можно.

Но когда ты в той самой точке своего существования, откуда кажется нет никакого выхода, когда разрушают твою семью, когда под угрозой жизнь и здоровье самых близких и ты ничего не можешь сделать - вот тогда совершенно не важно, что ты думал и писал, когда все было по-другому. Тогда вообще ничего не важно.

И разве ты думаешь ,что окажись ты в беде, и кто-то начал бы тщательно листать твой жж он бы там ничего смущающего глаз не нашел?

Мне совершенно все равно, как видел Кирилл свои отношения с государством, я знаю, что в такую ситуацию как Тоня может попасть любой человек, и я могу.
И совершенно никак это не будет связано с тем, что я думаю по-поводу Путина, региональных или федеральных властей, Аллы Борисовны Пугачевой, люблю ли я Собчак, или считаю себя высокомерной интеллектуалкой - все это не имеет никакого значения.

Человек попал в беду. Легко посмотреть на него и решить, что он не идеал и вобще не такой как хотелось бы и сделать вывод ,что это ему за какие-то былые заслуги перед вселенной.

Это, увы, не так. Мы попадаем в беду не в зависимости от нашей хорошести или нехорошести, скромности или высокомерия, и тд и тп. Мы просто туда попадаем.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я про другое. Пост неадекватный - ни ситуации ни вообще (мы сейчас не говорим о Тоне и ребенке). Случился неадекват сейчас или ранее?

В любом ЖЖ можно найти. В моем - меньше, чем в среднем, думаю - я не верю в подзамочность записей, например.

Если интересно, то я согласен с той частью, которые считают, что "невиновна", но защита сделала все для вынесения приговора. Даже с избытком.

Опираюсь я при этом на два соображения - "дети до двух лет не падают", ага, и 189 статью УПК - судя по имеющейся расшифровке допрос мальчика велся с нарушением этой статьи. точнее - "мне так кажется".

На фотографии, мнения знакомых, планы переезда, личности присяжных мне при этом пофиг.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А как можно судить адекватный или нет?

Мне вот половина жж кажутся неадекватными, если каждого из них судить по некоторым записям, только я прекрасно понимаю, что это не повод...

Знаешь, когда Насте был год она упала со стула. Ну просто упала. На живот. И я как каждая первородящая:) паникерша тут же вызвала скорую, я вобще поначалу всего боялась, всех падений, болезней, и т. п. Нас через день выписали из больницы, так как не было даже ушиба. Но. Через две недели ко мне пришла участковый.
Они любые случаи травм у детей обязаны в милиции сообщать. Мы с ней конечно мило побеседовали и все такое. Но первое впечатление -когда в дверь вошла женщина, сказала, что она из милиции, и здесь ли падал ребенок, было честно, жутковатым.

И вот сейчас я понимаю, что мне просто дико повезло, что все это было дома и рядом не оказалось никакого 11летнего мальчика с буйной фантазией. А то компромат на неадекватную на голову меня выискивали бы незнакомые мне люди из моего жж.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"дети до двух лет не падают", ага".
Ты на "ага" не обратила внимания. :).
А так вполне понимаю ситуацию. На мой другой коммент ответь.

(Reply to this) (Parent)

Переживал за неё еще тогда, года два назад, когда читал про дело.

А теперь вон как. А всякие мудаки типа Крылова ещё и пишут говно всякое, изливают. Всё хочу ему отповедь написать гневную.

(Reply to this) (Thread)

Если имелся в виду я, грешный - да напишите, только не ошибитесь стороной.

(Reply to this) (Parent)

похоже вы все же его с кем-то спутали

(Reply to this) (Parent)

"Гадство все это дикое, когда огромная махина государственная судебная заточена под одно - перемалывать людей."

Вот именно.

(Reply to this) (Thread)

ДАААА
Вот именнно.
А был бы ювенальный суд этого бы не было, вы это поймите.

Все что у вас там происходит -простая подмена понятий.
ЗА счет этого ничего вы не делаете и реально с ущемлением прав семей не боретесь, потому что не видите реальность, а видите эти ваши фантомы.
И стоят за эти две вроде ничем неприметные, обычные улулюкающие тетки, каких много. Как им все это безумие развести удалось ,ума не приложу..

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"потому что не видите реальность"

Знаю я реальность не хуже Вашего. Я Вам рекомендую унять Ваше неофитское ревнование о своей компетенции.
И "тетки" здесь абсолютно ни при чем.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Смешной вы.
Просто у меня компетенция есть, а у граждан участников вашего сообщества -нет. Увы.
Но при этом в отличие от основной массы просто неумных юзеров интернета склонных к истерикам в вас видно желание изучать вопрос и аргументировать, так что рано или поздно разберетесь.

Вот заодно почитайте: http://alex-bozhenov.livejournal.com/1549.html

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А Вы лично Боженова или Зыкова знаете?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Боженова нет, Зыкова да, не могу сказать что прям близко знаю, но много пересекались на слушаниях и конференциях:)
Я же тоже в сфере защиты детства работаю.
Он очень искренний и хороший человек, это сразу видно.
И старается идти на диалог с любыми оппонентами, чего не скажу о них.
И уж его позицию по отношению к наркотикам знаю, он ее всегда высказывает однозначно. И МИШ врут, постоянно и не краснея. И хоть бы раз все эти перепечатчики лжи пришли и спросили самого Зыкова лично.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ГБН (не знаю, что такое МИШ) не лжет. И сам Зыков, открыто лоббируя известное постановление, а также легализацию "легких" наркотиков (я уж не говорю о метадоновых программах), не лжет - именно такова его точка зрения.
Впрочем, с Вами мне все понятно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А кто ж ожидал что вам не станет "сразу все понятно".
Вы ж не хотите думать ,вам удобнее штамп поставить.
Зыков профессионал в своей сфере. А с ГБН у них давнее идеологическое противостояние.
Зыков -это гуманная модель, а ГБН репресивная.
Я не очень в этом спец чтобы говорить какая лучше, или то что только одна имеет право на существование.
А про Зыкова и метадоновые программы почитайте еще раз по ссылке где вы коммент написали, видимо не читая:) И уж про легкие наркотики и Зыкова это вообще откуда? Может он еще христианских младенцев ест?

(Reply to this) (Parent)

МИШ -Медведева и Шишова

(Reply to this) (Parent)

И Ройзмана тоже кстати знаю, на таком же уровне что и Зыкова:)

(Reply to this) (Parent)