Англомания наоборот | Aug. 3rd, 2010 @ 08:19 pm  |
|---|
Вот кому-то же выгоден этот дискурс. Что во всём происки Англии. Но кому?
Типичный пример - Николай Стариков. Не может нормально думающий человек так много писать и так много издаваться... |
"дискурс" это яркий пример англомании и низкопоклонства перед английским
Видимо, о том, чьи это во всём происки, говорить прямо нельзя. Вот и приходится подменять.
Господи... Что здесь непонятно? Посыл Старикова: все революционеры и несогласные в России - шпионы и наймиты враждебных государств. Выгодно распространять такие идеи - нынешней власти.
Ну почему же, скорее так:
Если человек - враг России, то ему 100% поможет Англия. Если Англия помогает человеку - редко когда он работает на благо России.
Аналогично - в международных делах. ПМСМ, этого достаточно.
Ну и, кстати, тут ничего личного - просто Англию нужно уничтожить. Основываясь строго на фактах, за вполне доказанные преступления.
Да, у roman_n только что был потрясающий пост как Англия разваливала Индию и устраивала там голодомор через каждые 2-3 года.
Индия далеко и население там совсем восточное.
А вот Ирландия для меня была, конечно, шоком.
>>> просто Англию нужно уничтожить
Может, будет лучше, проще и позитивней построить, наконец, достойную жизнь в России?
В таком случае те немногие урожденные "враги России" не смогут соблазнять в свою "веру" всех прочих?
Англия не даст построить достойную жизнь в России.
Вполне. у roman_n только что был потрясающий пост как Англия разваливала Индию и устраивала там голодомор через каждые 2-3 года.
Ну а современная Россия-то здесь причем?
Дык мы тоже колония на текущий момент.
С чего вы взяли? Чья колония?
1) Наше руководство на протяжении 1985-2002 лет принимало меры, в результате которых население сокращается, социальная сфера деградирует, а перерабатывающая промышленность в жопе.
Последние лет 8 что-то как-то меняется, но "динамика разнонаправленная" (с).
Поскольку суверенное руководство страны вроде как должно стараться сделать ее сильнее - методом от противного приходим к озвученному выводу.
2) По существу, сейчас нет понятия "чья колония" (за редким исключением). ТНК рулят экономикой. Но по отношению к ТНК можно быть объектом, а можно субъектом. До 2003 года ситуация была печальной, сейчас - сложно сказать, не владея определенной информацией.
Но, опять же, судя по принимаемым решениям - наша власть зависит от ТНК больше, чем они от нее.
Абрамович, Березовский и т.д. где? Вот то-то.
Дык дурачков, "обращающихся в их веру", сравнительно немного.
Психов на популяцию побольше получается в процентном отношении.
А вот покупать за деньги и их руками сеять зло - они умеют, и вера тут не при чем.
Поэтому - лучше уничтожить.
Это - "продажа Родины задним числом". Вполне работающая технология
и одновременно предпродажная подготовка
Дык это... Лондон должен быть разрушен, нет?
PS: Стариков тут не при чем.
Не знаю, что и сказать))) Стариков - типичный, классический образец указанного в записи направления общественной мысли)))
Ну у него действительно ВО ВСЕМ происки Англии.
Что к середине второго поста утомляет (
А так - зная историю, к Англии относится хорошо невозможно.
Ну, понятно, есть еще тезис Гитлера.
Кстати, Максим Калашников тоже пишет много, издаётся много, до сих пор жив и здоров. Что вы думаете по этому поводу? И претензий к нему лично у меня особых принципиальных нет... По идее - должны были бы его медвепуты заткнуть - ан нет...
|
|
|
"Я знаю, Вы честный человек и в душЕ тоже против Англии"
|
(Link) |
|
А разве только Стариков показатель? Вон, Ларуша возьмите - наглоскунсов он пинает при любом удобном случае :-).
|
|