Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Adradek ([info]mishlene)
@ 2013-06-29 14:33:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Я думаю, что в фантастике есть что-то такое, у чего есть потенциал отражать реальность современности так, как, видимо, не может реализм, йеп


(Добавить комментарий)


[info]lenivtsyn@lj
2013-06-29 13:48 (ссылка)
Что-то такое есть... Показывается вектор развития. Реализм может (кстати, фантастика может быть реалистичной), но изобразить тенденции развития методами реализма сложнее. Правда, зато они будут объёмнее. Писать реалистично -- это высший пилотаж, это как играть классику. Но можно ту же самую мелодию и на одной струне "пунктиром" наметить, или даже под нос намычать... Фантастика -- это, как правило, игра на одной струне.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tulla_pokrifke@lj
2013-06-29 14:16 (ссылка)
Ну я же читаю исключения. Лема, Уоттса, Игана

Хх, р-ский дискурс у меня - явный признак гипоксии. Увидел частицу "ну" - значит, пора меня на улицу отсылать. Читать Уоттса на скамейке. Представляете, идёте вы по улице, вокруг отсутствие вкуса, и вдруг женщина сидит на скамейке одна, читает Уоттса

(Ответить) (Уровень выше)